原告：魯某某。
委托訴訟代理人：徐行偉，湖北正堂律師事務(wù)所律師。
被告：陳金某。
被告：孝昌縣周某某汽車客運(yùn)公司。住所地：湖北省孝昌縣周某某街。
法定代表人：周斌洲，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳金某，男，該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市北京路**號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：陶俊明，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。

原告魯某某與被告陳金某、孝昌縣周某某汽車客運(yùn)公司（以下簡(jiǎn)稱周巷汽運(yùn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魯某某的委托訴訟代理人徐行偉、被告陳金某、被告周巷汽運(yùn)公司的委托訴訟代理人陳金某、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周貴德到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失59496.20元（不包含被告墊付費(fèi)用）；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月20日12時(shí)許，被告陳金某駕駛鄂K×××××號(hào)宇通牌中型普通客車（登記所有人為被告周巷汽運(yùn)公司）沿孝昌縣花園鎮(zhèn)孟宗大道由南往北方向行駛，當(dāng)車行駛至孟宗大道全洲桃源小區(qū)路口路段向右變更車道靠邊停車時(shí)，與后方同向沿孟宗大道由南往北行駛由原告駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、摩托車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陳金某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。另查，鄂K×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。因事故各方為賠償事宜協(xié)商未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告陳金某辯稱，1.事故發(fā)生屬實(shí)，對(duì)交警部門責(zé)任劃分無異議；2.事故車輛屬被告周巷汽運(yùn)客運(yùn)公司所有，我是該公司員工，是在工作過程中發(fā)生的交通事故；3.事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告周巷汽運(yùn)客運(yùn)公司辯稱，1.事故發(fā)生屬實(shí)，對(duì)交警部門責(zé)任劃分無異議；2.事故車輛系我公司所有，被告陳金某是我公司員工，是在工作中發(fā)生的交通事故；3.我公司車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，1.事故發(fā)生屬實(shí)，對(duì)交警部門責(zé)任劃分沒有異議；2.我公司在核實(shí)被保險(xiǎn)人的證件后，愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償；3.原告部分訴請(qǐng)過高，請(qǐng)依法核減；4.鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不由我公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所孝昌信［2018］臨鑒第238號(hào)《法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見書》，被告方未提出充分的理由反駁，且不申請(qǐng)重新鑒定，該鑒定程序合法，結(jié)論客觀公正，予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月20日12時(shí)左右，陳金某駕駛鄂K×××××號(hào)宇通牌中型普通客車沿孝昌縣花園鎮(zhèn)孟宗大道由南往北方向行駛，當(dāng)車行駛至孟宗大道全州桃源小區(qū)路口路段向右變更車道靠邊停車時(shí)，與后方同向沿孟宗大道由南往北行駛由魯某某駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成魯某某受傷，鄂K×××××號(hào)車、無號(hào)牌豪爵牌普通二輪摩托車兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳金某負(fù)此事故全部責(zé)任，魯某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，魯某某被送往孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療22天及門診治療，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23419.98元，期間周巷汽運(yùn)公司墊付費(fèi)用28000元。2018年5月22日，受交警部門委托，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對(duì)魯某某的傷情作出鑒定，鑒定意見為：1.被鑒定人魯某某所受的損傷不構(gòu)成傷殘；2.建議給予后期醫(yī)療費(fèi)17000元；3.建議誤工期270日，護(hù)理期限120日，營(yíng)養(yǎng)期120日。
另查明，鄂K×××××號(hào)車系周巷汽運(yùn)公司所有，事故發(fā)生時(shí)，陳金某系周巷汽運(yùn)公司員工，駕駛車輛系為完成工作任務(wù)。該車在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)（分項(xiàng)限額：其中死亡傷殘賠償限額110000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額1000000元，不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，陳金某駕駛鄂K×××××號(hào)車將魯某某撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定陳金某負(fù)事故全部責(zé)任，因事故發(fā)生時(shí)，陳金某系為完成周巷汽運(yùn)公司任務(wù)而駕駛車輛，故周巷汽運(yùn)公司應(yīng)對(duì)魯某某所受損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任，人保財(cái)險(xiǎn)公司承保了鄂K×××××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。就魯某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)23419.98元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50×22）；3.后期治療費(fèi)17000元；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（50×120，酌定每天50元）；5.護(hù)理費(fèi)11577元（35214÷365×120）；6.誤工費(fèi)25262元（34150÷365×270，依魯某某戶口性質(zhì)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；7.交通費(fèi)700元（交通費(fèi)系事故發(fā)生后必然產(chǎn)生的費(fèi)用，綜合考慮魯某某及其必要陪護(hù)人員的就醫(yī)地點(diǎn)及次數(shù)酌定）；8.鑒定費(fèi)800元，以上1至8項(xiàng)合計(jì)85858.98元。以上除鑒定費(fèi)損失800元外，其余均在人保財(cái)險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)賠償魯某某損失85058.98元（85858.98元-鑒定費(fèi)800元）；魯某某保險(xiǎn)范圍外鑒定費(fèi)損失800元，由周巷汽運(yùn)公司負(fù)責(zé)賠償。周巷汽運(yùn)公司墊付款28000元，扣除其應(yīng)賠償款800元后剩余的27200元（28000元-800元），由魯某某在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)退還給周巷汽運(yùn)公司。超出上述范圍的魯某某其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告魯某某損失85058.98元；被告孝昌縣周某某汽車客運(yùn)公司賠償原告魯某某損失800元。
二、被告孝昌縣周某某汽車客運(yùn)公司墊付款28000元，扣除其應(yīng)賠償款800元后剩余的27200元（28000元-800元），由原告魯某某在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)退還給被告孝昌縣周某某汽車客運(yùn)公司。
三、駁回原告魯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)394元減半收取197元，由被告孝昌縣周某某汽車客運(yùn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 陳曉強(qiáng)

書記員： 魏忠東