原告：魯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市。
　　委托訴訟代理人：邱紅玲，廣東國(guó)暉(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：奚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：奚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　上列兩被告共同委托訴訟代理人：吳駿，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　上列兩被告共同委托訴訟代理人：施煜，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　原告魯某某與被告奚某某、奚某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，先后于2018年11月29日、同年12月20日、2019年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告魯某某(參加前兩次庭審)及其委托訴訟代理人邱紅玲、被告奚某某、奚某某的委托訴訟代理人吳駿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告魯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令兩被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(幣種下同)47,110.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)18,064.40元、鑒定費(fèi)1,950元、護(hù)理費(fèi)6,215元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)378元、交通費(fèi)896元、衣物損500元、律師費(fèi)8,000元，合計(jì)217,045.59元。事實(shí)與理由：2018年3月11日，原告與兩被告在本市浦東新區(qū)南匯新城鎮(zhèn)漁港路XXX號(hào)雙胞頭海鮮市場(chǎng)內(nèi)因瑣事發(fā)生肢體沖突，造成原告受傷，原告受傷后被送醫(yī)治療。2018年9月6日，原告經(jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。因雙方就賠償事宜未能達(dá)成協(xié)議，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院。
　　原告為證明其訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，提交了如下證據(jù)：1.上海公安局案(事)件接報(bào)回執(zhí)單，證明原告于2018年3月11日?qǐng)?bào)警，當(dāng)天在浦東新區(qū)南匯新城鎮(zhèn)漁港路XXX號(hào)海鮮市場(chǎng)內(nèi)發(fā)生糾紛，經(jīng)民警現(xiàn)場(chǎng)處警了解系原告與店內(nèi)工作人員因價(jià)格問(wèn)題引發(fā)口角，繼而發(fā)生肢體沖突。2.上海市公安局浦東分局蘆潮港派出所對(duì)奚某某、顏金樹、王明龍、奚某某、魯某某制作的詢問(wèn)筆錄及事發(fā)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)視頻錄像，證明事發(fā)經(jīng)過(guò)。3.病史資料，證明原告受傷后治療的情況。4.司法鑒定意見書，證明原告因本起糾紛受傷，構(gòu)成XXX傷殘。5.住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、誤工證明、銀行流水、交通費(fèi)票據(jù)、戶口簿，證明原告因本次糾紛產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失。
　　被告奚某某辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。2018年3月11日，原告到兩被告的店里購(gòu)買刀魚，因刀魚的價(jià)格問(wèn)題雙方發(fā)生口角，是原告先辱罵被告，并吐了被告奚某某口水，繼而發(fā)生肢體沖突，被告奚某某看到后過(guò)來(lái)勸架，在拉扯過(guò)程中，原告往后退的時(shí)候坐在店鋪門口的冰架子上，雙方就分開了。原告坐下后是自己站起來(lái)的，且原告受傷的部位在左膝關(guān)節(jié)前十字交叉韌帶，從雙方?jīng)_突過(guò)程來(lái)看，兩被告未接觸到原告的受傷部位，亦未對(duì)原告進(jìn)行踢踹。原告對(duì)糾紛的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)。
　　被告奚某某的答辯意見同被告奚某某。
　　被告奚某某、奚某某均未提供證據(jù)。
　　經(jīng)庭審質(zhì)證，兩被告對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、4的真實(shí)性沒有異議，但對(duì)原告在公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)筆錄中陳述被踹出去1米多遠(yuǎn)不是事實(shí)，對(duì)司法鑒定意見書評(píng)定原告構(gòu)成XXX傷殘有異議，認(rèn)為該鑒定系原告單方委托，要求對(duì)原告?zhèn)橹匦妈b定，并鑒定原告受傷與本次沖突的因果關(guān)系。對(duì)原告提交的證據(jù)5，被告表示對(duì)原告主張的部分賠償項(xiàng)目及金額持有異議。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：兩被告系姐妹關(guān)系，是本市浦東新區(qū)南匯新城鎮(zhèn)漁港路XXX號(hào)雙胞頭海鮮店的經(jīng)營(yíng)人。2018年3月11日16時(shí)30分許，原告至兩被告店內(nèi)購(gòu)買海鮮，因刀魚價(jià)格問(wèn)題原告與被告奚某某發(fā)生口角，繼而發(fā)生拉扯，被告奚某某見狀上前將兩人隔開時(shí)，與原告發(fā)生肢體接觸，致使原告站立不穩(wěn)，坐在店鋪內(nèi)的冰架子上左膝受傷。原告受傷后，被送往上海市第六人民醫(yī)院東院治療，經(jīng)診斷為左側(cè)膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷，于2018年3月28日于全麻下膝關(guān)節(jié)鏡下膝十字韌帶重建術(shù)，共住院7天。
　　2018年8月30日，廣東國(guó)暉(上海)律師事務(wù)所委托上海連衡生物科技有限公司對(duì)原告魯某某的傷殘等級(jí)、休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)于2018年9月6日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人魯某某因外傷構(gòu)成XXX傷殘，損傷后酌情給予休息期120日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期60日。原告為此支付了鑒定費(fèi)1,950元。
　　依兩被告申請(qǐng)，2019年2月13日，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)魯某某損傷后的傷殘等級(jí)、休息、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期及因果關(guān)系進(jìn)行法醫(yī)學(xué)重新鑒定。2019年3月29日，該鑒定機(jī)構(gòu)作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人魯某某左膝部外傷，致左膝前交叉韌帶斷裂等，與本次外傷之間存在因果關(guān)系，其后遺癥尚未達(dá)到人體損傷致殘程度。傷后休息期150日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期60日。重新鑒定費(fèi)用7,500元，由兩被告墊付。
　　審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求，誤工費(fèi)由18,064.40元變更為22,580.50元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)由3,600元變更為2,400元，護(hù)理費(fèi)由6,215元變更為10,119.50元，精神損害撫慰金由5,000元變更為1,000元，交通費(fèi)由896元變更為500元，殘疾賠償金因未構(gòu)成等級(jí)傷殘不再主張。
　　以上事實(shí)由經(jīng)庭審質(zhì)證的上述證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，行為人因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，雖然被告認(rèn)為是原告自己摔倒，否認(rèn)原告的外傷是由被告造成，但根據(jù)原告提供的案件接報(bào)回執(zhí)單、公安機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)人員制作的詢問(wèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)視頻等證據(jù)，足以證明在2018年3月11日16時(shí)30分許，原告與被告奚某某因海鮮的價(jià)格問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而發(fā)生拉扯，被告奚某某在將原告和被告奚某某隔開時(shí)，原告后退坐在冰架子上受傷的事實(shí)，且司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書亦明確原告左膝部外傷，致左膝前交叉韌帶斷裂等，與本次外傷之間存在因果關(guān)系。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任，故對(duì)原告因本起糾紛產(chǎn)生的合理?yè)p失，由兩被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。需要指出的是，原、被告因買賣海鮮發(fā)生爭(zhēng)議后均未能冷靜處理，相互謾罵、吐唾沫、推搡、拉扯，對(duì)損害后果的發(fā)生均具有一定的過(guò)錯(cuò)，且過(guò)錯(cuò)程度相當(dāng)，故本院確認(rèn)對(duì)本案原告的合理?yè)p失，由被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，其余損失由原告自負(fù)。
　　關(guān)于原告的合理?yè)p失，本院確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)本院審查原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件及病歷，憑據(jù)確認(rèn)為47,110.15元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元，兩被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。3.鑒定費(fèi)1,950元，因該司法鑒定系原告單方委托，且上海連衡生物科技有限公司出具的司法鑒定意見書未被本院采信，故本次鑒定費(fèi)用1,950元由原告自負(fù)。4.誤工費(fèi)，原告按照每月4,516.10元計(jì)算5個(gè)月，主張22,580.50元。對(duì)此原告提交了工作單位出具的誤工證明及2017年3月至2018年9月的發(fā)放工資銀行流水，同時(shí)原告在審理中表示原告在受傷出院后即離職，經(jīng)本院審查原告提供的證據(jù)，誤工證明記載原告自2013年11月14日至2018年11月30日在上海天合石油工程股份有限公司工作，月工資約為4,440元，自2018年3月26日后，沒有上班，公司有向原告發(fā)放工資。根據(jù)原告提供的銀行流水，2018年4月原告實(shí)發(fā)工資3,986.05元，同年5月原告實(shí)發(fā)工資2,743.59元，同年6月原告實(shí)發(fā)工資2,563.94元，同年7至8月沒有工資發(fā)放記錄。本院認(rèn)為，誤工費(fèi)的確定應(yīng)當(dāng)以原告因傷導(dǎo)致收入實(shí)際減少為準(zhǔn)，根據(jù)在案的證據(jù)，本院按照每月4,440元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5個(gè)月，扣除休息期內(nèi)實(shí)發(fā)的工資9,293.58元，確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為12,906.42元。5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)椋驹鹤们榘凑?0元每天的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合司法鑒定意見書確定的營(yíng)養(yǎng)期60天，確認(rèn)為1,800元。6.護(hù)理費(fèi)，原告未提供實(shí)際支出護(hù)理費(fèi)的證據(jù)，亦未提交護(hù)理人員因護(hù)理原告導(dǎo)致收入實(shí)際減少的證據(jù)，故本院酌情按照60元/天的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算90天，確認(rèn)為5,400元。7.原告主張的精神損害撫慰金，因原告?zhèn)槲催_(dá)等級(jí)傷殘，故本院不予支持。8.殘疾輔助器具費(fèi)378元，原告提交了購(gòu)買膝關(guān)節(jié)支具的發(fā)票，系原告的合理支出，本院予以確認(rèn)。9.律師費(fèi)，原告主張8,000元，根據(jù)案件標(biāo)的大小、難易程度以及本市律師的相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情支持4,000元，該費(fèi)用由兩被告全額賠償。10.交通費(fèi)500元，尚在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。11.衣物損，根據(jù)在案的證據(jù)，無(wú)法證明原告存在此項(xiàng)損失，本院不予支持。綜上，原告的除律師費(fèi)外的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)68,234.57元，由兩被告連帶承擔(dān)50%的賠償責(zé)任計(jì)34,117.29元，加上律師費(fèi)4,000元，兩被告應(yīng)連帶賠償原告38,117.29元。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十條、第十六條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告奚某某、奚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告魯某某38,117.29元；
　　二、駁回原告魯某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,167元(原告已預(yù)交4,556元)，減半收取計(jì)1,083.50元，由被告奚某某、奚某某共同負(fù)擔(dān)376.50元，由原告魯某某負(fù)擔(dān)707元。重新鑒定費(fèi)7,500元(兩被告已墊付)，由原、被告各半負(fù)擔(dān)3,750元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：姚學(xué)勇

書記員：祝玉婷