原告：魯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉魚縣人。
委托訴訟代理人：魯小爐，湖北南嘉律師事務(wù)所律師。
被告：廣西五某建設(shè)集團(tuán)有限公司。
法定代表人：蔡立宗，系該公司董事長(zhǎng)。
被告：廣西五某建設(shè)集團(tuán)有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人萬(wàn)學(xué)年，系該分公司經(jīng)理。
委托代理人：徐昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：馬龍文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：王廣林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告魯某某與被告廣西五某建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱五某公司）、被告廣西五某建設(shè)集團(tuán)有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱五某湖北分公司）、被告王廣林民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魯某某及其委托訴訟代理人魯小爐、被告五某湖北分公司及其委托訴訟代理人徐昌、馬龍文、被告王廣林均到庭參加訴訟、被告五某公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告償還原告借款本金112萬(wàn)元，并支付利息。事實(shí)和理由：2012年2月份，被告王廣林找到原告說“五某公司嘉御園項(xiàng)目是一個(gè)總投資過億元的工程，他自己在嘉御園項(xiàng)目部任負(fù)責(zé)人，現(xiàn)在因資金周轉(zhuǎn)困難，公司決定進(jìn)行民間融資”，同時(shí)，被告王廣林還許諾按月息2.4%承擔(dān)利息。由于雙方是老鄉(xiāng)關(guān)系，再加上被告五某湖北分公司的信譽(yù)，原告答應(yīng)了被告王廣林的要求，并為此分4次向被告方出借資金共計(jì)112萬(wàn)元，每次雙方都簽訂了《借款協(xié)議書》，被告方在收到借款資金時(shí)也向原告出具了借條，五某湖北分公司嘉御園項(xiàng)目部作為借款人、被告王廣林作為項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人在合同和借條上蓋章、簽字。其中第一筆借款時(shí)間為2012年2月18日，借款金額為30萬(wàn)元，借款期限3年；第二筆借款時(shí)間為2012年3月15日，借款金額為28萬(wàn)元，借款期限3年；第三筆借款時(shí)間為2013年1月19日，借款金額為26萬(wàn)元，借款期限為兩年半；第四筆借款時(shí)間為2014年2月14日，借款金額為28萬(wàn)元，借款期限為2年。在借款期間，被告方支付了借款利息18萬(wàn)元。其余借款本息，被告均以房屋沒有銷售為由而予以推辭。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012至2014年期間，被告王廣林以被告五某湖北分公司承建的嘉御園項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人的身份分四次向原告魯某某借款，原告魯某某向他人籌集資金后交付被告王廣林。其中2012年2月18日，原告魯某某與被告五某湖北分公司簽訂了《借款協(xié)議書》一份，約定：五某湖北分公司因在嘉御園一期項(xiàng)目需要向魯某某借款30萬(wàn)元，于2015年2月18日前還清，月利息2.4%，逾期部分加收利息0.5%.....。同日，被告五某湖北分公司向原告出具了借條一張，載明：今借到魯某某30萬(wàn)元，月利息2.4%，借款期限3年，此款用于五某湖北分公司嘉御園項(xiàng)目一期工程建設(shè)。2012年3月15日，原告魯某某與被告五某湖北分公司簽訂了《借款協(xié)議書》一份，約定：五某湖北分公司因在嘉御園一期項(xiàng)目需要向魯某某借款28萬(wàn)元，于2015年3月15日前還清，月利息2.4%，逾期部分加收利息0.5%.....。。同日，被告五某湖北分公司向原告出具了借條一張，載明：今借到魯某某28萬(wàn)元，月利息2.4%，借款期限3年，此款用于五某湖北分公司嘉御園項(xiàng)目一期工程建設(shè)。2013年1月19日，原告魯某某與被告五某湖北分公司簽訂了《借款協(xié)議書》一份，約定：五某湖北分公司因在嘉御園一期項(xiàng)目需要向魯某某借款26萬(wàn)元，于2015年7月9日前還清，月利息2.4%，逾期部分加收利息0.5%.....。同日，被告五某湖北分公司向原告出具了借條一張，載明：今借到魯某某26萬(wàn)元，月利息2.4%，借款期限兩年半，此款用于五某湖北分公司嘉御園項(xiàng)目一期工程建設(shè)。2014年2月14日，原告魯某某與被告五某湖北分公司簽訂了《借款協(xié)議書》一份，約定：五某湖北分公司因在嘉御園一期項(xiàng)目需要向魯某某借款28萬(wàn)元，于2016年2月14日前還清，月利息2.4%，逾期部分加收利息0.5%.....。同日，被告五某湖北分公司向原告出具了借條一張，載明：今借到魯某某28萬(wàn)元，月利息2.4%，借款期限2年，此款用于五某湖北分公司嘉御園項(xiàng)目一期工程建設(shè)。四份《借款協(xié)議書》上原告魯某某作為出借方簽名，被告五某湖北分公司作為借款人加蓋了印章，被告王廣林作為經(jīng)辦人簽名。四份借條上在借款人處加蓋了被告五某湖北分公司印章。被告王廣林將自己的名字簽署在被告五某湖北分公司印章上面。借款后，被告王廣林經(jīng)手于2013年9月6日向原告支付第一筆畫借款的利息10萬(wàn)元，2013年10月3日支付了第二筆借款的利息8萬(wàn)元，其余本息一直未予償還。
另查明，五某湖北分公司承建嘉御園工程項(xiàng)目后，于2011年6月30日出具證明，證實(shí)王廣林系廣西五某建設(shè)集團(tuán)有限公司湖北分公司職工，同日，五某湖北分公司下發(fā)五某湖行政（2011）3號(hào)《關(guān)于湖北五某公司任命通知》，任命王廣林為五某湖北分公司嘉魚縣嘉御園項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人。同年7月6日五某湖北分公司（甲方）將該工程通過內(nèi)部承包方式轉(zhuǎn)包給王廣林（乙方）施工，并與之簽訂《建筑工程內(nèi)部承包經(jīng)營(yíng)合同書》，該合同書第一章第一條約定：“甲方已于2010年12月18日與建設(shè)方簽訂了嘉御園項(xiàng)目《建筑工程總承包合同》，為便于該工程施工管理，甲方特設(shè)立嘉御園項(xiàng)目經(jīng)理部”、第二條約定：“甲方經(jīng)公司內(nèi)部人員商議決定：同意乙方承包經(jīng)營(yíng)管理嘉御園項(xiàng)目部并履行本項(xiàng)目總承包合同所規(guī)定的全部工作內(nèi)容”；第四章約定，甲方有權(quán)對(duì)乙方承包的工程項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)管、甲方須派駐一位管理人員和一位財(cái)務(wù)人員到乙方現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行財(cái)務(wù)監(jiān)督和質(zhì)量管理；第五章第三條約定：“甲方負(fù)責(zé)提供項(xiàng)目部公章和財(cái)務(wù)章，并由甲方派人員監(jiān)管”。
同時(shí)查明，五某湖北分公司嘉御園項(xiàng)目部成立后，雖設(shè)立了項(xiàng)目部銀行賬戶，但實(shí)際操作過程中，項(xiàng)目部所有的資金往來均未進(jìn)入項(xiàng)目部銀行賬戶，而是通過王廣林的私人賬戶流轉(zhuǎn)。而雙方的結(jié)算方式是嘉興公司與五某湖北分公司結(jié)算工程款后，再由五某湖北分公司與王廣林結(jié)算，五某湖北分公司陳述其向王廣林支付方式為1.五某湖北分公司購(gòu)買的鋼材款抵付工程款；2.現(xiàn)金支付工人部分工資；3.部分工程款匯到王廣林指定的王廣林的私人賬戶；4.開發(fā)商用部分房子抵付工程款。

本院認(rèn)為，原告舉證了款項(xiàng)來源和被告王廣林出具并加蓋項(xiàng)目部印章的借條，可以認(rèn)定借款客觀事實(shí)的真實(shí)性。嘉御園項(xiàng)目工程雖然對(duì)內(nèi)是發(fā)包給王廣林承建，但實(shí)際被告五某湖北分公司對(duì)其施工、財(cái)務(wù)、公章等均進(jìn)行監(jiān)管，而王廣林系五某湖北分公司任命的嘉御園項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人，其收到原告的借款后未入項(xiàng)目部賬戶，是因五某湖北分公司的往來賬均是通過王廣林私人賬戶結(jié)算原因所致。故王廣林以嘉御園項(xiàng)目部名義與原告發(fā)生的借款關(guān)系，應(yīng)視為代表五某湖北分公司行使的職務(wù)代理行為。嘉御園項(xiàng)目部和五某湖北分公司因不具備法人資格，對(duì)外不具備獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力，故應(yīng)由成立五某湖北分公司的五某公司承擔(dān)償還責(zé)任。另根據(jù)王廣林與五某湖北分公司簽訂的內(nèi)部承包經(jīng)營(yíng)合同書的約定，其自愿承擔(dān)該項(xiàng)目的全部經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，該債權(quán)的加入不違反法律規(guī)定，原告訴請(qǐng)被告王廣林與其共同承擔(dān)償還責(zé)任，應(yīng)予支持。雙方約定的利率的月利率為2.4%，明顯違反了國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，超出限制借款利率部分不予支持，已支付的利息按月利率2.4%計(jì)算，未支付部分的利息按月利率2%計(jì)算。2012年2月18日的借款已支付利息10萬(wàn)元，按月利率2.4%計(jì)算，利息已支付至2013年4月18日，此后按月利率2%計(jì)算。2012年3月15日的借款已支付利息8萬(wàn)元，按月利率2.4%計(jì)算，利息已支付至2013年3月15日，此后按月利率2%計(jì)算。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王廣林、廣西五某建設(shè)集團(tuán)有限公司湖北分公司欠原告魯某某借款本金112萬(wàn)元及利息（其中以本金30萬(wàn)元為基數(shù)，自2013年4月18日起算；以本金28萬(wàn)元為基數(shù)，自2013年3月15日起算；以本金26萬(wàn)元為基數(shù)，自2013年1月9日起算；以本金28萬(wàn)元為基數(shù)，自2014年2月14日起算，分別按年利率24%算至本判決生效之日），限被告王廣林、廣西五某建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償還給原告。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23200元，減半收取計(jì)11600元，由二被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。，上訴人在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李茂和

書記員：李歡