原告：魯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，高中文化，農(nóng)民，住鶴峰縣，
委托代理人（特別授權(quán)）：康貝貝，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，碩士研究生，湖北民族學院教師，住鶴峰縣。系原告之女。
被告：覃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住鶴峰縣，
被告：屯際國，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，小學文化，農(nóng)民，住鶴峰縣，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴峰支公司。公司地址：鶴峰縣容美鎮(zhèn)楊柳灣圃子路，統(tǒng)一社會信用代碼：91422828883411814D。
法定代表人：唐衛(wèi)華，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：陳禮堂，湖北正典律師事務(wù)所律師。

原告魯某某訴被告覃某某、屯際國、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴峰支公司（下簡稱中國財保鶴峰支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月28日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告魯某某及其委托代理人康貝貝，被告屯際國、中國財保鶴峰支公司的委托代理人陳禮堂到庭參加訴訟，被告覃某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魯某某訴稱：我的訴訟請求：1、判令三被告賠償我醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費共計202642.55元；2、由被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2017年6月14日早上，我乘坐屯際國駕駛的鄂Ｑ×××××號正三輪摩托車，車輛行駛至鶴峰縣××處，與對向行駛由覃某某駕駛的無號牌正三輪載貨摩托車相撞，造成我受傷的交通事故。本起事故由覃某某承擔主要責任，屯際國承擔次要責任，我無責任。事故發(fā)生后，我相繼到走馬鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院、鶴峰縣中心醫(yī)院、湖北民族學院附屬民大醫(yī)院（下簡稱民大醫(yī)院）進行治療。我出院后，經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，構(gòu)成十級傷殘。后期還需要巨額手術(shù)及住院費用。被告覃某某為其肇事車輛在中國財保鶴峰支公司投保了交強險，事故發(fā)生時，保險還在合同期內(nèi)。三被告至今未支付任何費用，為維護我的合法權(quán)益，特提起訴訟。
被告覃某某沒有提出答辯，也未向本院提交證據(jù)。
被告屯際國辯稱：原告起訴的事實是真實的。我沒有違反交通規(guī)則，主要是覃某某強行超車造成的交通事故，他應(yīng)承擔事故的主要責任，我可以承擔部分責任。但我現(xiàn)在沒有錢，待本次訴訟結(jié)束后，我還要起訴覃某某。
被告中國財保鶴峰支公司辯稱：原告只有五椎體壓縮性骨折構(gòu)成十級傷殘，腕關(guān)節(jié)功能喪失不構(gòu)成十級傷殘。對本案的賠償項目，醫(yī)療費按住院期間實際發(fā)生的費用進行賠償。誤工期間只能計算到定殘的前一日止，護理費、營養(yǎng)費均只能計算住院期間的，均按“農(nóng)、林、牧、漁”標準計算。交通費按原告提供的票據(jù)予以賠償。若覃某某無合法駕駛證，我公司賠償后將向其行使追償權(quán)。
經(jīng)審理查明：2017年6月14日，原告乘坐屯際國駕駛的鄂Ｑ×××××號正三輪摩托車，當車輛行駛至鶴峰縣××處時，與對向行駛由覃某某駕駛的無號牌正三輪載貨摩托車（車輛品牌型號為：湘江牌XJ250ZH-B）相撞，造成覃某某、屯際國、魯某某等多人受傷的交通事故。經(jīng)鶴峰縣公安局交通警察大隊作出事故認定：“該起事故發(fā)生的主要原因是：一、覃某某駕車未遵守右側(cè)通行原則，是事故發(fā)生的直接原因；二、屯際國載客超過核定人數(shù)以及擅自改變機動車已登記的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造，增大事故損害后果。覃某某承擔本起事故的主要責任，屯際國承擔本起事故的次要責任，魯某某在本起事故中無責任?！?br/>魯某某受傷后被立即送往鶴峰縣××馬鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院進行救治，原告為此支付救護車費340元，醫(yī)療費635.48元。經(jīng)走馬鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院初步處理后，魯某某于當天轉(zhuǎn)入鶴峰縣中心醫(yī)院治療，為此支付救護車費1200元、醫(yī)療費4638.9元，期間由其丈夫（農(nóng)民）進行陪護。2017年6月16日，原告遵醫(yī)囑轉(zhuǎn)入民大醫(yī)院脊柱外科繼續(xù)治療，被診斷：1、左尺橈骨遠端粉碎性骨折；2.左鎖骨骨折；3.胸5椎體骨折；4.創(chuàng)傷性濕肺并胸腔積液；5、面部、左手皮膚裂傷；6、左外耳道閉鎖。原告住院治療22天后，于2017年7月8日出院，支付醫(yī)療費40227.01元，住院期間仍由其丈夫陪護。出院醫(yī)囑：1、院外絕對臥床休息5周；左上肢繼續(xù)行石膏固定3周；2、5周后復查胸椎、左尺橈骨、左鎖骨X線，了解骨愈合及內(nèi)固定情況；3、繼續(xù)口服藥物治療；4、不適隨診。2017年10月9日，原告因左側(cè)外傷性外耳道閉鎖再次到民大醫(yī)院耳鼻喉科住院治療，住院10天后，于2017年10月19日出院，支付醫(yī)療費10070.74元（含出院檢查費350.2元）。住院期間，有1天由恩施市心靈專業(yè)陪護公司陪護員陪護，原告支付護理費110元，其余時間仍由其丈夫陪護。原告因傷先后在各醫(yī)院治療總共支付醫(yī)療費55572013元。
2017年12月27日，原告委托恩施施南法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘程度、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、后期治療費、后期治療時間進行鑒定。該所于2018年1月8日作出鑒定：1、魯某某傷殘程度為傷殘十級；2、誤工期、護理期、營養(yǎng)期均為196日（自2017年6月14日起計算）；3、后期治療費為27000元；4、后期治療預計需住院60日。原告因鑒定支付費用3849.04元（鑒定費3000元、檢查費849.04元），支付交通費80元（走馬至恩施）。
原告已無扶養(yǎng)義務(wù)。依據(jù)2017年《湖北省道路交通事故賠償標準》計算，原告獲得的殘疾賠償金為25450元（17725×0.1×20）；獲得的誤工費為16894.66元（31462÷365×196）；參照農(nóng)民誤工費標準，原告獲得的護理費為16894.66元（31462÷365×196）；包括后期治療原告的住院時間共計94天，參照我縣國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準，原告獲得的住院伙食補助費為9400元（100×94）。
2017年12月22日，原告委托司法鑒定期間，在恩施市元昌醫(yī)藥有限責任公司圣醫(yī)堂藥店自行購買阿膠益壽口服液6盒、安眠補腦糖漿5瓶，共計支付費用485元。
另查明，覃某某駕駛的無號牌三輪摩托車在中國財保鶴峰支公司已購買車輛強制責任保險，事發(fā)時尚在保險期內(nèi)。
以上事實有當事人陳述，鶴公（交）認字[2017]第046號道路交通事故認定書，恩施南法司鑒[2017]臨鑒字第1486號司法鑒定意見書，鶴峰縣中心醫(yī)院、民大醫(yī)院的病歷資料，原告支付醫(yī)療費、檢查費、鑒定費、交通費的相關(guān)票據(jù)及原告女兒康貝貝與陪護公司簽訂的陪護協(xié)議書等證據(jù)予以證實。

本院認為：侵害民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復所支出的合理費用以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。覃某某、屯際國因駕駛機動車造成交通事故導致魯某某身體受到傷害，應(yīng)當承擔民事賠償責任。覃某某的車輛已購買車輛強制責任保險，故，中國財保鶴峰支公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)首先賠償原告醫(yī)療費和殘疾賠償金，不足部分及其他損失，依據(jù)過錯責任原則，由覃某某、屯際國按責任大小予以分擔，依其主次責任，以覃某某承擔60％，屯際國承擔40％為宜。
原告自行在藥店購買的藥品，無醫(yī)囑，也無其他證據(jù)證實與其所受傷的治療存在關(guān)聯(lián)，因此該費用應(yīng)由原告自行承擔。原告主張醫(yī)療費84961.17元，但實際發(fā)生只有55572.13元，包括鑒定的后期治療費27000元，本院只能據(jù)實支持82572.13元，超出部分無事實依據(jù)，本院不予支持。中國財保鶴峰支公司關(guān)于只能按住院期間實際發(fā)生的醫(yī)療費進行賠償?shù)目罐q意見，不符合法律規(guī)定，本院不予采納。全部醫(yī)療費由中國財保鶴峰支公司承擔10000元，下余72572.13元，由覃某某承擔43543.28元（60％），屯際國承擔29028.85元（40％）。原告主張的殘疾賠償金25450元，本院依法予以支持，其數(shù)額未超出機動車強制責任保險的限額，應(yīng)由中國財保鶴峰支公司全部承擔。原告主張的誤工費，本院依法支持16894.66元，超出部分無事實依據(jù)，本院不予支持。原告主張的護理費，因有專業(yè)護工陪護1天，該天應(yīng)補足110元，故本院依法支持16918.46元（16894.66元＋23.8），超出部分無事實依據(jù)，本院不予支持，中國財保鶴峰支公司關(guān)于護理費只能計算住院期間的抗辯意見，與法律規(guī)定相悖，本院不予采納。原告主張的交通費，因救護車費系原告就醫(yī)和轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用，屬于交通費，共計應(yīng)為1620元，其僅主張1000元，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告主張的鑒定費，其因鑒定事宜發(fā)生的檢查費屬于鑒定費用，共計應(yīng)為3849.04元，其僅主張3000元，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。住院伙食補助費9400元，原告僅主張7520元，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告主張的營養(yǎng)費，沒有提交實際發(fā)生的依據(jù)，本院依據(jù)鑒定意見酌定按每天30元予以支持，即5880元（30×196），超出部分不予支持，中國財保鶴峰支公司關(guān)于營養(yǎng)費只能計算住院期間的抗辯意見，與法律規(guī)定相悖，本院不予采納。本院所支持的誤工費、護理費、交通費、鑒定費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計51213.12元，由覃某某承擔30727.87元（60％），屯際國承擔20485.25元（40％）。
被告覃某某無正當理由拒不到庭，屬于放棄訴訟權(quán)利，依法可以缺席判決。為了依法保護公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條第一款，第十二條，第十五條第一款第（六）項，第十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴峰支公司賠償原告魯某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金25450元，共計35450元，限判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告覃某某賠償原告魯某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費共計74271.15元，限判決生效后30日內(nèi)履行；
三、被告屯際國賠償原告魯某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費共計49514.10元，限判決生效后30日內(nèi)履行；
四，駁回原告魯某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（按日萬分之一點七五計算）。
案件受理費2826.42元，減半收取1413.21元，由原告魯某某承擔217.04元，被告覃某某負擔717.7元，被告屯際國負擔478.47元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本四份，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，要根據(jù)《訴訟費用繳納辦法》第十三條第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費2826.42元，款匯至收款人：湖北省恩施自州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)分行。帳號17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案件受理費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 范先羿

書記員： 田紅軍