魯某某?達(dá)斯勒體育用品波馬股份公司
雷發(fā)成（湖北多能律師事務(wù)所）
陳帆（湖北多能律師事務(wù)所）
武漢武商量販連鎖有限公司荊州分公司
武漢武商量販連鎖有限公司

原告魯某某?達(dá)斯勒體育用品波馬股份公司（PUMAAKTIENGESELLSCHAFTRUDOLFDASSLERSPORT），住所地德意志聯(lián)邦共和國赫左根奧拉克。
法定代表人迪特博克，該公司董事。
委托代理人雷發(fā)成，湖北多能律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳帆，湖北多能律師事務(wù)所律師。
被告武漢武商量販連鎖有限公司荊州分公司，住所地荊州市沙市區(qū)江津東路。
代表人詹超，該公司經(jīng)理。
被告武漢武商量販連鎖有限公司，住所地武漢市江漢區(qū)常青路43號(hào)。
法定代表人王斌，該公司總經(jīng)理。
本院在審理原告魯某某?達(dá)斯勒體育用品波馬股份公司訴被告武漢武商量販連鎖有限公司荊州分公司、武漢武商量販連鎖有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案中，原告魯某某?達(dá)斯勒體育用品波馬股份公司以雙方已達(dá)成和解為由于2009年9月23日向本院提出撤訴申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利,原告魯某某?達(dá)斯勒體育用品波馬股份公司申請(qǐng)撤回起訴符合法律規(guī)定，應(yīng)予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告魯某某?達(dá)斯勒體育用品波馬股份公司撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)減半收取為1025元，由原告魯某某?達(dá)斯勒體育用品波馬股份公司負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利,原告魯某某?達(dá)斯勒體育用品波馬股份公司申請(qǐng)撤回起訴符合法律規(guī)定，應(yīng)予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告魯某某?達(dá)斯勒體育用品波馬股份公司撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)減半收取為1025元，由原告魯某某?達(dá)斯勒體育用品波馬股份公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：肖俊文
審判員：杜堅(jiān)松
審判員：曾凡玉

書記員：范昌文