原告：魯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住四川省犍為縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：李斌，四川齊力律師事務(wù)所律師。
被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住四川省犍為縣。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91511100754734529X，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：四川省樂(lè)山市高新區(qū)安港路489號(hào)1幢5樓。
負(fù)責(zé)人：趙相金,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：樊瑤，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工，住四川省峨邊縣彝族自治縣。

原告魯某某與被告袁某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：“聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魯某某及委托訴訟代理人李斌，被告袁某某、被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山支公司的委托訴訟代理人樊瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魯某某的訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償原告因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)107900元:醫(yī)療費(fèi)378元（未含被告袁某某墊付）、二次手術(shù)費(fèi)7300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)775元（31天×25元天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（90天×25元天）、護(hù)理費(fèi)13013元（31天+60天）×143元天、誤工費(fèi)15180元（45789元年÷365天×（31天+90天））、傷殘賠償金61454元（30727元年×20年×10%）、鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金4000元、手機(jī)修理費(fèi)150元；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年05月20日，被告袁某某駕駛川LXXX**正三輪載貨摩托車(chē)沿犍為縣清溪鎮(zhèn)繞城路由北往南逆向行駛，20時(shí)30分許與對(duì)向駛來(lái)的由原告魯某某駕駛的川LXXX**號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損及魯某某受傷的交通事故，事發(fā)后川LXXX**號(hào)車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)。犍為縣交警大隊(duì)于2018年05月21日作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定被告袁某某負(fù)事故全部責(zé)任；原告魯某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后即被送往犍為縣人民醫(yī)院住院治療，2018年6月20日治療終結(jié)出院，共住院31天，出院醫(yī)囑載明：休息三月，建議專(zhuān)人陪護(hù)和協(xié)助功能鍛煉；1-1.5年內(nèi)骨折愈合后取內(nèi)固定材料等。原告出院后在家休養(yǎng)，后到樂(lè)山科信司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，2018年10月20日被法醫(yī)臨床鑒定為：傷殘程度為十級(jí)傷殘；內(nèi)固定物取出費(fèi)用為7300元；護(hù)理期為60日；營(yíng)養(yǎng)期為90日。經(jīng)了解，川LXXX**號(hào)正三輪載貨摩托車(chē)的駕駛員和車(chē)主是被告袁某某，該車(chē)在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告因本次事故造成的損失應(yīng)由被告承擔(dān)。
被告袁某某辯稱(chēng)，被告袁某某沒(méi)有意見(jiàn)，被告的車(chē)輛確實(shí)只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，關(guān)于墊付的醫(yī)療費(fèi)17645.3元要在本案中一并處理，原告住院期間的伙食費(fèi)用是被告袁某某支付的，被告保險(xiǎn)公司墊付了原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山支公司辯稱(chēng)對(duì)于本次交通事故發(fā)生的事實(shí)以及責(zé)任劃分沒(méi)有異議，肇事車(chē)輛確在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山支公司在本起交通事故中墊付10000元要求一并處理。對(duì)于原告的各項(xiàng)賠償,具體意見(jiàn)有：1、原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其提交的考勤表不足以證明其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，且無(wú)工資表、勞動(dòng)合同、用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照等；2、對(duì)于原告的護(hù)理費(fèi)，只認(rèn)可住院31天，100元天；3、原告的誤工費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司只認(rèn)可住院31天，
按100元天計(jì)算；4、不認(rèn)可鑒定費(fèi)；5、認(rèn)可精神損害撫慰金2000元；5、認(rèn)可交通費(fèi)200元；6、對(duì)于原告的財(cái)產(chǎn)損失不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年05月20日，被告袁某某駕駛川LXXX**號(hào)正三輪載貨摩托車(chē)沿犍為縣清溪鎮(zhèn)繞城路由北往南逆向行駛，當(dāng)車(chē)行至犍為縣清溪鎮(zhèn)繞城路段與對(duì)向駛來(lái)由原告魯某某駕駛的川LXXX**號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損及原告魯某某受傷的此次交通事故。事故發(fā)生后，川LXXX**號(hào)車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)。原告魯某某受傷后當(dāng)天入犍為縣人民醫(yī)院住院治療，住院32天（原告主張31天）后出院，產(chǎn)生住院治療費(fèi)27041.3元以及門(mén)診費(fèi)982元，合計(jì)28023.3（被告袁某某墊付17645.3元，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山支公司墊付10000元）。出院診斷為：1、左側(cè)小腿中下段前外側(cè)皮膚軟組織逆行皮瓣撕脫傷伴肌肉肌腱斷裂；1-1、脛前肌腱斷裂-肌肉群挫傷斷裂，1-2、趾長(zhǎng)伸肌挫傷，1-3、脛前前外側(cè)逆行皮瓣撕裂剝離伴腓淺神經(jīng)損傷外露；2、左側(cè)小指中節(jié)大部挫裂-離斷傷；3、左側(cè)鎖骨中段粉碎性骨折（內(nèi)固定術(shù)后）伴上臂三角肌區(qū)軟組織擦挫傷；4、右側(cè)大魚(yú)際區(qū)皮膚組織挫傷伴第一掌骨骨折（內(nèi)固定術(shù)后）；5、左側(cè)第一肋前支骨折伴頸椎7左側(cè)橫突骨折；6、全身多處皮膚軟組織挫傷。出院醫(yī)囑，休息3月，建議專(zhuān)人陪護(hù)和協(xié)助功能鍛煉，1-1.5年內(nèi)骨折愈合滿(mǎn)意后考慮手術(shù)取出內(nèi)固定材料等。2018年05月21日，犍為縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出第2018-1242號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：袁某某在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任；魯某某在此次交通事故中無(wú)責(zé)任。2018年10月20日，原告魯某某的傷經(jīng)樂(lè)山科信司法鑒定中心鑒定，鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人魯某某的傷殘程度評(píng)定為十級(jí)；2、被鑒定人魯某某的內(nèi)固定物取出費(fèi)用酌評(píng)定為人民幣7300元（柒仟叁佰元）；3、被鑒定人魯某某的護(hù)理期酌評(píng)定為30日、營(yíng)養(yǎng)期酌評(píng)定為90日。被告袁某某所有的川LXXX**號(hào)正三輪載貨摩托車(chē)在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山支公司處僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，尚在保險(xiǎn)期間內(nèi)。川LXXX**號(hào)未投保商業(yè)險(xiǎn)。被告袁某某和被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山支公司墊付的費(fèi)用，均要求在本案中一并處理。

本院認(rèn)為：公民的生命權(quán)、身體權(quán)受到侵害時(shí)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)系：1、原告魯某某的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)還是農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算？2、原告魯某某的各項(xiàng)損失具體如何認(rèn)定？
一、關(guān)于原告魯某某的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)還是農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問(wèn)題。原告魯某某為證明其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算提交了戶(hù)籍所在地犍為縣岷東鄉(xiāng)平安村村民委員會(huì)的證明、工作地犍為縣塘壩鄉(xiāng)躍進(jìn)村村民委員會(huì)的證明和考勤表（2017年4月至9月）、四川省龍躍建設(shè)工程有限公司出具的證明以及2017年10月至2018年05月的考勤表。根據(jù)原告提交的證據(jù)，基本能夠證實(shí)原告受傷前的主要收入來(lái)源城鎮(zhèn)，因此，原告主張其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為合理，本院予以支持。故，原告的殘疾賠償金為30727元年×20年×10%=61454元。
二、關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失如何認(rèn)定的問(wèn)題。1、醫(yī)療費(fèi)由住院治療費(fèi)和犍為縣人民醫(yī)院的門(mén)診費(fèi)組成，合計(jì)28023.3元；2、二次手術(shù)費(fèi)，結(jié)合原告提交的鑒定報(bào)告，本院認(rèn)定為7300元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告魯某某在庭審中認(rèn)可其住院期間的伙食均由被告袁某某負(fù)責(zé)的，鑒于本案被告袁某某承擔(dān)全部責(zé)任且僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，醫(yī)療費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由其本人承擔(dān)，故本院對(duì)原告魯某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)視為被告已經(jīng)履行賠償義務(wù)，不再處理；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元較為合理，本院予以支持；5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告魯某某的出院證以及鑒定報(bào)告，本院認(rèn)定護(hù)理期60日較為合理，本院予以支持，故護(hù)理費(fèi)按2017年護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為37401元年，37401元年÷12月×2月=6233.5元；6、誤工費(fèi)，原告魯某某主張其誤工費(fèi)按建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但原告魯某某本人陳述其工作時(shí)間并不太固定，且其本人也并非專(zhuān)業(yè)人士，故結(jié)合其誤工的事實(shí)，其誤工費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)37401元年計(jì)算更為合理，誤工時(shí)間認(rèn)定為住院31天加休息3月折合3月零22天，37401元年÷12月×3月+37401元年÷12月÷21.75天×22天=12502.8元；7、鑒定費(fèi)2600元，因該費(fèi)用屬于原告為主張其損失支出的必要費(fèi)用，故本院予以支持；8、交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為300元；9、手機(jī)維修費(fèi)，因原告僅提交了未加蓋任何公章的收據(jù)一張，且未提交證據(jù)證明該損失是否真實(shí)產(chǎn)生并與本案有關(guān)，故本院不予支持。
綜上所述，原告魯某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失，醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下為37573.3元，殘疾賠償金項(xiàng)下為86090.3元，共計(jì)123663.6元。因川LXXX**號(hào)車(chē)在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告袁某某在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，故被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)額賠付原告魯某某96090.3元，扣減已經(jīng)墊付的10000元，還需賠付86090.3元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分27573.3元應(yīng)由被告袁某某承擔(dān)，扣減其墊付的17645.3元，其還應(yīng)賠付原告魯某某9928元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)，在川LXXX**號(hào)車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告魯某某各項(xiàng)損失共計(jì)86090.3元；
二、被告袁某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告魯某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失9928元；
三、駁回原告魯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取1229元，由被告袁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂(lè)山市中級(jí)人民法院。

審判員 湯曉霞

書(shū)記員： 車(chē)濤