魯某
何東風(fēng)（湖北季梁律師事務(wù)所）
張鐵代理權(quán)限一般代理
冷丹丹
胡某
楊某
夏定書代理權(quán)限發(fā)表代理意見
進(jìn)行和解；代簽各類法律文書

原告魯某，湖北漢川人。
原告冷丹丹，系魯某之妻。
二原告的委托代理人何東風(fēng)，湖北季梁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
二原告的委托代理人張鐵。代理權(quán)限:一般代理。
被告胡某。
被告楊某，公司職工，系胡某之母。
委托代理人夏定書。代理權(quán)限:發(fā)表代理意見、進(jìn)行和解；代簽各類法律文書。
原告魯某、冷丹丹與被告胡某、楊某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魯某及其委托代理人何東風(fēng)、張鐵，被告楊某的委托代理人夏定書到庭參加訴訟。被告胡某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，借款人應(yīng)依法予以償還借款。被告胡某向原告魯某、冷丹丹借款，事實清楚，證據(jù)充分，其債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告胡某應(yīng)依法予以償還。原告請求被告支付借款利息，因借款時原、被告未約定借款利息及還款時間，其利息計算時間應(yīng)從被告向本院主張權(quán)利之日起，利率按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算。原告要求被告楊某對33000元借款承擔(dān)還款義務(wù)，因被告楊某對被告胡某的借款行為不知情，被告胡某未將該筆借款轉(zhuǎn)入被告楊某卡中，被告楊某亦未使用該借款，故原告要求被告楊某承擔(dān)還款義務(wù)的請求無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告魯某、冷丹丹借款5萬元及利息（按中國人民銀行規(guī)定的同期六個月以內(nèi)貸款年利率5.6%計算，自2014年5月23日起至本判決執(zhí)行完畢之日止）；
二、駁回原告魯某、冷丹丹的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告胡某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行:隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，賬號:17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，借款人應(yīng)依法予以償還借款。被告胡某向原告魯某、冷丹丹借款，事實清楚，證據(jù)充分，其債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告胡某應(yīng)依法予以償還。原告請求被告支付借款利息，因借款時原、被告未約定借款利息及還款時間，其利息計算時間應(yīng)從被告向本院主張權(quán)利之日起，利率按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算。原告要求被告楊某對33000元借款承擔(dān)還款義務(wù)，因被告楊某對被告胡某的借款行為不知情，被告胡某未將該筆借款轉(zhuǎn)入被告楊某卡中，被告楊某亦未使用該借款，故原告要求被告楊某承擔(dān)還款義務(wù)的請求無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告魯某、冷丹丹借款5萬元及利息（按中國人民銀行規(guī)定的同期六個月以內(nèi)貸款年利率5.6%計算，自2014年5月23日起至本判決執(zhí)行完畢之日止）；
二、駁回原告魯某、冷丹丹的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告胡某負(fù)擔(dān)。

審判長：靳鵬程
審判員：嚴(yán)紅宇
審判員：謝小華

書記員：陳清華