原告魯某某，廊坊市廣陽區(qū)萬莊石油渝州火鍋城服務(wù)員。
原告包某茹拉，廊坊市廣陽區(qū)萬莊石油渝州火鍋城服務(wù)員。
二原告委托代理人劉永利、王竹軍，河北劉永利律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，司機。
被告王某某，司機。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人喬柯巖，經(jīng)理。
委托代理人李彥龍，河北天源通和律師事務(wù)所律師。

原告魯某某、包某茹拉與被告劉某某、王某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平洋財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉海南獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告及其委托代理人，被告劉某某，被告太平洋財險委托代理人到庭參加了訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月15日3時5分左右，被告劉某某駕駛冀F×××××號重型貨車在廊萬路鑄鼎集團(tuán)西200米占用非機動車道停車，原告魯某某騎燃油助力車沿廊萬路由東向西行駛時與冀F×××××號重型貨車相撞，造成車輛損壞，騎車人魯某某及乘車人包某茹拉受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某某和原告魯某某均負(fù)此次事故的同等責(zé)任，原告包某茹拉無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告魯某某被送往廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院，當(dāng)日又轉(zhuǎn)往廊坊市人民醫(yī)院住院治療24天。2014年7月9日，原告魯某某轉(zhuǎn)入首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院住院治療7天，2014年8月1日，原告魯某某于首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院進(jìn)行二次手術(shù)，住院15天，總計支付醫(yī)療費88506.59元。原告魯某某共計住院46天，住院伙食補助費按照每日50元計算為2300元。原告魯某某在廊坊市人民醫(yī)院住院期間需兩人護(hù)理24天，護(hù)理人員分別為原告妹妹魯艷婷、原告丈夫包畢其格圖，原告在北京友誼醫(yī)院住院期間由包畢其格圖護(hù)理22天。護(hù)理人員均為廊坊市廣陽區(qū)萬莊石油渝州火鍋城員工，月工資均為3500元。護(hù)理人員誤工損失共計3500＊2＊24／30＋3500＊22／30計算為8167元。2015年4月1日，原告魯某某經(jīng)安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為腦脊液鼻漏十級傷殘、面部線狀瘢痕十級傷殘、張口Ⅰ度受限十級傷殘，原告支付鑒定費800元。至評殘前一日，原告魯某某誤工9.5個月，魯某某系廊坊市廣陽區(qū)萬莊石油渝州火鍋城員工，月工資3500元，原告誤工損失為33250元。原告魯某某系農(nóng)村戶口，××賠償金應(yīng)按照2015年農(nóng)村居民人均年純收入10186元＊20年＊（10%＋2%＋2%）計算為28520.8元。原告魯某某父親魯永桂出生于1960年3月15日，原告母親張德玉出生于1962年8月4日，盧永貴與張德玉育有三女。魯永桂和張德玉的被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按照2015年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出8248元＊20年＊2＊（10%＋2%＋2%）／3計算為15396.27元。原告魯某某長女魯鑫怡出生于2009年10月15日，次女魯美慧出生于2012年12月28日。魯鑫怡被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按照2015年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出8248元＊（18-5）年＊（10%＋2%＋2%）／2計算為7505.68元。魯美慧被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按照2015年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出8248元＊（18-2）年＊（10%＋2%＋2%）／2計算為9237.76元。三名被扶養(yǎng)人生活費共計32139.71元。原告魯某某提供交通費票據(jù)276張，共計2800元。原告提交電動車收據(jù)1張，受損電動車照片4張。
事故發(fā)生后，原告包某茹拉被送往廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院住院治療12天，支付醫(yī)療費8442.91元。住院伙食補助費按照每日50元計算為600元。原告住院期間由其丈夫邢海洋陪護(hù)，護(hù)理人員邢海洋系廊坊市利江混凝土有限公司員工，月工資3500元，護(hù)理人員誤工損失為1400元。原告包某茹拉出院后遵醫(yī)囑休息2周，誤工26天，包某茹拉為廊坊市廣陽區(qū)萬莊石油渝州火鍋城員工，月工資3500元，原告誤工損失3033元。原告包某茹拉提交交通費票據(jù)30張，共計300元。
另查，被告劉某某駕駛的冀F×××××號重型貨車的車主為被告王某某，冀F×××××號重型貨車在被告太平洋財險投保機動車交通事故責(zé)任強制保險、第三者責(zé)任險（保險金額為500000元），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實有交通事故認(rèn)定書、機動車保險單、魯某某診斷證明、魯某某住院病歷、魯某某醫(yī)療費發(fā)票、魯某某交通費票據(jù)、傷殘鑒定書、萬莊派出所出具的戶籍證明、艾家務(wù)村委會戶籍證明、傷殘鑒定費票據(jù)、電動車收據(jù)、電動車照片、魯某某、二原告及護(hù)理人員工資證明、包某茹拉診斷證明、包某茹拉住院病歷、包某茹拉醫(yī)療費票據(jù)、包某茹拉交通費票據(jù)及原、被告陳述可證。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛的冀F×××××號重型貨車與原告魯某某駕駛的燃油助力車相撞，造成二原告受傷、兩車受損的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告劉某某和原告魯某某負(fù)事故的同等責(zé)任。冀F×××××號重型貨車在被告太平洋財險投保交強險和第三者責(zé)任險，應(yīng)由太平洋財險首先在交強險限額內(nèi)對二原告承擔(dān)賠償責(zé)任，對二原告超出交強險限額的損失，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。二原告及被告劉某某未舉證證明被告王某某對事故發(fā)生存在過錯，故被告王某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告魯某某出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)，本院酌定賠償其營養(yǎng)費2000元。原告魯某某主張的交通費數(shù)額過高，本院酌定賠償其1000元。事故造成原告魯某某××，本院酌定賠償其精神損害撫慰金4000元。原告雖未提交其駕駛的燃油助力車車輛損失數(shù)額的證據(jù)，但考慮到事故確給原告造成財產(chǎn)損失，本院酌定賠償其財產(chǎn)損失2000元。原告包某茹拉主張的交通費數(shù)額過高，本院酌定賠償其交通費200元。被告太平洋財險應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告魯某某醫(yī)療費9000元、賠償原告包某茹拉醫(yī)療費1000元；在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告包某茹拉護(hù)理費1400元、誤工費3033元、交通費200元，賠償原告魯某某誤工費33250元、護(hù)理費8167元、××賠償金28520.8元、被扶養(yǎng)人生活費32139.71元、交通費1000元、精神損害撫慰金2289.49元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告魯某某財產(chǎn)損失2000元。綜上，被告太平洋喜愛現(xiàn)應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告魯某某各項損失共計116367元，賠償原告包某茹拉各項損失共計5633元。對原告魯某某超出交強險賠償限額的醫(yī)療費79506.59元、住院伙食補助費2300元、營養(yǎng)費2000元、精神損害撫慰金1710.51元、鑒定費800元，以上共計86317.1元；原告包某茹拉超出交強險賠償限額的醫(yī)療費7442.91元、住院伙食補助費600元，以上共計8042.91元，應(yīng)由被告太平洋財險承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即賠償原告魯某某43158.55元，賠償原告包某茹拉4021.46元。依照《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：

一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告魯某某各項損失共計116367元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告魯某某各項損失共計43158.55元。
二、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償賠償原告包某茹拉各項損失共計5633元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告包某茹拉各項損失共計4021.46元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4800元，減半收取2400元，由原告魯某某承擔(dān)700元，被告劉某某承擔(dān)1700元。保全費1520元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請的期限為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

代理審判員　　劉海南

書記員：李萌