魯某某
李某某
王洪興
馮永強
韓敏（河北滏潮律師事務(wù)所）
劉龍（河北滏潮律師事務(wù)所）
吝文海

原告:魯某某。
原告:李某某。
原告:王洪興。
原告:馮永強。
四
原告
委托代理人:韓敏、劉龍，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:吝文海。
原告魯某某、李某某、王洪興、馮永強與被告吝文海為民間借貸糾紛一案。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
原告魯某某、李某某、王洪興、馮永強及其委托代理人韓敏、劉龍到庭參加訴訟，被告吝文海經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理完畢。
原告魯某某、李某某、王洪興、馮永強訴稱，2013年12月12日，被告向魯某某借款258000元，并寫下借條，約定2014年3月11日前還款。
當(dāng)時李某某、王洪興、馮永強為證明人，但是吝文海打借條時將以上三人同時列為出借人，實際出資人只有魯某某一人。
借款到期后，經(jīng)魯某某多次催要，被告至今未還款。
因此，要求被告償還魯某某借款258000元。
被告吝文海未答辯。
本院認為，被告吝文海借原告魯某某款258000元，由被告吝文海給四原告出具的借款手續(xù)和原告李某某、王洪興、馮永強出具的證明為證，本院予以認定。
被告吝文海應(yīng)當(dāng)償還原告魯某某借款258000元。
因此，原告魯某某、李某某、王洪興、馮永強要求被告吝文海償還魯某某借款258000元的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
限被告吝文海在本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告魯某某借款258000元。
案件受理費5170元，由被告吝文海負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告吝文海借原告魯某某款258000元，由被告吝文海給四原告出具的借款手續(xù)和原告李某某、王洪興、馮永強出具的證明為證，本院予以認定。
被告吝文海應(yīng)當(dāng)償還原告魯某某借款258000元。
因此，原告魯某某、李某某、王洪興、馮永強要求被告吝文海償還魯某某借款258000元的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
限被告吝文海在本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告魯某某借款258000元。
案件受理費5170元，由被告吝文海負擔(dān)。

審判長：白建剛

書記員：李慧敏