魯某某
劉崇陽（河北春至律師事務所）
李某某
劉福雙（河北林風律師事務所）

原告魯某某。
委托代理人劉崇陽，河北春至律師事務所律師。
被告李某某。
委托代理人劉福雙，河北林風律師事務所律師。
原告與被告宅基地使用權糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員楊建華獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告委托代理人到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，其在獻縣樂壽鎮(zhèn)西街村有宅基地一處，該宅基地東為牛石林，南為胡同，西為魯紹明，北至家屬院。
2015年5月，原告回家后發(fā)現(xiàn)其宅基地被被告占用，原告請求被告返還宅基地，被告拒不返還。
原告認為，原、被告簽訂的房屋買賣合同不符合生效的條件，宅基地合法使用權人仍然為原告。
被告未經(jīng)原告同意占用該宅基地，侵犯了原告的合法權益。
故提起訴訟，請求判令被告立即停止侵占并返還宅基地，訴訟費由被告承擔。
在本院指定的舉證期間，原告提供了如下證據(jù)用以證明自己的主張:
1、2015年5月22日獻縣國土資源局出具的西街村宅基地有償使用丈量登記表1份，用以證明涉案宅基地的四至及該宅基地合法使用權人為原告。
2、照片2張，用以證明被告在該宅基地上建造房屋并居住至今。
被告辯稱，原告所訴不成立，應依法駁回原告的訴訟請求。
1991年1月17日原告將該宅基地及地上附著物以8000元賣與被告，為被告永久產(chǎn)業(yè)，并寫下契約1份，該契約為原告親筆簽字。
被告在取得了該宅基地后進行了出資重建，并一直居住至今。
而且被告持有該宅基地的登記證書，雖未進行宅基地戶主變更登記手續(xù)，但該房屋產(chǎn)權及宅基地的使用權人依法應為被告，原告歪曲事實，隱瞞房屋轉(zhuǎn)賣的事實，以達到非法占有該宅基地的行為，是違背誠實信用原則的，也是法律所不允許的。
在本院指定的舉證期間，被告提交了如下證據(jù)用以證明自己的主張:
1、1991年1月17日，原、被告簽署的契約1份，用以證明原告將其宅基地的一半出售給被告，價款為8000元，被告已取得了該宅基地的使用權。
2、照片4張，用以證明被告在涉案宅基地上重建了房屋的事實。
本院認為，雖然原、被告對在爭議的宅基地上建造房屋的時間上不一致，但均已超過了20年，原告的訴訟請求已超過了訴訟時效。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?、第一百三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告魯某某的訴訟請求。
案件受理費50元，由原告承擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，雖然原、被告對在爭議的宅基地上建造房屋的時間上不一致，但均已超過了20年，原告的訴訟請求已超過了訴訟時效。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?、第一百三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告魯某某的訴訟請求。
案件受理費50元，由原告承擔。

審判長：楊建華

書記員：劉清蕊