原告魯某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住天津市武清區(qū)。委托代理人李凌宇,男,天津雄成律師事務(wù)所律師。被告閆某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住內(nèi)蒙古巴彥淖爾市。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司,住所地,內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)哲理木路天驕年華小區(qū)20號綜合樓。負(fù)責(zé)人王蒙寧,經(jīng)理。委托代理人田旭峰,中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司法律顧問。
原告魯某訴稱,2017年7月22日20時(shí),原告魯某乘坐賈文啟駕駛的津C×××××/津C×××××重型牽引車,沿京藏高速行至張家口方向96公里+800米處時(shí),與被告閆某駕駛的蒙L×××××號車發(fā)生碰撞,該事故造成原告魯某受傷,兩車損壞,經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)?wèi)褋泶箨?duì)認(rèn)定,賈文啟負(fù)事故的主要責(zé)任,閆某負(fù)事故的次要責(zé)任。因蒙L×××××號車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告因事故遭受損失,為維護(hù)原告合法權(quán)益,現(xiàn)訴至法院,請求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)255693.16元。被告閆某辯稱,蒙L×××××號車是我的,車僅投保了強(qiáng)險(xiǎn),我只承擔(dān)次要責(zé)任。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司辯稱,蒙L×××××號車僅投保交強(qiáng)險(xiǎn),強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,間接損失不承擔(dān)。經(jīng)審理查明,2017年7月22日20時(shí)10分,賈文啟駕駛津C×××××/津C×××××重型牽引車沿京藏高速行至張家口方向96公里+800米處時(shí),與被告閆某駕駛的蒙L×××××號車尾部碰撞,該事故造成津C×××××/津C×××××重型牽引車駕駛?cè)速Z文啟、乘車人即原告魯某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故,該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)?wèi)褋泶箨?duì)認(rèn)定,賈文啟負(fù)事故的主要責(zé)任,閆某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告魯某傷后經(jīng)懷來同濟(jì)醫(yī)院、北京市紅十字會(huì)急診搶救中心(住院18天)治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用61846.46元、鑒定費(fèi)2800元。2017年11月6日,經(jīng)天津市天昊法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告魯某的傷情為:被鑒定人魯某損傷致:1、13根肋骨骨折構(gòu)成九級傷殘。2、誤工期120日,護(hù)理期為60日,營養(yǎng)期為60日。另查明,蒙L×××××號車系被告閆某所有,該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及道路交通事故認(rèn)定書、懷來同濟(jì)醫(yī)院、北京市紅十字會(huì)急診搶救中心病例、清單、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù),鑒定意見書及票據(jù),車輛權(quán)屬證明、行車本、駕駛本、保險(xiǎn)單等證據(jù)在案佐證。
原告魯某與被告閆某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員齊穎適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告魯某的委托代理人李凌宇、被告閆某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí),本院對交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分,機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?!北景钢校Z文啟負(fù)事故的主要責(zé)任,閆某負(fù)事故的次要責(zé)任。因此被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分由被告閆某對原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,結(jié)合相關(guān)證據(jù)計(jì)算為:⑴醫(yī)療費(fèi)61846.46元⑵營養(yǎng)費(fèi)3000元⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元⑷殘疾賠償金80304元⑸護(hù)理費(fèi)6000元⑹精神撫慰金6000元⑺誤工費(fèi)13776元⑻鑒定費(fèi)2800⑼元,以上計(jì)174266.46元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告魯某經(jīng)濟(jì)損失116080元。三、被告閆某賠償原告魯某其余經(jīng)濟(jì)損失58186.46元的30%,計(jì)17455.9元。以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2567元,由原告魯某承擔(dān)770元,由被告閆某承擔(dān)1797元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 齊穎
書記員:周莉
成為第一個(gè)評論者