魯某某
趙瑞卿（任縣法律援助中心）
王某某
王洪彬
馬某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
高瑞
信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
劉峰

原告魯某某，農(nóng)民。
委托代理人趙瑞卿，任縣法律援助中心律師，特別授權(quán)。
被告王某某。
委托代理人王洪彬，特別授權(quán)。
被告馬某某，農(nóng)民。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
住所地:邢臺市橋西區(qū)鋼鐵北路185號。
法定代表人于炳輝，該公司總經(jīng)理。
機構(gòu)代碼:××。
委托代理人高瑞，該公司員工，特別授權(quán)。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
住所地:邢臺市高新開發(fā)區(qū)創(chuàng)智園A座902、903室。
法定代表人王克棟，該公司總經(jīng)理。
機構(gòu)代碼:××。
委托代理人劉峰，該公司員工，一般代理。
原告魯某某訴被告王某某、馬某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）、信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱信達保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員閆繼峰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人趙瑞卿，被告王某某委托代理人王洪彬，被告中華聯(lián)合保險公司委托代理人高瑞，被告信達保險公司委托代理人劉峰到庭參加了訴訟，被告馬某某經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，任縣交通警察大隊任公交認(rèn)字（2015）第131號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，責(zé)任劃分公平，依法予以采納。原告支出的醫(yī)療費，除150元蔡志軍外科診所收據(jù)外，其余19759元被告沒有異議，依法予以確認(rèn)。原告的殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2014年農(nóng)村居民人均年純收入10186元／年計算，原告?zhèn)麣堎r償金系數(shù)為10%。被告保險公司對原告要求的精神撫慰金提出異議，認(rèn)為10000元的賠償數(shù)額過高，故按照原告?zhèn)麣埖燃墸们榇_定精神撫慰金為5000元。原告的誤工費、護理費、營養(yǎng)費，按照公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》9.5.2和原告評殘日期，誤工期限確定為150天。原告要求護理期限和營養(yǎng)期限均為住院期間的42天，符合相關(guān)規(guī)定，予以支持。被告保險公司對原告要求2人護理的訴訟請求提出異議，根據(jù)原告病情及醫(yī)囑，應(yīng)確定原告住院期間2人護理。原告誤工費標(biāo)準(zhǔn)按照原告提供的工資表為108元／天，護理費標(biāo)準(zhǔn)按照魯同華、王學(xué)衛(wèi)平均工資107元／天計算。營養(yǎng)費按照20元／天計算。住院伙食補助費參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為50元／天。原告要求的交通費，根據(jù)原告住院天數(shù)及住院距離，酌情確定為500元。原告訴請的電動自行車損失費，因沒有相關(guān)鑒定結(jié)論，不予支持。綜上，原告在本次事故中的損失為:醫(yī)療費19759元；住院伙食費2100元（42天×50元）；營養(yǎng)費840元（42天×20元）；誤工費16200元（150天×108元）；護理費8988元（42天×107元×2人）；殘疾賠償金20372元（年10186元×20年×10%）；精神撫慰金5000元；交通費500元；傷殘鑒定費800元，共計74559元。
原告上述損失，由被告信達保險公司在交強險無責(zé)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費1000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等損失5106元。由中華聯(lián)合保險公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，在交強險傷殘限額內(nèi)賠償原告原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等損失45954元。剩余醫(yī)療費、住院伙食費、營養(yǎng)費、鑒定費共計12499元，由被告王某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在判決生效后五日內(nèi)，一次性賠償原告魯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等損失共計55954元；
二、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在判決生效后五日內(nèi)，一次性賠償原告魯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等損失共計6106元；
三、被告王某某在判決生效后五日內(nèi)，一次性賠償原告魯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等損失共計12499元；
四、駁回原告魯某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1119元（減半收?。杀桓嫱跄衬吵袚?dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，任縣交通警察大隊任公交認(rèn)字（2015）第131號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，責(zé)任劃分公平，依法予以采納。原告支出的醫(yī)療費，除150元蔡志軍外科診所收據(jù)外，其余19759元被告沒有異議，依法予以確認(rèn)。原告的殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2014年農(nóng)村居民人均年純收入10186元／年計算，原告?zhèn)麣堎r償金系數(shù)為10%。被告保險公司對原告要求的精神撫慰金提出異議，認(rèn)為10000元的賠償數(shù)額過高，故按照原告?zhèn)麣埖燃?，酌情確定精神撫慰金為5000元。原告的誤工費、護理費、營養(yǎng)費，按照公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》9.5.2和原告評殘日期，誤工期限確定為150天。原告要求護理期限和營養(yǎng)期限均為住院期間的42天，符合相關(guān)規(guī)定，予以支持。被告保險公司對原告要求2人護理的訴訟請求提出異議，根據(jù)原告病情及醫(yī)囑，應(yīng)確定原告住院期間2人護理。原告誤工費標(biāo)準(zhǔn)按照原告提供的工資表為108元／天，護理費標(biāo)準(zhǔn)按照魯同華、王學(xué)衛(wèi)平均工資107元／天計算。營養(yǎng)費按照20元／天計算。住院伙食補助費參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為50元／天。原告要求的交通費，根據(jù)原告住院天數(shù)及住院距離，酌情確定為500元。原告訴請的電動自行車損失費，因沒有相關(guān)鑒定結(jié)論，不予支持。綜上，原告在本次事故中的損失為:醫(yī)療費19759元；住院伙食費2100元（42天×50元）；營養(yǎng)費840元（42天×20元）；誤工費16200元（150天×108元）；護理費8988元（42天×107元×2人）；殘疾賠償金20372元（年10186元×20年×10%）；精神撫慰金5000元；交通費500元；傷殘鑒定費800元，共計74559元。
原告上述損失，由被告信達保險公司在交強險無責(zé)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費1000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等損失5106元。由中華聯(lián)合保險公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，在交強險傷殘限額內(nèi)賠償原告原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等損失45954元。剩余醫(yī)療費、住院伙食費、營養(yǎng)費、鑒定費共計12499元，由被告王某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在判決生效后五日內(nèi)，一次性賠償原告魯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等損失共計55954元；
二、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在判決生效后五日內(nèi)，一次性賠償原告魯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等損失共計6106元；
三、被告王某某在判決生效后五日內(nèi)，一次性賠償原告魯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等損失共計12499元；
四、駁回原告魯某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1119元（減半收取），由被告王某某承擔(dān)。

審判長：閆繼峰

書記員：吳彥川