原告：魯某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市猇亭區(qū)。
委托訴訟代理人：向利民，宜昌市猇亭區(qū)誠成法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權。
被告：中國平安財產保險股份有限公司長陽支公司，住所地宜昌市長陽龍舟坪鎮(zhèn)清江路214號，統(tǒng)一社會信用代碼91420528594214582U。
負責人：譚登勇該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田軍，湖北前鋒律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告：王文某，男，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人：陳川川，湖北三峽律師事務所律師。代理權限為特別授權。

原告魯某某與被告中國平安財產保險股份有限公司長陽支公司(以下簡稱平安財保長陽支公司)、王文某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告魯某某及其委托訴訟代理人向利民，被告平安財保長陽支公司委托訴訟代理人田軍，被告王文某委托訴訟代理人陳川川到庭參加訴訟。本案審理期限到期后，雙方當事人同意繼續(xù)適用簡易程序，延長審限三個月?，F(xiàn)已審理終結。
原告魯某某向本院提出訴訟請求：判令被告平安財保長陽支公司、王文某依法賠償原告因道路交通事故遭受的各項損失合計181011.46元。事實和理由：2016年8月24日，原告魯某某駕車載其女兒王佳琪及丈夫王鵬與被告王文某駕駛的機動車發(fā)生交通事故，導致原告受傷并住院治療。事故發(fā)生后，交警部門認定被告王文某負事故全部責任，原告無責任。原告出院后經(jīng)司法鑒定，已構成十級傷殘，還需繼續(xù)治療。因被告王文某所駕車輛在被告平安財保長陽支公司投有交強險和商業(yè)三者險，故訴至法院，請求判如所請。
被告平安財保長陽支公司辯稱：本起交通事故是因被告王文某酒后駕駛而引發(fā)，根據(jù)相關法律規(guī)定，保險公司不應承擔賠償責任。
被告王文某辯稱：1、案涉肇事車輛投有交強險和商業(yè)三者險，保險公司應在承保責任限額范圍內依法賠償原告損失；2、被告王文某已墊付相關醫(yī)療費用，請求法院在本案中一并處理；3、原告主張的賠償數(shù)額過高，請求法院依法核定原告的實際損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
1、2016年8月24日00時10分許，被告王文某飲酒后駕駛鄂Ｅ-×××××號“朗逸”牌小轎車行駛至猇亭區(qū)××大道虎牙大橋橋面路段時，其為躲避前方同向行駛的大貨車突然左打方向逆向駛入對方車道，適遇原告駕駛并載其女兒王佳琪及丈夫王鵬的鄂Ｅ-×××××號“東風”牌小型普通客車行駛至該路段，兩車避讓不及發(fā)生碰撞，造成原告等人不同程度受傷及兩車嚴重受損的道路交通事故。同年9月18日，宜昌市公安局交通警察支隊猇亭大隊作出本次道路交通事故認定書，認定被告王文某負事故全部責任，原告及其女兒王佳琪、丈夫王鵬均無責任。
原告受傷后入宜昌市第五人民醫(yī)院就診，后轉入宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療28天后出院。其傷情出院診斷為:左側尺骨骨折，左側內、外踝骨折等。出院醫(yī)囑：繼續(xù)康復治療；支具輔助下適當功能鍛煉；全休三月等。2016年11月22日，經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定：原告右內外踝骨折內固定術后、右踝關節(jié)活動功能障礙，傷殘等級為X級；右內外踝骨折內固定取出的后續(xù)治療費用7000元；誤工時間為180日；護理時間為60日；營養(yǎng)時間為90日。2016年12月6日，經(jīng)湖北循其本價格鑒定評估有限公司評估：原告駕駛的鄂Ｅ-×××××號“東風”牌小型普通客車在事故中的損失價值為39519元。
3、根據(jù)原告提供的相關證據(jù)材料，并按照湖北省道路交通事故有關損害賠償項目和標準計算，本次交通事故給原告造成的經(jīng)濟損失有：①醫(yī)療費21630.26元（被告方已墊付21382.96元）；②后續(xù)治療費7000元（右內外踝骨折內固定取出）；③住院伙食補助費1400元（28天×50元/天）；④營養(yǎng)費1800元（90天×20元/天）；⑤護理費5118元（60天×31138元/年）；⑥誤工費15512元（90天×62910元/年；）；⑦殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）62288元（20年×27051元/年×10%+18192元/年×9年×10%÷2）；⑧精神撫慰金2000元；⑨鑒定費4000元；⑩交通費500元；?財產損失費39519元；?評估費2000元；以上經(jīng)濟損失合計162767.26元。
4、被告王文某駕駛的鄂Ｅ-×××××號“朗逸”牌小型轎車在被告平安財保長陽支公司投保了交強險（責任限額12.2萬元）和商業(yè)三者險（責任限額30萬元，不計免賠），本次交通事故發(fā)生在保險合同期內；事故發(fā)生后，被告王文某為原告墊付醫(yī)療費21382.96元。
上述事實，有原、被告提交的戶籍證明，出院記錄，診斷證明，醫(yī)療費、鑒定費、評估費票據(jù)，道路交通事故認定書，司法鑒定意見書，價格鑒定評估報告，駕駛證，行車證，房產證，湖北華中藥品有限公司營業(yè)執(zhí)照，湖北華中藥品有限公司、戶籍地、居住地居委會出具的證明，交強險及商業(yè)三者險保單，以及當事人的庭審陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，被告王文某酒后駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故致原告魯某某遭受人身損害及財產損失，負有事故的全部責任，其對原告魯某某本次交通事故各項損失依法應予承擔全部賠償責任。因被告王文某所駕車輛在被告平安財保長陽支公司投保了交強險與商業(yè)三者險，故原告魯某某各項損失應由被告平安財保長陽支公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額范圍內先行賠償，不足部分則由被告王文某承擔賠償責任；亦因被告平安財保長陽支公司被原告魯某某及其女兒、丈夫同時起訴（另案處理），且本次交通事故所造成的全部損失已超出交強險和商業(yè)三者險的責任限額，故本院應當按照原告魯某某及其女兒、丈夫的損失比例確定交強險和商業(yè)三者險的賠償份額。結合另案審理情況，本院確定原告魯某某及其丈夫、女兒的賠償份額分別為：31%、27%、42%。本案中原告魯某某請求的賠償數(shù)額過高，本院予以據(jù)實核減，其合理損失現(xiàn)核定為162767.26元（含被告王文某墊付的醫(yī)療費21382.96元）。
關于被告平安財保長陽支公司抗辯“被告王文某酒后駕駛構成該公司免責事由”的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用﹤中華人民共和國保險法﹥若干問題的解釋（二）》第十三條規(guī)定：保險人對其履行了明確說明義務負舉證責任。本案中，被告平安財保長陽支公司無證據(jù)證明其已通過書面或口頭方式向被告王文某履行了免責條款的明確說明義務，應承擔舉證不能的后果。因此，對于被告平安財保長陽支公司提出“被告王文某酒后駕駛，不應承擔賠償責任”的抗辯意見，本院不予采納。
綜上所述，原告魯某某要求二被告賠償其經(jīng)濟損失的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持；但其主張的賠償數(shù)額過高，過高部分本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財產保險股份有限公司長陽支公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額范圍內賠償原告魯某某各項人身和財產損失合計132200元（42萬×31%+2000元）；限本判決生效之日起七日內付清。
二、被告王文某賠償原告魯某某各項人身和財產損失合計30567.26元（162767.26-132200.00）；限本判決生效之日起七日內付清。（被告王文某墊付的醫(yī)療費21382.96元可抵付此款，抵付后的實際賠償款數(shù)額為9184.30元）。
三、駁回原告魯某某的其他訴訟請求。
（以上判決款項若通過銀行轉賬方式支付，請轉賬至宜昌市猇亭區(qū)人民法院案件款專戶。開戶行：中國工商銀行三峽猇亭支行，賬號：18×××62）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取703元，由原告魯某某負擔100元，被告王文某負擔603元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 方向明

書記員： 余曉慶