原告：魯某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市猇亭區(qū)。
委托訴訟代理人：向利民，宜昌市猇亭區(qū)誠(chéng)成法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)陽(yáng)支公司，住所地宜昌市長(zhǎng)陽(yáng)龍舟坪鎮(zhèn)清江路214號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420528594214582U。
負(fù)責(zé)人：譚登勇該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田軍，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：王文某，男，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人：陳川川，湖北三峽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告魯某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)陽(yáng)支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保長(zhǎng)陽(yáng)支公司)、王文某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魯某某及其委托訴訟代理人向利民，被告平安財(cái)保長(zhǎng)陽(yáng)支公司委托訴訟代理人田軍，被告王文某委托訴訟代理人陳川川到庭參加訴訟。本案審理期限到期后，雙方當(dāng)事人同意繼續(xù)適用簡(jiǎn)易程序，延長(zhǎng)審限三個(gè)月。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告平安財(cái)保長(zhǎng)陽(yáng)支公司、王文某依法賠償原告因道路交通事故遭受的各項(xiàng)損失合計(jì)181011.46元。事實(shí)和理由：2016年8月24日，原告魯某某駕車載其女兒王佳琪及丈夫王鵬與被告王文某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷并住院治療。事故發(fā)生后，交警部門認(rèn)定被告王文某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告出院后經(jīng)司法鑒定，已構(gòu)成十級(jí)傷殘，還需繼續(xù)治療。因被告王文某所駕車輛在被告平安財(cái)保長(zhǎng)陽(yáng)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告平安財(cái)保長(zhǎng)陽(yáng)支公司辯稱：本起交通事故是因被告王文某酒后駕駛而引發(fā)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王文某辯稱：1、案涉肇事車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在承保責(zé)任限額范圍內(nèi)依法賠償原告損失；2、被告王文某已墊付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用，請(qǐng)求法院在本案中一并處理；3、原告主張的賠償數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核定原告的實(shí)際損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
1、2016年8月24日00時(shí)10分許，被告王文某飲酒后駕駛鄂Ｅ-×××××號(hào)“朗逸”牌小轎車行駛至猇亭區(qū)××大道虎牙大橋橋面路段時(shí)，其為躲避前方同向行駛的大貨車突然左打方向逆向駛?cè)雽?duì)方車道，適遇原告駕駛并載其女兒王佳琪及丈夫王鵬的鄂Ｅ-×××××號(hào)“東風(fēng)”牌小型普通客車行駛至該路段，兩車避讓不及發(fā)生碰撞，造成原告等人不同程度受傷及兩車嚴(yán)重受損的道路交通事故。同年9月18日，宜昌市公安局交通警察支隊(duì)猇亭大隊(duì)作出本次道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王文某負(fù)事故全部責(zé)任，原告及其女兒王佳琪、丈夫王鵬均無(wú)責(zé)任。
原告受傷后入宜昌市第五人民醫(yī)院就診，后轉(zhuǎn)入宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療28天后出院。其傷情出院診斷為:左側(cè)尺骨骨折，左側(cè)內(nèi)、外踝骨折等。出院醫(yī)囑：繼續(xù)康復(fù)治療；支具輔助下適當(dāng)功能鍛煉；全休三月等。2016年11月22日，經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定：原告右內(nèi)外踝骨折內(nèi)固定術(shù)后、右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙，傷殘等級(jí)為X級(jí)；右內(nèi)外踝骨折內(nèi)固定取出的后續(xù)治療費(fèi)用7000元；誤工時(shí)間為180日；護(hù)理時(shí)間為60日；營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日。2016年12月6日，經(jīng)湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估：原告駕駛的鄂Ｅ-×××××號(hào)“東風(fēng)”牌小型普通客車在事故中的損失價(jià)值為39519元。
3、根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)材料，并按照湖北省道路交通事故有關(guān)損害賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失有：①醫(yī)療費(fèi)21630.26元（被告方已墊付21382.96元）；②后續(xù)治療費(fèi)7000元（右內(nèi)外踝骨折內(nèi)固定取出）；③住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（28天×50元/天）；④營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元/天）；⑤護(hù)理費(fèi)5118元（60天×31138元/年）；⑥誤工費(fèi)15512元（90天×62910元/年；）；⑦殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）62288元（20年×27051元/年×10%+18192元/年×9年×10%÷2）；⑧精神撫慰金2000元；⑨鑒定費(fèi)4000元；⑩交通費(fèi)500元；?財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)39519元；?評(píng)估費(fèi)2000元；以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)162767.26元。
4、被告王文某駕駛的鄂Ｅ-×××××號(hào)“朗逸”牌小型轎車在被告平安財(cái)保長(zhǎng)陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（責(zé)任限額12.2萬(wàn)元）和商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額30萬(wàn)元，不計(jì)免賠），本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi)；事故發(fā)生后，被告王文某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)21382.96元。
上述事實(shí)，有原、被告提交的戶籍證明，出院記錄，診斷證明，醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)票據(jù)，道路交通事故認(rèn)定書，司法鑒定意見書，價(jià)格鑒定評(píng)估報(bào)告，駕駛證，行車證，房產(chǎn)證，湖北華中藥品有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，湖北華中藥品有限公司、戶籍地、居住地居委會(huì)出具的證明，交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保單，以及當(dāng)事人的庭審陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告王文某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故致原告魯某某遭受人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失，負(fù)有事故的全部責(zé)任，其對(duì)原告魯某某本次交通事故各項(xiàng)損失依法應(yīng)予承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告王文某所駕車輛在被告平安財(cái)保長(zhǎng)陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告魯某某各項(xiàng)損失應(yīng)由被告平安財(cái)保長(zhǎng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分則由被告王文某承擔(dān)賠償責(zé)任；亦因被告平安財(cái)保長(zhǎng)陽(yáng)支公司被原告魯某某及其女兒、丈夫同時(shí)起訴（另案處理），且本次交通事故所造成的全部損失已超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額，故本院應(yīng)當(dāng)按照原告魯某某及其女兒、丈夫的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償份額。結(jié)合另案審理情況，本院確定原告魯某某及其丈夫、女兒的賠償份額分別為：31%、27%、42%。本案中原告魯某某請(qǐng)求的賠償數(shù)額過(guò)高，本院予以據(jù)實(shí)核減，其合理?yè)p失現(xiàn)核定為162767.26元（含被告王文某墊付的醫(yī)療費(fèi)21382.96元）。
關(guān)于被告平安財(cái)保長(zhǎng)陽(yáng)支公司抗辯“被告王文某酒后駕駛構(gòu)成該公司免責(zé)事由”的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第十三條規(guī)定：保險(xiǎn)人對(duì)其履行了明確說(shuō)明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任。本案中，被告平安財(cái)保長(zhǎng)陽(yáng)支公司無(wú)證據(jù)證明其已通過(guò)書面或口頭方式向被告王文某履行了免責(zé)條款的明確說(shuō)明義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。因此，對(duì)于被告平安財(cái)保長(zhǎng)陽(yáng)支公司提出“被告王文某酒后駕駛，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的抗辯意見，本院不予采納。
綜上所述，原告魯某某要求二被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持；但其主張的賠償數(shù)額過(guò)高，過(guò)高部分本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告魯某某各項(xiàng)人身和財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)132200元（42萬(wàn)×31%+2000元）；限本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
二、被告王文某賠償原告魯某某各項(xiàng)人身和財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)30567.26元（162767.26-132200.00）；限本判決生效之日起七日內(nèi)付清。（被告王文某墊付的醫(yī)療費(fèi)21382.96元可抵付此款，抵付后的實(shí)際賠償款數(shù)額為9184.30元）。
三、駁回原告魯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
（以上判決款項(xiàng)若通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式支付，請(qǐng)轉(zhuǎn)賬至宜昌市猇亭區(qū)人民法院案件款專戶。開戶行：中國(guó)工商銀行三峽猇亭支行，賬號(hào)：18×××62）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取703元，由原告魯某某負(fù)擔(dān)100元，被告王文某負(fù)擔(dān)603元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 方向明

書記員： 余曉慶