魯某某
熊艷（湖北德豪律師事務(wù)所）
王某

原告魯某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）熊艷，湖北德豪律師事務(wù)所律師。
被告王某。
原告魯某某訴被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由審判員覃守海獨任審判，于2014年5月6日公開開庭進行了審理，原告的委托代理人熊艷、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告魯某某訴被告王某民間借貸糾紛一案，其事實清楚，證據(jù)充分，被告理應(yīng)如數(shù)清償本金。原、被告在借款時未約定利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?的規(guī)定，原告要求被告支付催討后的利息，本院可予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某在本判決生效之日起三日內(nèi)清償原告魯某某人民幣50000.00元。并按年利率6%支付從2012年10月1日至本判決生效之日的利息。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1050.00元，減半收取525.00元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原告魯某某訴被告王某民間借貸糾紛一案，其事實清楚，證據(jù)充分，被告理應(yīng)如數(shù)清償本金。原、被告在借款時未約定利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?的規(guī)定，原告要求被告支付催討后的利息，本院可予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某在本判決生效之日起三日內(nèi)清償原告魯某某人民幣50000.00元。并按年利率6%支付從2012年10月1日至本判決生效之日的利息。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1050.00元，減半收取525.00元，由被告王某負擔。

審判長：覃守海

書記員：程磊