原告：魯永平,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地秭歸縣，住秭歸縣，
委托訴訟代理人：李江，湖北聚維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：黃元（系魯永平之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住武漢市洪山區(qū)，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住秭歸縣，
被告，陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵區(qū)珍珠路69號(hào)3樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500673699637N。
負(fù)責(zé)人：李澤標(biāo)，系該公司總經(jīng)理，
委托訴訟代理人：萬艷紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職工，住松滋市，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告魯永平訴被告周某某、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽光財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告魯永平及其委托訴訟代理人黃元、李江、被告周某某、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司的委托訴訟代理人萬艷紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魯永平向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令原告的經(jīng)濟(jì)損失51222.17元，由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由被告周某某承擔(dān)(周某某已經(jīng)墊付了28818.69元)。事實(shí)和理由：2016年12月9日6時(shí)25分，被告周某某駕駛車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××號(hào)兩輪摩托車，從屈原廣場(chǎng)往客運(yùn)中心方向行駛，行至鳳凰山紅綠燈路口路段撞倒原告，造成原告受傷，車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，秭歸縣公安局交警大隊(duì)作出（2016）第0001848號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定本次事故被告周某某負(fù)全部責(zé)任，原告魯永平無責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯鰵w縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為左側(cè)尺橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折等，住院22天后好轉(zhuǎn)出院。原告出院后，經(jīng)秭歸縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定后期治療費(fèi)為20000元。在原告住院期間，被告周某某已支付醫(yī)療費(fèi)26922.29元，護(hù)理費(fèi)1896.40元，尚應(yīng)支付原告22403.48元。被告周某某駕駛的二輪摩托車在陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。2017年5月22日，經(jīng)秭歸道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，未能達(dá)成一致協(xié)議。原告遂訴請(qǐng)法院依法判處。
周某某辯稱，對(duì)本次事故的發(fā)生無異議，對(duì)原告訴請(qǐng)的經(jīng)濟(jì)損失中后期治療費(fèi)20000元有異議（周某某申請(qǐng)重新鑒定后，新的鑒定意見鑒定的后期治療費(fèi)變更為18000元）。因重新鑒定的后期治療費(fèi)發(fā)生變更，被告周某某開支的重新鑒定費(fèi)1800元應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)。
陽光財(cái)保辯稱，對(duì)本次交通事故的真實(shí)性無異議。肇事車輛在陽光財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)的情況屬實(shí)，陽光財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)依法賠償。保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付了醫(yī)療費(fèi)10000元，對(duì)原告訴請(qǐng)的經(jīng)濟(jì)損失無異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月9日6時(shí)25分，周某某駕駛車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××號(hào)兩輪摩托車，從屈原廣場(chǎng)往客運(yùn)中心方向行駛，行至鳳凰山紅綠燈路口路段撞倒魯永平，造成魯永平受傷，車輛受損的道路交通事故。魯永平傷后被送往秭歸縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、左側(cè)尺橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，2、左側(cè)第1、2、3跖骨骨折，3、多處軟組織損傷。住院治療22天后好轉(zhuǎn)出院，開支醫(yī)療費(fèi)26922.29元。2017年2月16日，魯永平復(fù)查開支醫(yī)療費(fèi)116.74元。事故發(fā)生當(dāng)日，秭歸縣公安局交警大隊(duì)作出第0001848號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，周某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十條的規(guī)定，負(fù)全部責(zé)任，魯永平無責(zé)任。2017年5月3日，魯永平所受傷經(jīng)秭歸縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定不構(gòu)成傷殘，后期治療費(fèi)為20000元左右，開支鑒定費(fèi)600元。庭審中，周某某對(duì)該鑒定意見有異議，提出重新鑒定申請(qǐng)，本院予以準(zhǔn)許。2017年9月13日，經(jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定后期治療費(fèi)為18000元左右，開支鑒定費(fèi)1800元。
另查明：周某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)兩輪摩托車在陽光財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。周某某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)16922.29元，護(hù)理費(fèi)1896.40元，陽光財(cái)保已賠付醫(yī)療費(fèi)10000元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故損害賠償協(xié)議書、駕駛證、行駛證、秭歸縣紫薇園林有限責(zé)任公司出具的證明、秭歸縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、秭歸縣人民醫(yī)院入院記錄、診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、保單等證據(jù)在卷佐證，已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以作為定案依據(jù)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，周某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)兩輪摩托車在陽光財(cái)保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，周某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，因此，魯永平的損失應(yīng)由被告陽光財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由周某某予以賠償。對(duì)周某某辯稱的重新鑒定開支的1800元鑒定費(fèi)應(yīng)由魯永平負(fù)擔(dān)的主張，魯永平不予認(rèn)可，本院認(rèn)為周某某申請(qǐng)對(duì)后期治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定是其享有的正當(dāng)訴訟權(quán)利，也是法律公平保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利的體現(xiàn)，但是經(jīng)鑒定后期治療費(fèi)變更為18000元，與魯永平第一次鑒定的鑒定意見幾無差異，且被告無證據(jù)證實(shí)魯永平在第一次鑒定中存在過錯(cuò)或有其他影響鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的行為，根據(jù)比例，由魯永平負(fù)擔(dān)重新鑒定費(fèi)的10%為宜。
原告的傷后經(jīng)濟(jì)損失本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)27039.03元、后期治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（22天×50元/天）、護(hù)理費(fèi)1896.40元（31462元/年÷365天×22天）、誤工費(fèi)586.74元（月工資800元/月計(jì)算22天）鑒定費(fèi)600元（魯永平開支）、1800元（周某某申請(qǐng)重新鑒定開支）。上述經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)51022.17元。其中醫(yī)療費(fèi)損失部分（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)）合計(jì)46139.03元，傷殘損失部分（護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)）合計(jì)2483.14元。鑒定費(fèi)2400元。上述經(jīng)濟(jì)損失由陽光財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償12483.14元（醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元、殘疾賠償項(xiàng)2483.14元），陽光財(cái)保已支付10000元，護(hù)理費(fèi)1896.40元周某某已經(jīng)墊付，由保險(xiǎn)公司直接支付給周某某，誤工費(fèi)586.74元支付給魯永平。其余經(jīng)濟(jì)損失38539.03元，由魯永平承擔(dān)180元，周某某承擔(dān)38359.03元，扣除周某某已支付的鑒定費(fèi)1800元、醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16922.29元，周某某尚應(yīng)支付魯永平19636.74元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十三條、第三十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條、之規(guī)定，判決如下：

魯永平傷后經(jīng)濟(jì)損失51022.17元，由陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付12483.14元（已賠付10000元，護(hù)理費(fèi)1896.40元周某某已經(jīng)墊付，由保險(xiǎn)公司直接支付給周某某，誤工費(fèi)586.74元支付給魯永平）；下余經(jīng)濟(jì)損失38539.03元，由魯永平承擔(dān)180元，周某某承擔(dān)38359.03元（周某某已支付鑒定費(fèi)1800元、醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16922.29元，周某某尚應(yīng)支付魯永平19636.74元）。上述應(yīng)賠償款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　周欽

書記員：劉莉