魯某
李永彬（河北泰通律師事務(wù)所）
王某
馬輝（河北順治律師事務(wù)所）

原告魯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李永彬，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人馬輝，河北順治律師事務(wù)所律師。
原告魯某與被告王某人身權(quán)、生命權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年1月9日立案受理。依法由審判員王江永適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告魯某及其委托代理人李永彬、被告王某及其委托代理人馬輝均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告在糾紛中致傷原告，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于人身損害賠償若干問題的》解釋》第十七條第一款規(guī)定“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。”，由此可見，原告要求被告支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。根據(jù)原告提交的證據(jù)材料和原、被告的訴辯，本院核定原告的合理損失為:醫(yī)療費(fèi)4090.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元／天×12天）、司法鑒定費(fèi)400元、誤工費(fèi)444元（13564元／年÷365天／年×12天）、護(hù)理費(fèi)444元，以上共計(jì)5978.85元。在糾紛中，被告給原告造成面部損傷，構(gòu)成一定的精神傷害，但原告要求被告承擔(dān)精神撫慰金3661.15元的數(shù)額過高，酌定1000元為宜。原告要求被告負(fù)擔(dān)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但因其未提供相應(yīng)證據(jù)，故本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某賠償原告魯某各項(xiàng)損失共計(jì)6978.85元，限于本判決生效后三日一次性付清。
如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，訴訟保全費(fèi)70元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告在糾紛中致傷原告，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于人身損害賠償若干問題的》解釋》第十七條第一款規(guī)定“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！保纱丝梢?，原告要求被告支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。根據(jù)原告提交的證據(jù)材料和原、被告的訴辯，本院核定原告的合理損失為:醫(yī)療費(fèi)4090.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元／天×12天）、司法鑒定費(fèi)400元、誤工費(fèi)444元（13564元／年÷365天／年×12天）、護(hù)理費(fèi)444元，以上共計(jì)5978.85元。在糾紛中，被告給原告造成面部損傷，構(gòu)成一定的精神傷害，但原告要求被告承擔(dān)精神撫慰金3661.15元的數(shù)額過高，酌定1000元為宜。原告要求被告負(fù)擔(dān)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但因其未提供相應(yīng)證據(jù)，故本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某賠償原告魯某各項(xiàng)損失共計(jì)6978.85元，限于本判決生效后三日一次性付清。
如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，訴訟保全費(fèi)70元，由被告王某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王江永

書記員：王光磊