原告：魯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人：吳海燕，系湖北省漢川市馬口法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
被告：漢川市禾和動物無害化處理有限公司。住所地：湖北省漢川市三星垸生產(chǎn)大隊*組。
法定代表人：何文杰，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨海市人，系公司員工，住浙江省臨海市。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司。住所地：武漢市武昌區(qū)徐東大街群星城寫字樓*******樓。
負責(zé)人：張中華，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：管麗瓊，系湖北晨豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告魯某訴被告李某、漢川市禾和動物無害化處理有限公司（以下簡稱禾和公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告和被告禾和公司、保險公司的委托訴訟代理人及被告李某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令三被告共同賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失共計89615.73元（含被告禾和公司墊付的20000元）；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年2月22日14時許，被告李某駕駛鄂Ｋ×××××號輕型廂式貨車在漢川市漢長線由北向南行駛至刁東洪淌村路口左轉(zhuǎn)彎時，與同向直行原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告魯某受傷的交通事故，原告受傷后，被送到醫(yī)院住院治療14天，用去醫(yī)療費32093.73元，其中禾和公司墊付20000元。2018年3月6日，漢川市公安局交通警察大隊作出的事故責(zé)任書認定：李某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，魯某無責(zé)任。2018年8月20日，經(jīng)漢川漢正法醫(yī)司法所鑒定：魯某傷后誤工期180天，傷后住院期間需一人護理90天，傷后營養(yǎng)期90天，后期治療費15000元。此外，肇事車在保險公司投有保險，并在保險期內(nèi)。原告為維護自己的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請依法裁決。
被告李某、禾和公司辯稱：車子是公司的，李某是公司雇傭的司機；車子是貨車，非營運，是公司自己用，不需要辦理從業(yè)資格證、營運證。車子購買了交強險、第三者商業(yè)險50萬元，有不計免賠；公司已墊付了2萬元，購買了保險，要求保險公司賠償并返還墊付的費用。
被告保險公司辯稱：1、保險公司核實司機、車輛各項證件是否齊全，在證件齊全的情況下保險公司承擔(dān)理賠責(zé)任；2、原告醫(yī)療費中非醫(yī)保費用扣除10%；3、原告主張損失金額中不合理的部分，請法院依法核減；4、本案的訴訟費、鑒定費不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：原告提交的證據(jù)七、醫(yī)療費，被告保險公司異議認為其中2018年9月18日的醫(yī)療費142.68元是法醫(yī)鑒定后發(fā)生的，應(yīng)后期醫(yī)療費中扣除；并且要求按保險合同扣減10%非醫(yī)保費。經(jīng)庭審核實，其中142.68元是原告進行法醫(yī)鑒定后發(fā)生的醫(yī)療費用，應(yīng)從后期治療費中扣除。因投保人和保險人在保險合同中對司機承擔(dān)全部責(zé)任明確約定應(yīng)扣減非醫(yī)保費用，該約定是雙方當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以采納。
對于各方?jīng)]有爭議的事故經(jīng)過、保險公司承保肇事車交強險及商業(yè)險等事實，本院予以確認。
就各方爭議的事實，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：原告受傷后經(jīng)法醫(yī)鑒定，不構(gòu)成傷殘等級，有誤工費等，且在治療期間發(fā)生了相關(guān)醫(yī)療費、交通費等。被告李某是禾和公司雇傭的司機，在本次事故中負全部責(zé)任；被告禾和公司除墊付20000元醫(yī)療費外，其他損失未予賠償。肇事車在保險公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告為維護自己的合法權(quán)益訴至法院，請求判令被告賠償原告經(jīng)濟損失共計89615.73元含：醫(yī)療費32093.73元、后期治療費15000元、誤工費27540元、護理費8682元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費4500元、交通費200元、鑒定費900元，含禾和公司墊付的20000元），本案訴訟費由被告承擔(dān)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告李某違章駕駛機動車輛造成原告魯某的身體受到損害，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告李某是被告禾和公司雇傭的司機，依法應(yīng)由雇主禾和公司負責(zé)賠償；如有證據(jù)能證明李某有故意或重大過失行為，被告禾和公司賠償后可向其追償。該車在被告保險公司投有保險，本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，應(yīng)由被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償；被告保險公司不予賠償?shù)牟糠郑杀桓婧毯凸矩撠?zé)賠償。被告保險公司辯稱要求扣減10%非醫(yī)保費用，因投保人和保險人在保險合同中對司機承擔(dān)全部責(zé)任要扣除非醫(yī)保費用有明確約定，該約定是雙方當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，對該辯稱意見本院予以采納。就原告主張的損失，本院認定如下：1.醫(yī)療費32093.73元（憑票據(jù)）、2.后期治療費15000元（按法醫(yī)鑒定）、3.誤工費27540元【按在崗職工工資55903元年365天年×180天（法醫(yī)鑒定）】、4.護理費8682元[按2018年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中（以下同）其他服務(wù)業(yè)35214元年÷365天年×90天（按法醫(yī)鑒定）]、5.住院伙食補助費700元（按國家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)50元天×14天）、6.營養(yǎng)費2700元（按30元天×90天）、7.交通費180元（酌定）、8.鑒定費900元（按票據(jù)），共計87795.73元，由被告保險公司在交強險內(nèi)賠償46402元（含醫(yī)療費10000元、誤工費、護理費、交通費），下余41393.73元，由被告保險公司在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償38284.36元（含醫(yī)療費19884.36元、已扣減10%非醫(yī)保費2209.37元，后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，不含鑒定費），兩項合計84686.36元。由被告禾和公司賠償3109.37元（含10%非醫(yī)保費2209.37元、鑒定費），其已墊付的20000元費用相應(yīng)扣減后應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

原告魯某在本次交通事故中的經(jīng)濟損失共計87795.73元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償84686.36元（含交強險46402元、第三者責(zé)任險38284.36元），由被告漢川市禾和動物無害化處理有限公司賠償3109.37元；
原告魯某在保險公司領(lǐng)取上述賠償款后，應(yīng)向被告漢川市禾和動物無害化處理有限公司返還墊付的20000元，扣減應(yīng)賠償?shù)?109.37元，實際返還16890.63元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費430元，由被告漢川市禾和動物無害化處理有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 黃生陸

書記員： 潘穎星