原告:魯某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:陳博揚(yáng),河北李建國律師事務(wù)所律師。
被告:姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市浦東新區(qū),現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
原告魯某與被告姜某某返還原物糾紛一案,本院于2018年10月25日立案后,依法適用簡易程序,于2018年11月27日、2019年1月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魯某的委托訴訟代理人陳博揚(yáng)、被告姜某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魯某向本院提出訴訟請求:1.判令被告將牌號遼B9XXXX本田鋒范小型轎車(車輛識別代碼:LHGGM2637DXXXXXXX)以及該車輛的行駛證、車鑰匙返還給原告;2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告于2016年底相識,確定戀愛關(guān)系后共同居住在上海市奉賢區(qū)海灣鎮(zhèn)海馬路XXX弄XXX號XXX室。為穩(wěn)定戀愛關(guān)系,被告于2017年6月購買了一輛本田鋒范二手轎車,并贈與給原告,現(xiàn)該車輛登記在原告名下,牌號為遼B9XXXX。2018年5月27日,被告在與原告爭吵后將上述車輛開走。2018年6月,原、被告解除了戀愛關(guān)系,但被告并未將上述車輛返還給原告。因此,原告提起本案訴訟。
被告姜某某辯稱,同意返還車輛及行駛證、車鑰匙,但要求原告將被告支付的2018年5月至2019年1月的貸款人民幣14,400元還給被告,之后的貸款由原告自己歸還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告原系男女朋友關(guān)系,雙方戀愛期間于2017年6月購買了一輛二手的本田鋒范小型轎車(車輛識別代碼:LHGGM2637DXXXXXXX),首付系被告支付,貸款人系原告。2017年7月4日,上述車輛登記在原告名下,牌號為遼B9XXXX。后雙方關(guān)系惡化,被告將上述車輛開走。因被告未將上述車輛返還給原告,原告提起本案訴訟。
審理中,原、被告均稱上述車輛仍有銀行貸款人民幣26,000元左右未還。
以上事實(shí),有二手車銷售發(fā)票、車輛行駛證、報(bào)警記錄及當(dāng)事人的陳述為證。
本院認(rèn)為,民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù),任何組織或者個(gè)人不得侵犯。本案中,系爭車輛登記在原告名下,被告將該車輛開走未還,侵犯了原告的合法權(quán)益。現(xiàn)原告要求被告將該車輛及行駛證、車鑰匙返還給原告,于法有據(jù),本院予以支持。至于被告所述的2018年5月至2019年1月的貸款人民幣14,400元,即便系被告先支付給原告,原告再還給銀行,也應(yīng)視為被告對原告的贈與,被告無權(quán)要求原告返還。但該車輛未還的銀行貸款應(yīng)由原告歸還。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法總則》第三條規(guī)定,判決如下:
被告姜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)將牌號遼B9XXXX本田鋒范小型轎車(車輛識別代碼:LHGGM2637DXXXXXXX)以及該車輛的行駛證、車鑰匙返還給原告魯某。
案件受理費(fèi)人民幣1,050元,減半收取計(jì)人民幣525元,由被告姜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:楊東鋒
書記員:楊燮敏
成為第一個(gè)評論者