原告：魯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽市。
委托訴訟代理人：金鑫，湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人：江厚軍，湖北山河律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鞏軍慶，湖北山河律師事務(wù)所律師。

原告魯某與被告王某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魯某及其委托訴訟代理人金鑫，被告王某某的委托訴訟代理人江厚軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魯某訴稱，1、判令王某某向魯某支付因工作受傷產(chǎn)生的損失共計(jì)160292元以及后續(xù)治療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)；2、本案訴訟費(fèi)由王某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月底王某某聯(lián)系魯某稱其手頭急需要工人蓋房子，魯某于2017年10月2日到達(dá)王某某的住處，隨后王某某安排魯某在江岸區(qū)夢(mèng)湖香郡瀾64工作，10月8日下午工作時(shí)，魯某正在攪拌混泥土，上方有個(gè)工友（王某某女婿）從腳手架上不慎掉落，砸到正在下面工作的魯某，魯某立即被送往武漢市中心醫(yī)院共計(jì)住院27天，后經(jīng)鑒定：魯某所受損傷程度為10級(jí)傷殘。經(jīng)調(diào)查查明，王某某雇傭魯某從事建筑工作沒有任何資質(zhì)。此次事故的發(fā)生歸責(zé)于王某某未盡到安全生產(chǎn)義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)魯某受傷的全部責(zé)任。懇請(qǐng)法院支持魯某的訴訟請(qǐng)求。
案件審理中，魯某主張賠償款為196721.5元,賠償明細(xì)為:醫(yī)療費(fèi)963.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、傷殘賠償金63778元、誤工費(fèi)91933元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11170元、精神賠償金5000元、護(hù)理費(fèi)11577元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2300元。
被告王某某辯稱，王某某不是雇主，而是與魯某共同受張漢斌雇傭，雖然是王某某聯(lián)系魯某，但是作為承攬合同的定作方，王某某與魯某均是被雇傭方，王某某不是侵權(quán)方，王某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。魯某沒有提供足夠證據(jù)證明其是城鎮(zhèn)居民，其殘疾賠償金不應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民收入計(jì)算。承諾書中的誤工費(fèi)是王某某在魯某壓迫下出具的，不是實(shí)際發(fā)生的誤工費(fèi)用，魯某應(yīng)提供近三年的工資收入，不能提供則應(yīng)當(dāng)按照同行業(yè)上一年度平均收入計(jì)算，誤工期限在荊楚法醫(yī)鑒定所的鑒定報(bào)告有明確約定，魯某沒有證據(jù)證明魯某是持續(xù)誤工狀態(tài)，對(duì)魯某主張誤工期限有異議。鹿頭鎮(zhèn)出具的相關(guān)證明有矛盾，缺少基本公信力，故王某某認(rèn)為證明不真實(shí)，沒有證據(jù)證明被扶養(yǎng)人是城鎮(zhèn)居民，被扶養(yǎng)人沒有收入。交通費(fèi)并非治療期間的費(fèi)用，費(fèi)用產(chǎn)生的時(shí)間與魯某提供的診斷時(shí)間不相符合，與本案無關(guān)，不應(yīng)得到支持。魯某出院后一直在王某某家里由王某某家人護(hù)理，不應(yīng)產(chǎn)生費(fèi)用，魯某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，缺少事實(shí)及法律證據(jù)。鑒定費(fèi)及精神損害賠償金由法院依法據(jù)實(shí)判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月26日，王某某與案外人張漢斌（音）簽訂《現(xiàn)澆樓板合同書》，約定王某某以包工包料的形式在夢(mèng)湖香郡藍(lán)64室內(nèi)進(jìn)行泥土樓板增建施工。王某某聯(lián)系、組織包括魯某在內(nèi)的數(shù)人在上述工地進(jìn)行施工。2017年10月8日，魯某在攪拌混凝土?xí)r，被上方跌落的工友砸傷，魯某于當(dāng)日被送往武漢市中心醫(yī)院，住院治療16天。后因治療需要，魯某再次入住武漢市中心醫(yī)院，住院治療11天。魯某傷后及住院期間由王某某及其家人照顧，期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)等由王某某負(fù)擔(dān)。魯某于2018年1月31日回家休養(yǎng)，其后往返武漢和棗陽兩地復(fù)查。
2018年1月31日，王某某向魯某出具《承諾》一份，載明：“2017年10月8日魯某因工誤傷，治療費(fèi)用由甲方（王某某）承擔(dān)，后期誤工費(fèi)康復(fù)為止，月工資￥7000元整，若在三年內(nèi)復(fù)發(fā)，費(fèi)用由甲方（王某某）承擔(dān)”。同日，魯某收到王某某支付誤工費(fèi)10000元，并出具《收條》一份。
2018年5月31日，經(jīng)魯某委托，武漢明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見：1、魯某的傷殘程度為十（10）級(jí)。2、傷后誤工期為180日，護(hù)理期為120日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在3000元或據(jù)實(shí)賠付。魯某為此支出鑒定費(fèi)2300元。
2018年9月14日、魯某在棗陽市第一人民醫(yī)院復(fù)查，支出費(fèi)用共計(jì)963.5元。
另查明，魯某長(zhǎng)期居住于棗陽市××文化街××號(hào)。魯某父親魯興根（xxxx年xx月xx日出生）和母親劉登鳳（xxxx年xx月xx日出生）育有魯順蘭、魯軍、魯某、魯霞四位子女。
案件審理中，因王某某申請(qǐng)，經(jīng)本院委托，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見：鑒定魯某損傷為十級(jí)殘疾，誤工期100日，護(hù)理期40日，營(yíng)養(yǎng)期30日（以上時(shí)間均自受傷之日起）。王某某在本院指定期間未交付鑒定費(fèi)票據(jù)。

本院認(rèn)為，王某某聯(lián)系包括魯某在內(nèi)的數(shù)名工人到事發(fā)工地從事勞務(wù)，并實(shí)際組織工人施工，魯某和王某某之間形成勞務(wù)關(guān)系。王某某關(guān)于其與魯某均受雇于案外人的主張與本案查明事實(shí)不符，王某某提交的《現(xiàn)澆樓板合同書》也不能證明其與魯某系受雇于案外人，故對(duì)于王某某的該項(xiàng)主張,本院不予支持。魯某因給王某某提供勞務(wù)過程中受到傷害，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定,魯某有權(quán)要求王某某承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合本案證據(jù)，本院依法核定魯某的損失為：1、后期治療費(fèi)963.5元；2、傷殘賠償金，按照湖北省2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，即63778元（31889元年×20年×0.1）；3、誤工費(fèi)，因魯某提交的鑒定意見書系魯某在訴前自行委托的鑒定機(jī)構(gòu)出具，相關(guān)檢材由魯某單方提供。而在本案訴訟過程中，經(jīng)王某某申請(qǐng)，由本院委托，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所依據(jù)經(jīng)雙方當(dāng)事人確認(rèn)的鑒定材料在治療終結(jié)、臨床效果穩(wěn)定后進(jìn)行鑒定，較魯某在訴前自行委托的鑒定意見更具有客觀性、科學(xué)性，故誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天，以100天為限，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照雙方約定，以7000元月計(jì)算，即23333.33元（7000元月÷30天×100天）；4、交通費(fèi)酌定為500元；5、法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元；6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，按照湖北省2018年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，（21276元年×11年×0.1÷4）+（21276元年×10年×0.1÷4），共計(jì)11169.9元；7、因魯某損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，王某某應(yīng)向魯某支付精神損害撫慰金2000元。綜上，王某某應(yīng)向魯某支付賠償款共計(jì)104044.73元，扣除王某某已支付的誤工費(fèi)10000元，王某某還應(yīng)支付魯某賠償款94044.73元。魯某上述超出部分的訴請(qǐng)于法無據(jù)，本院不予支持。魯某傷后至武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見確定期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及護(hù)理費(fèi)均已由王某某實(shí)際負(fù)擔(dān)，魯某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，本院不予支持。
據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告魯某支付賠償款94044.73元；
二、駁回原告魯某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3506元，減半收取計(jì)1753元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 易鳴

書記員： 鄭一真