原告魯某，男，住張家口市蔚縣。原告王某某，女，住張家口市蔚縣。原告王某某，女，住張家口市蔚縣。原告魯某甲，男，住張家口市蔚縣。法定代理人王某某，系魯某甲之母。原告魯某某，女，住張家口市蔚縣。法定代理人王某某，系魯某某之母。五原告委托代理人劉謖，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。五原告委托代理人史美靜，河北文昌閣律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告李某某，男，住山西省朔州市應(yīng)縣。被告烏蘭察布市蒙某汽車營銷有限責(zé)任公司，住所地內(nèi)蒙古烏蘭察布市集寧區(qū)。負(fù)責(zé)人李晉軍，該公司總經(jīng)理。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司，住所地山西省朔州市市。負(fù)責(zé)人譚琴，該公司總經(jīng)理。委托代理人王亞東，河北曾知律師事務(wù)所律師。原告魯某、王某某、王某某、魯某甲、魯某某與被告李某某、烏蘭察布市蒙某汽車營銷有限責(zé)任公司（以下簡稱蒙某汽車）、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司（以下簡稱陽某財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。2017年8月17日，五原告以蒙某汽車系蒙JXXX**、蒙JLX**掛的行駛證車主為由，申請追加蒙某汽車為本案的共同被告。經(jīng)審查，本院依法予以追加。本院于2017年9月14日公開進(jìn)行了開庭審理，原告王某某，五原告的委托代理人劉謖和史美靜，被告陽某財(cái)險(xiǎn)的委托代理人王亞東到庭參加了訴訟，被告李某某、蒙某汽車經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告訴稱，2017年5月20日17時10分左右，魯某丙（系五原告近親屬）駕駛冀GAXX**、冀GTG**掛解放牌重型半掛貨車行駛至唐淶高速公路張家口方向267公里+500米處時，與被告李某某駕駛的蒙JXXX**、蒙JLX**掛解放牌重型半掛貨車追尾，造成魯某丙當(dāng)場死亡、冀GAXX**、冀GTG**掛乘車人張英受傷、兩車不同程度受損、路產(chǎn)損失的道路交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，魯某丙承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，張英無責(zé)任。另核實(shí)，蒙JXXX**、蒙JLX**掛行駛證登記車主為被告蒙某汽車，該車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。訴訟請求：1、三被告賠償五原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)313367.6元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告李某某、蒙某汽車在答辯內(nèi)未提交書面答辯狀，被告蒙某汽車在本院指定的舉證期內(nèi)提供任何證據(jù)。被告陽某財(cái)險(xiǎn)口頭辯稱，原告所訴數(shù)額偏高，請法庭詳細(xì)核實(shí)，依法裁判。本院經(jīng)審理查明，本次事故經(jīng)過及責(zé)任劃分同原告起訴書內(nèi)容一致。原告魯某系死者魯某丙的父親，原告王某某系死者魯某丙的母親，原告王某某系死者魯某丙的妻子，原告魯某甲系死者魯某丙的長子，原告魯某某系死者魯某丙的長女，五原告均系死者魯某丙的第一順序法定繼承人。本次事故造成魯某丙當(dāng)場死亡。死者魯某丙于xxxx年xx月xx日出生，死亡時41周歲。其生前戶籍地為河北省蔚縣草溝堡鄉(xiāng)魯莊子村，經(jīng)常居住地為河北省蔚縣蔚州鎮(zhèn)仰莊村。另查明，被告李某某駕駛的蒙JXXX**、蒙JLX**掛行駛證登記車主為被告蒙某汽車。該車以山陰縣忠偉汽車運(yùn)輸隊(duì)的名義在被告陽某財(cái)險(xiǎn)處投保主車交強(qiáng)險(xiǎn)及主掛車商業(yè)三者險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠。主車的商業(yè)三者險(xiǎn)限額為500000元，掛車的商業(yè)三者險(xiǎn)限額為50000元，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2016年9月15日零時起至2017年9月14日二十四時止，主掛車商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均自2017年4月4日零時起至2018年4月3日二十四時止，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對以上事實(shí)，有五原告提供的魯某、王某某、王某某的身份證，事故認(rèn)定書，蒙JXXX**、蒙JLX**掛的保險(xiǎn)單、行駛證、李某某的駕駛證，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書、死亡注銷證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、魯莊子村村委會出具的土葬證明，魯某和王某某的戶口本、魯莊子村村委會出具的二人子女情況的證明，原告王某某、魯某某和魯某甲的戶口本、原告王某某與死者魯某丙的結(jié)婚證、蔚州鎮(zhèn)仰莊村村民委員會出具的居住證明，魯莊子村村委會出具的死者魯某丙家庭成員的證明，死者魯某丙戶口頁復(fù)印件，死者魯某丙生前經(jīng)常居住地的百度地圖截圖，交通費(fèi)票據(jù)；被告李某某庭后郵寄的李某某的駕駛證、從業(yè)資格證、蒙JXXX**、蒙JLX**掛的行駛證等材料予以證實(shí)。本院認(rèn)為，原告魯某、王某某、王某某、魯某甲、魯某某與被告李某某、蒙某汽車、陽某財(cái)險(xiǎn)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)現(xiàn)場勘查并出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定死者魯某丙承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，張英無責(zé)任，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。事故發(fā)生時，被告李某某系蒙JXXX**、蒙JLX**掛車的駕駛司機(jī)，而該車的行駛證登記車主系被告蒙某汽車，因二被告未提供任何證據(jù)，且未到庭參加訴訟，導(dǎo)致本院無法核實(shí)該車的權(quán)屬問題及二被告之間的關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果，故被告李某某與被告蒙某汽車應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。又因蒙JXXX**、蒙JLX**掛車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且約定不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，因此，五原告主張的合理合法的損失應(yīng)由被告陽某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分按照30%的責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告李某某、蒙某汽車按照30%的責(zé)任比例連帶賠償。故五原告所獲賠償項(xiàng)目及數(shù)額：1、死亡賠償金：五原告在庭審中主張按照2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金，并提交了死者魯某丙與原告王某某的結(jié)婚證、原告王某某的戶口頁及蔚縣蔚州鎮(zhèn)仰莊村村民委員會出具的居住證明，考慮到死者與原告王某某系夫妻關(guān)系，原告王某某戶籍地為蔚縣蔚州鎮(zhèn)仰莊村，婚后死者與原告居住在蔚縣蔚州鎮(zhèn)仰莊村，符合情理，故對死者生前經(jīng)常居住地為蔚縣蔚州鎮(zhèn)仰莊村，本院予以認(rèn)可。庭審中，被告陽某財(cái)險(xiǎn)雖提出應(yīng)按農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金的抗辯，但未提供證據(jù)證明蔚縣蔚州鎮(zhèn)仰莊村不屬于城區(qū)，且結(jié)合原告王某某戶口頁上加蓋的蔚州北區(qū)派出所公章，故對該抗辯，本院不予采納。綜上，應(yīng)參照2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金，死者魯某丙于xxxx年xx月xx日出生，死亡時41周歲，參照2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為28249元×20年=564980元；2、喪葬費(fèi)：參照上一年度河北省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算六個月，56987元÷2=28493.5元；3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：本案中，死者魯某丙的被扶養(yǎng)人共計(jì)4人，即父親魯某、母親王某某、長子魯某甲及長女魯某某，魯某、王某某與死者魯某丙的居住地不一致，參照最高人民法院在《關(guān)于經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》（（2005）民一他字第25號），人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)，因此，應(yīng)以死者魯某丙的身份標(biāo)準(zhǔn)而不是以原告魯某、王某某的身份標(biāo)準(zhǔn)作為計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的依據(jù)，即應(yīng)參照2016年城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出19106元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。（1）死者父親魯某，xxxx年xx月xx日出生,68周歲，育有三名子女，被撫養(yǎng)年限為12年，參照2016年城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出19106元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為19106元×12年÷3人=76424元，年賠償限額為6368.7元；（2）死者母親王某某，xxxx年xx月xx日出生，67周歲，育有三名子女，被撫養(yǎng)年限為13年，參照2016年城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出19106元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為19106元×13年÷3人=882793元，年賠償限額為6368.7元。（3）死者兒子魯某甲，xxxx年xx月xx日出生，12周歲，被撫養(yǎng)年限為6年，參照2016年城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出19106元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為19106元×6年÷2人=57318元，年賠償限額為9553元；（4）死者女兒魯某某，xxxx年xx月xx日出生，10周歲，被撫養(yǎng)年限為8年，參照2016年城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出19106元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為19106元×8年÷2人=76424元，年賠償限額為9553元；因四人的年賠償總額累計(jì)已超出河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出19106元，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)法定賠償數(shù)額應(yīng)為（19106元×6年+19106元×2年+6368.7元×4年+6368.7元×5年）210166元。五原告庭審中主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)160360元，未超出法定賠償數(shù)額，故本院予以支持，即被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為160360元；4、精神損害撫慰金：20000元；5、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)：五原告庭審中主張?jiān)骠斈场⑼觖愓浼八勒唪斈潮梅蛉艘蛱幚韱试徇m宜的誤工費(fèi)，根據(jù)原告王麗珍、魯某的身份證及庭后五原告以郵寄方式向法院提交的高某、王某的身份證復(fù)印件：（1）原告魯某的誤工費(fèi)，因其系xxxx年xx月xx日出生,已年滿68周歲，雖然法律并未明確規(guī)定自然人在多大年齡下喪失勞動能力，但是五原告對魯某從事的職業(yè)、收入情況未提供任何證據(jù)予以證明，參考我國的退休年齡及農(nóng)村享受養(yǎng)老保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，故對五原告主張魯某處理喪葬事宜的誤工費(fèi)，不予支持；（2）原告王某某的誤工費(fèi)，因五原告未提供證據(jù)證明王某某所從事的職業(yè)及收入情況，結(jié)合其經(jīng)常居住地，應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，考慮到當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，誤工期限以7天較為適宜，為28249元÷365天×7天=542元；（3）死者妹夫的誤工費(fèi)，因五原告未說明死者妹夫的具體信息，但考慮到確實(shí)需要有親屬處理喪葬事宜，結(jié)合五原告提供的二人身份證信息，應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一人誤工費(fèi)，考慮到當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，誤工期限以7天較為適宜，為28249元÷365天×7天=542元。綜上，處理喪葬事宜的誤工費(fèi)共計(jì)1084元；6、處理喪葬事宜的交通費(fèi)：雖然五原告提交的交通費(fèi)票據(jù)顯示的數(shù)額小于其主張的2000元，但考慮到本次事故發(fā)生的地點(diǎn)、死者親屬的居住地、處理喪葬事宜的人數(shù)等因素，五原告主張的2000交通費(fèi)并不明顯過高，故本院依法予以支持。以上6項(xiàng)共計(jì)776917.5元。上述費(fèi)用，首先由被告陽某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘賠償金責(zé)任限額內(nèi)賠償五原告死亡賠償金，喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)及交通費(fèi)合計(jì)110000元；剩余死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)666917.5元，由被告陽某財(cái)險(xiǎn)按照30%的責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償五原告200075.3元。由于被告李某某、蒙某汽車經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為對其訴訟權(quán)利的放棄，其應(yīng)承擔(dān)與其不利的法律后果。且致本案無法調(diào)解。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通法》第七十六條；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，參照《最高人民法院在關(guān)于經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》之規(guī)定，缺席判決如下：一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)一次性從蒙JXXX**、蒙JLX**掛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魯某、王某某、王某某、魯某甲、魯某某精神損害撫慰金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)及交通費(fèi)合計(jì)110000元；從商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按照30%的責(zé)任比例賠償原告魯某、王某某、王某某、魯某甲、魯某某剩余死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)200075.3元，以上共計(jì)310075.3元；二、駁回原告魯某、王某某、王某某、魯某甲、魯某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6000元，減半收取3000元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司承擔(dān)2900元，由五原告承擔(dān)100元。如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　閆俊敏

書記員：趙玲