原告：魯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省射陽縣。
委托訴訟代理人：張學(xué)祥，射陽縣合德法律服務(wù)所法律工作者。
被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司，住所地鹽城市亭湖區(qū)建軍東路107號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張宏,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王艷紅，江蘇華曉律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳古松，江蘇華曉律師事務(wù)所律師。

原告魯某某與被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司（以下簡稱“泰山財(cái)保鹽城中心支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，于2017年5月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魯某某的委托訴訟代理人張學(xué)祥、被告泰山財(cái)保鹽城中心支公司的委托訴訟代理人陳古松到庭參加訴訟。后又于2017年7月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魯某某及其委托訴訟代理人張學(xué)祥、被告泰山財(cái)保鹽城中心支公司的委托訴訟代理人王艷紅、陳古松到庭參加訴訟。原告曾以鄒其偉為被告，后撤回對鄒其偉的訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魯某某向本院提出訴訟請求：1.因交通事故致魯某某受傷造成損失：醫(yī)療費(fèi)55571.97元、營養(yǎng)費(fèi)540元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)504元、誤工費(fèi)16730元、護(hù)理費(fèi)9680元、殘疾賠償金80304元、交通費(fèi)1000元、財(cái)物損失1200元，扣除保險(xiǎn)公司墊付的10000元，現(xiàn)要求被告賠償127560.38元。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月18日4時(shí)20分許，魯某某駕駛電動(dòng)三輪車，行駛至射陽縣合德鎮(zhèn)德發(fā)大道與雙山北路交叉路口地段，與鄒其偉停在路邊的蘇Ｊ×××××號(hào)重型貨車相撞，造成事故，至魯某某受傷，車輛損壞。射陽縣公安局交通警察大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，鄒其偉承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
泰山財(cái)保鹽城中心支公司辯稱，對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，肇事車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生后我司墊付了1萬元醫(yī)療費(fèi)，要求在本案中一并處理。對醫(yī)療費(fèi)要求扣除15%非醫(yī)保用藥；營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由法院審核，期限認(rèn)可4個(gè)月；護(hù)理費(fèi)70元/天，期限無異議；殘疾賠償金由法院審核；交通費(fèi)認(rèn)可300元；財(cái)物損失我司未定損，魯某某也未舉證證明，故我司不予認(rèn)可。由于魯某某將侵權(quán)人撤訴，故商業(yè)險(xiǎn)我司不予賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月18日4時(shí)20分，魯某某駕駛電動(dòng)三輪車，沿德發(fā)大道由西向東行駛至射陽縣合德鎮(zhèn)德發(fā)大道與雙山北路交叉路口東側(cè)路段，撞到同方向鄒其偉駕駛停在路南側(cè)的車牌號(hào)為蘇Ｊ×××××號(hào)重型貨車造成事故，致魯某某受傷，車輛損壞。魯某某受傷后至射陽縣人民醫(yī)院住院治療29天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)55571.95元。射陽縣公安局交通警察大隊(duì)對該起事故作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定魯某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，鄒其偉承擔(dān)此事故的次等責(zé)任。
另查明，鄒其偉駕駛的蘇Ｊ×××××號(hào)重型貨車在泰山財(cái)保鹽城中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
又查明，魯某某在事故發(fā)生前居住在射陽縣合德鎮(zhèn)慶南村七組，屬于失地農(nóng)民，且在射陽富民農(nóng)產(chǎn)品交易市場工作。
受本院委托，鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所于2017年6月19日對魯某某的傷殘等級(jí)，誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限，醫(yī)療費(fèi)用合理性作出鹽市四院司鑒[2017]法臨鑒字第1xxxx號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書，鑒定意見為：1.被鑒定人魯某某因交通事故受傷致右側(cè)1－5肋骨骨折（計(jì)5根），構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘。2.建議誤工期限150日，護(hù)理期限60日（住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理），營養(yǎng)期限60日。3.所發(fā)生的醫(yī)藥療費(fèi)用符合外科治療常規(guī)，未發(fā)現(xiàn)明顯不妥之處。鑒定費(fèi)1902元，由魯某某預(yù)交。
上述事實(shí)有當(dāng)事人的陳述，道路交通事故認(rèn)定書，駕駛信息查詢結(jié)果單，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件，射陽縣人民醫(yī)院門診病歷、××診療證明單、住院病案首頁、入院記錄、手術(shù)記錄、出院記錄、檢查報(bào)告單、費(fèi)用明細(xì)清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，射陽縣合德鎮(zhèn)慶南社區(qū)居民委員會(huì)證明、射陽富民農(nóng)產(chǎn)品交易市場經(jīng)營管理有限公司證明，王志輝房產(chǎn)證，魯某某與王志輝結(jié)婚證，本院對王春蘭、陳志紅的調(diào)查筆錄，法醫(yī)學(xué)鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)等在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，1.公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。魯某某因交通事故受傷，所受到的損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。2.射陽縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采信。3.蘇Ｊ×××××號(hào)重型貨車在泰山財(cái)保鹽城中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，鄒其偉在該事故中承擔(dān)次要責(zé)任，對原告的損失首先由泰山財(cái)保鹽城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的部分，由鄒其偉按責(zé)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，該部分賠償責(zé)任由泰山財(cái)保鹽城中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照保險(xiǎn)合同約定賠付。4.魯某某受傷前居住在合德鎮(zhèn)慶南社區(qū)，屬于失地農(nóng)民，且在射陽富民農(nóng)產(chǎn)品交易市場工作，故其各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證，本院對魯某某主張的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：
1.醫(yī)療費(fèi)：據(jù)魯某某病歷資料記錄之傷情和治療用藥情況，其現(xiàn)有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)計(jì)55571.95元，與傷情相吻合，在合理范圍，予以認(rèn)定；
2.營養(yǎng)費(fèi)：9元/天×60天＝540元；
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：18元/天×29天＝522元，魯某某主張504元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
4.誤工費(fèi)：40152元/年÷365天×150天＝16501元；
5.護(hù)理費(fèi)：40152元/年÷365天×（60+29）天＝9790元，魯某某主張9680元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
6.殘疾賠償金：40152元/年×20年×0.1＝80304元；
7.交通費(fèi)：泰山財(cái)保鹽城中心支公司認(rèn)可300元，本院予以確認(rèn)；
8.財(cái)物損失：本院酌定為500元。
以上認(rèn)定損失計(jì)163900.95元，其中1－3項(xiàng)合計(jì)56615.95元，4－7項(xiàng)合計(jì)106785元，8項(xiàng)500元。
以上魯某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)56615.95元，由泰山財(cái)保鹽城中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償魯某某10000元,超出部分46615.95元（56615.95－10000），由鄒其偉依責(zé)承擔(dān)40%，即18646（46615.95×0.4），該部分賠償責(zé)任由泰山財(cái)保鹽城中心支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償魯某某18646元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)計(jì)106785元，由泰山財(cái)保鹽城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償魯某某106785元；由泰山財(cái)保鹽城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償魯某某財(cái)產(chǎn)損失500元。泰山財(cái)保鹽城中心支公司已墊付的10000元應(yīng)予以扣除。綜上，泰山財(cái)保鹽城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償魯某某125931元（10000+18646+106785+500－10000）。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，向原告魯某某支付賠償款125931元（此款匯至戶名:魯某某，賬號(hào)：62×××30，開戶行：中國郵政儲(chǔ)蓄銀行射陽支行）；
二、駁回原告魯某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2851元，減半后收取1425.5元，鑒定費(fèi)1902元，合計(jì)3327.5元，由魯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　邊海鳳

書記員：楊釤杉 附錄法律條文 1.《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 3.《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； (二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。