魯學(xué)軍
倪明（湖北楚韻律師事務(wù)所）
張某輝
邢臺瑞某物流有限公司
邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司
孫濤

原告:魯學(xué)軍，土家族，司機(jī)。
委托代理人:倪明，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告:張某輝，駕駛員。
被告:邢臺瑞某物流有限公司，住所地邢臺市開發(fā)區(qū)好望角國際物流園L區(qū)312號。
法定代表人:孫慧，該公司經(jīng)理。
被告:邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地邢臺市開發(fā)區(qū)好望角國際物流園E區(qū)。
法定代表人:李存雪，該公司經(jīng)理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司，住所地邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。
負(fù)責(zé)人:張向華，該公司經(jīng)理。
委托代理人:孫濤，該公司法律顧問。
原告魯學(xué)軍與被告張某輝、被告邢臺瑞某物流有限公司、被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張華翔適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告魯學(xué)軍委托代理人倪明、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司委托代理人孫濤到庭參加訴訟。被告張某輝、被告邢臺瑞某物流有限公司、被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司經(jīng)本院傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司對原告第1、2、3、4、5、6、8組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。因沒有同時(shí)提交湖南省常德市泰和祥運(yùn)輸有限公司的營業(yè)執(zhí)照副本、組織機(jī)構(gòu)代碼證及沒有出證人簽字而對原告第7組證據(jù)的真實(shí)性提出異議。原告對被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。
上述當(dāng)事人雙方均無異議之證據(jù)，本院予以采納。關(guān)于原告第7組證據(jù)，原告因駕駛湘J×××××牌號重型倉柵式貨車而受傷，湘J×××××牌號重型倉柵式貨車車主為湖南省常德市泰和祥運(yùn)輸有限公司，該公司出具的證詞雖沒有出證人簽字，原告也沒有同時(shí)提交該公司的營業(yè)執(zhí)照副本、組織機(jī)構(gòu)代碼證，但其證詞內(nèi)容與本案事實(shí)相吻合。且被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司雖提出異議，但沒有提交足以推翻原告湖南省常德市泰和祥運(yùn)輸有限公司書面證詞的相反證據(jù)，視為異議理由無據(jù)支撐，本院不予支持。湖南省常德市泰和祥運(yùn)輸有限公司書面證詞具備真實(shí)性，本院予以采納。
本院認(rèn)為:公民的身體健康受法律保護(hù)。因侵權(quán)行為造成他人身體健康受損的，受害人可以向侵權(quán)行為人主張民事權(quán)利并獲得賠償。原告及四被告對湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)三支隊(duì)公安大隊(duì)“高警公安公交認(rèn)字（2015）第00005號”道路交通事故認(rèn)定結(jié)論不持異議，該認(rèn)定結(jié)論本院予以采納，酌定由原告魯學(xué)軍承擔(dān)本案交通事故70%責(zé)任，被告張某輝承擔(dān)30%責(zé)任。冀E×××××牌號重型半掛牽引車及冀E×××××掛牌號重型普通半掛車所有權(quán)人分別系被告邢臺瑞某物流有限公司和被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司，被告張某輝系被告邢臺瑞某物流有限公司聘請的駕駛員，被告張某輝的履職行為應(yīng)歸責(zé)為被告邢臺瑞某物流有限公司和被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司，即由被告邢臺瑞某物流有限公司及被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司共同承擔(dān)本次事故30%責(zé)任。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司沒有指明原告醫(yī)療費(fèi)當(dāng)中非醫(yī)保用藥的范圍，其對于原告醫(yī)療費(fèi)當(dāng)中15%非醫(yī)保用藥不予賠償?shù)目罐q理由不能成立，本院不予支持。參考原告?zhèn)麣埖燃壖白≡簳r(shí)間，荊州長江法醫(yī)司法鑒定所“荊長法司鑒所（2015）臨鑒字第144號”司法鑒定意見給予原告的傷后120天誤工時(shí)間及傷后60天護(hù)理時(shí)間較為合理，本院予以采納。后續(xù)治療費(fèi)系原告必然支出的費(fèi)用，原告在本案中一并訴請后續(xù)治療費(fèi)并無不妥，本院予以支持。本次事故發(fā)生時(shí)，原告已在城鎮(zhèn)務(wù)工并居住已滿一年時(shí)間，其訴請傷殘賠償金的數(shù)額可依據(jù)湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算。本次事故造成原告殘疾，符合精神受損的條件，酌定原告精神損害撫慰金為6000元。原告沒有提交交通費(fèi)票據(jù)，但交通費(fèi)為原告必然支出之費(fèi)用，酌定原告交通費(fèi)損失為500元。原告魯學(xué)軍不是湘J×××××牌號重型倉柵式貨車產(chǎn)權(quán)人，其訴請車損及施救費(fèi)沒有法律依據(jù)，本院不予支持。參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2015年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，確認(rèn)原告魯學(xué)軍各項(xiàng)損失如下:1.醫(yī)療費(fèi)42193.63元。2.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元。3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400（100元×14天）元。4.護(hù)理費(fèi)4722.58（28729元÷365天×60天）元。5.傷殘賠償金99408（24852元×20年×20%）元。6.精神損害撫慰金6000元。7.誤工費(fèi)16331.18（49674元÷365天×120天）元。8.鑒定費(fèi)2250元。9.交通費(fèi)500元。上述損失共計(jì)177805.39元。因被告邢臺瑞某物流有限公司已就冀E×××××牌號重型半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司已就冀E×××××掛牌號重型普通半掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司購買了機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告魯學(xué)軍及本案另一傷者彭佳的各項(xiàng)損失予以賠償，酌定在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)預(yù)留50%的份額用于案外人彭佳的損失賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償以外的原告魯學(xué)軍的損失再由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司在兩份機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)按照被告邢臺瑞某物流有限公司及被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司的承責(zé)比例予以承擔(dān)。依照上述賠償原則，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魯學(xué)軍各項(xiàng)損失計(jì)人民幣60000元，在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魯學(xué)軍各項(xiàng)損失計(jì)人民幣34666.62元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司依約不承擔(dān)原告鑒定費(fèi)損失，原告鑒定費(fèi)損失計(jì)人民幣2250元由被告邢臺瑞某物流有限公司及被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司各承擔(dān)337.50元，原告其余損失自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魯學(xué)軍各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣60000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告魯學(xué)軍各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣34666.62元。
三、被告邢臺瑞某物流有限公司賠償原告魯學(xué)軍鑒定費(fèi)損失計(jì)人民幣337.50元。
四、被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司賠償原告魯學(xué)軍鑒定費(fèi)損失計(jì)人民幣337.50元。
五、駁回原告魯學(xué)軍的其他訴訟請求。
上列給付款項(xiàng)，限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2390元，被告邢臺瑞某物流有限公司承擔(dān)358.50元，被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司承擔(dān)358.50元，原告魯學(xué)軍承擔(dān)1673元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號:17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的身體健康受法律保護(hù)。因侵權(quán)行為造成他人身體健康受損的，受害人可以向侵權(quán)行為人主張民事權(quán)利并獲得賠償。原告及四被告對湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)三支隊(duì)公安大隊(duì)“高警公安公交認(rèn)字（2015）第00005號”道路交通事故認(rèn)定結(jié)論不持異議，該認(rèn)定結(jié)論本院予以采納，酌定由原告魯學(xué)軍承擔(dān)本案交通事故70%責(zé)任，被告張某輝承擔(dān)30%責(zé)任。冀E×××××牌號重型半掛牽引車及冀E×××××掛牌號重型普通半掛車所有權(quán)人分別系被告邢臺瑞某物流有限公司和被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司，被告張某輝系被告邢臺瑞某物流有限公司聘請的駕駛員，被告張某輝的履職行為應(yīng)歸責(zé)為被告邢臺瑞某物流有限公司和被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司，即由被告邢臺瑞某物流有限公司及被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司共同承擔(dān)本次事故30%責(zé)任。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司沒有指明原告醫(yī)療費(fèi)當(dāng)中非醫(yī)保用藥的范圍，其對于原告醫(yī)療費(fèi)當(dāng)中15%非醫(yī)保用藥不予賠償?shù)目罐q理由不能成立，本院不予支持。參考原告?zhèn)麣埖燃壖白≡簳r(shí)間，荊州長江法醫(yī)司法鑒定所“荊長法司鑒所（2015）臨鑒字第144號”司法鑒定意見給予原告的傷后120天誤工時(shí)間及傷后60天護(hù)理時(shí)間較為合理，本院予以采納。后續(xù)治療費(fèi)系原告必然支出的費(fèi)用，原告在本案中一并訴請后續(xù)治療費(fèi)并無不妥，本院予以支持。本次事故發(fā)生時(shí)，原告已在城鎮(zhèn)務(wù)工并居住已滿一年時(shí)間，其訴請傷殘賠償金的數(shù)額可依據(jù)湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算。本次事故造成原告殘疾，符合精神受損的條件，酌定原告精神損害撫慰金為6000元。原告沒有提交交通費(fèi)票據(jù)，但交通費(fèi)為原告必然支出之費(fèi)用，酌定原告交通費(fèi)損失為500元。原告魯學(xué)軍不是湘J×××××牌號重型倉柵式貨車產(chǎn)權(quán)人，其訴請車損及施救費(fèi)沒有法律依據(jù)，本院不予支持。參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2015年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，確認(rèn)原告魯學(xué)軍各項(xiàng)損失如下:1.醫(yī)療費(fèi)42193.63元。2.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元。3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400（100元×14天）元。4.護(hù)理費(fèi)4722.58（28729元÷365天×60天）元。5.傷殘賠償金99408（24852元×20年×20%）元。6.精神損害撫慰金6000元。7.誤工費(fèi)16331.18（49674元÷365天×120天）元。8.鑒定費(fèi)2250元。9.交通費(fèi)500元。上述損失共計(jì)177805.39元。因被告邢臺瑞某物流有限公司已就冀E×××××牌號重型半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司已就冀E×××××掛牌號重型普通半掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司購買了機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告魯學(xué)軍及本案另一傷者彭佳的各項(xiàng)損失予以賠償，酌定在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)預(yù)留50%的份額用于案外人彭佳的損失賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償以外的原告魯學(xué)軍的損失再由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司在兩份機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)按照被告邢臺瑞某物流有限公司及被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司的承責(zé)比例予以承擔(dān)。依照上述賠償原則，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魯學(xué)軍各項(xiàng)損失計(jì)人民幣60000元，在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魯學(xué)軍各項(xiàng)損失計(jì)人民幣34666.62元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司依約不承擔(dān)原告鑒定費(fèi)損失，原告鑒定費(fèi)損失計(jì)人民幣2250元由被告邢臺瑞某物流有限公司及被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司各承擔(dān)337.50元，原告其余損失自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魯學(xué)軍各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣60000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告魯學(xué)軍各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣34666.62元。
三、被告邢臺瑞某物流有限公司賠償原告魯學(xué)軍鑒定費(fèi)損失計(jì)人民幣337.50元。
四、被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司賠償原告魯學(xué)軍鑒定費(fèi)損失計(jì)人民幣337.50元。
五、駁回原告魯學(xué)軍的其他訴訟請求。
上列給付款項(xiàng)，限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2390元，被告邢臺瑞某物流有限公司承擔(dān)358.50元，被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司承擔(dān)358.50元，原告魯學(xué)軍承擔(dān)1673元。

審判長：張華翔

書記員：劉麗華