原告：魯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。
委托訴訟代理人：魯元靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，系原告姐姐，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：羅軍，宜都市天平法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。法律援助中心指派，一般授權(quán)代理。
被告：宜都市高壩洲鎮(zhèn)三友果業(yè)，個(gè)體工商戶，住所地：宜都市。注冊(cè)號(hào)：420581600085031。
經(jīng)營(yíng)者：鄒兵，男。
委托訴訟代理人：徐會(huì)忠，湖北峽光律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告魯某訴被告宜都市高壩洲鎮(zhèn)三友果業(yè)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告魯某的委托訴訟代理人魯元靜、羅軍、被告宜都市高壩洲鎮(zhèn)三友果業(yè)的經(jīng)營(yíng)者鄒兵及委托訴訟代理人徐會(huì)忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：被告宜都市高壩洲鎮(zhèn)三友果業(yè)成立于2004年，屬個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)者為鄒兵，經(jīng)營(yíng)范圍為水果收購、打蠟、銷售。2016年7月，原告魯某主動(dòng)要求到被告處做工，具體工種為給料斗加料。2016年7月21日，白天工廠停電了，晚上才來電，原告等務(wù)工人員自愿上晚班，晚上7點(diǎn)鐘開始上班，魯某負(fù)責(zé)向料斗里加料。晚上9點(diǎn)鐘左右，魯某在加料時(shí)用腳將散落地面的顆粒狀原料朝料斗里撥，不料將腳絞進(jìn)了料斗里，周圍同事和被告負(fù)責(zé)人聞?dòng)嵑罅⒓蹿s到現(xiàn)場(chǎng)施救，晚上11點(diǎn)多將原告送入宜都市中醫(yī)醫(yī)院治療。2016年9月10日，原告出院，住院51天。2017年7月6日，宜都明信法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書，魯某因外傷致右足第1-5趾骨缺失及其相對(duì)應(yīng)跖骨大部分缺失的傷殘等級(jí)為八級(jí)，誤工時(shí)間以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，護(hù)理時(shí)間60日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90日。原告支出鑒定費(fèi)1400元。
原告住院共花醫(yī)療費(fèi)27935.56元，除去農(nóng)合報(bào)銷12499.47元外的醫(yī)療費(fèi)15436.09元被告已全部負(fù)擔(dān)，住院期間護(hù)理費(fèi)5100元由被告負(fù)擔(dān)，生活費(fèi)被告已按50元/天的標(biāo)準(zhǔn)共計(jì)支付2550元，根據(jù)本地的實(shí)際生活水平，該生活費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告出院后復(fù)查另花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)149.80元。
本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)，住院期間自費(fèi)部分15436.09元，后期復(fù)查費(fèi)用149.80元，本項(xiàng)共計(jì)15585.89元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元、住院期間護(hù)理費(fèi)5100元本院認(rèn)可。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定報(bào)告營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)原告主張30元/天，符合本地實(shí)際情況，本項(xiàng)費(fèi)用2700元本院認(rèn)可。4.傷殘賠償金,原告按農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算，本院認(rèn)可，原告八級(jí)傷殘，本院核定該項(xiàng)損失為12725元/年×20年×30%＝76350元。5.誤工費(fèi)：原告按照在崗職工年平均工資51415元予以計(jì)算，因原告只在農(nóng)閑時(shí)到被告處做工，且到被告處工作時(shí)間不長(zhǎng)，原告的主要經(jīng)濟(jì)收入和消費(fèi)支出不在城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)采用農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資31462元予以計(jì)算，誤工時(shí)間為住院期間51天+出院后90天=141天，本院核定該項(xiàng)損失為31462元/年÷365天×141天=12153.81元。6.鑒定費(fèi)1400元本院認(rèn)可。7.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，①父親魯士春24610.50元，②母親田昌桂27981.90元，被告均無異議，本院亦認(rèn)可。8.精神撫慰金，原告主張6000元，標(biāo)準(zhǔn)過高，本院結(jié)合原告的受傷情況及司法實(shí)踐認(rèn)定4000元。綜上，本院確認(rèn)原告的經(jīng)濟(jì)損失總額為172432.10元。

本院認(rèn)為，原告魯某與被告宜都市高壩洲鎮(zhèn)三友果業(yè)之間屬勞務(wù)關(guān)系，三友果業(yè)系個(gè)體工商戶，其組織形式為個(gè)人經(jīng)營(yíng)，故原告實(shí)質(zhì)與鄒兵個(gè)人構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系。原告在提供勞務(wù)中受傷，依法有權(quán)獲得賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡谌鍡l“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第十八條規(guī)定“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負(fù)責(zé)人對(duì)本單位安全生產(chǎn)工作負(fù)有下列職責(zé)：（一）建立、健全本單位安全生產(chǎn)責(zé)任制；（二）組織制定本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程；（三）組織制定并實(shí)施本單位安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)計(jì)劃；（四）保證本單位安全生產(chǎn)投入的有效實(shí)施；（五）督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患；（六）組織制定并實(shí)施本單位的生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案；（七）及時(shí)、如實(shí)報(bào)告生產(chǎn)安全事故?！北桓孀鳛榻邮軇趧?wù)方應(yīng)當(dāng)對(duì)施工安全負(fù)責(zé)，施工前對(duì)安全注意事項(xiàng)應(yīng)向原告等務(wù)工人員作出詳細(xì)的說明，對(duì)容易出事故的環(huán)節(jié)應(yīng)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)并現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督、經(jīng)常檢查。本案中，被告放松了安全生產(chǎn)的管理，未安裝必要的網(wǎng)罩等安全防護(hù)措施，使生產(chǎn)過程中發(fā)生事故，具有過錯(cuò)。原告在被告處工作第四天就發(fā)生安全事故，其作為完全民事行為能力人，具有注意安全義務(wù)，防止發(fā)生傷人事故，尤其是在業(yè)務(wù)還不熟練時(shí)，更應(yīng)提高警惕。但由于原告忽視安全風(fēng)險(xiǎn)，用腳向料斗里拔料，不慎滑進(jìn)料斗致腳絞傷，其受傷造成損害自身也存在過錯(cuò)。雖然事發(fā)時(shí)是晚上9點(diǎn)左右，但并不能當(dāng)然認(rèn)為原告是在加班，根據(jù)庭審調(diào)查情況，是因?yàn)榘滋旃S停電了，晚上才來電，原告等務(wù)工人員白天沒有上班，自愿晚上上班，且事發(fā)前幾天被告并沒有安排原告加班，原告晚上上班時(shí)受傷不能認(rèn)為是加班勞累導(dǎo)致的。綜合考慮以上因素，原、被告在本案中的過錯(cuò)程度相當(dāng)，本院認(rèn)定對(duì)原告的損失由原、被告各承擔(dān)50%的責(zé)任，被告宜都市高壩洲鎮(zhèn)三友果業(yè)應(yīng)賠償原告172432.10元×50%＝86216.05元，扣減被告已支付的醫(yī)療費(fèi)15436.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元、住院期間護(hù)理費(fèi)5100元，還應(yīng)賠償原告63129.96元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜都市高壩洲鎮(zhèn)三友果業(yè)于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告魯某經(jīng)濟(jì)損失63129.96元。
上述款項(xiàng)匯入本院指定的以下銀行專戶。收款單位：宜都市人民法院；賬號(hào)：18×××65；開戶行：工行湖北三峽分行宜都支行。
二、駁回原告魯某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理830元，因適用簡(jiǎn)易程序減半只收取415元（原告已預(yù)交），由被告負(fù)擔(dān)208元（在給付上述賠付款時(shí)一并付給原告），原告自行承擔(dān)207元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆友斌