魯某姣
康叢林（湖北荊楚律師事務所）
魯某
黃某某

原告:魯某姣
委托代理人:康叢林，湖北荊楚律師事務所律師。
被告:魯某
被告:黃某某，系被告魯某之妻
本院于2015年3月30日受理原告魯某姣訴被告魯某、黃某某民間借貸糾紛一案，依法由審判員龍中貴適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告魯某姣及其委托代理人康叢林、被告魯某到庭參加了訴訟，被告黃某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原、被告原系合伙關系，但是，經(jīng)營中原告要求退伙，得到了合伙人的同意，其股份24萬元實際為被告認可并承接，被告將養(yǎng)殖場轉讓后為原告償還了13萬元，余款11萬元出具了欠條，該款已轉化為普通債權債務關系，故不存在合伙結算問題，依法應當清償，但是，對于利息雙方?jīng)]有約定，本院依法不予支持；被告抗辯，養(yǎng)殖場的虧損被告應當按比例承擔，其理由和法律依據(jù)與本案事實不符，同時，被告稱原告曾口頭承諾承擔4萬元損失，對此原告不予認可，被告沒有向本院提交證據(jù)證明，故本院依法不予采信；被告黃某某雖然沒有參與養(yǎng)殖場的經(jīng)營，但是，其與被告魯某系夫妻關系，法律規(guī)定婚姻存續(xù)期間夫或妻所負債務，除有證據(jù)證明為個人債務的外，應認定為共同債務，共同債務共同償還。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?第（二）項 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告魯某、黃某某共同償還原告魯某姣人民幣11萬元，于本判決書生效十五日內履行完畢；
二、駁回原告魯某姣的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元，減半收取1250元由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結算戶。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:原、被告原系合伙關系，但是，經(jīng)營中原告要求退伙，得到了合伙人的同意，其股份24萬元實際為被告認可并承接，被告將養(yǎng)殖場轉讓后為原告償還了13萬元，余款11萬元出具了欠條，該款已轉化為普通債權債務關系，故不存在合伙結算問題，依法應當清償，但是，對于利息雙方?jīng)]有約定，本院依法不予支持；被告抗辯，養(yǎng)殖場的虧損被告應當按比例承擔，其理由和法律依據(jù)與本案事實不符，同時，被告稱原告曾口頭承諾承擔4萬元損失，對此原告不予認可，被告沒有向本院提交證據(jù)證明，故本院依法不予采信；被告黃某某雖然沒有參與養(yǎng)殖場的經(jīng)營，但是，其與被告魯某系夫妻關系，法律規(guī)定婚姻存續(xù)期間夫或妻所負債務，除有證據(jù)證明為個人債務的外，應認定為共同債務，共同債務共同償還。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?第（二）項 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告魯某、黃某某共同償還原告魯某姣人民幣11萬元，于本判決書生效十五日內履行完畢；
二、駁回原告魯某姣的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元，減半收取1250元由二被告負擔。

審判長：龍中貴

書記員：王茂昕