原告：魯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省巢湖市。
　　委托訴訟代理人：劉亞平，上海華尊律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海凱某教育科技有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：莊俊。
　　原告魯某某與被告上海凱某教育科技有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年8月15日立案后，依法適用簡易程序，于2019年10月28日公開開庭進(jìn)行了審理，原告魯某某及其委托訴訟代理人劉亞平到庭參加訴訟；被告上海凱某教育科技有限公司(以下簡稱凱某公司)經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告魯某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告凱某公司給付原告欠付的勞務(wù)費(fèi)6,542元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告于2017年6月23日簽訂聘用合同，雙方約定：被告自2017年6月23日起至2019年6月22日止聘用原告擔(dān)任游泳老師工作，被告按月給付原告基本工資4,000元及相應(yīng)的其他補(bǔ)助費(fèi)用。自2019年5月起，被告欠付原告相應(yīng)的勞動報(bào)酬，經(jīng)原告多次催討后，被告先后給付原告2019年5月的勞動報(bào)酬3,866元，尚欠當(dāng)月勞動報(bào)酬1,338元，另外，被告未給付原告2019年6月的勞動報(bào)酬5,204元(合計(jì)6,542元)故訴訟來院要求被告給付欠付的勞動報(bào)酬6,542元。
　　被告凱某公司未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定下列事實(shí)：2017年6月23日，原、被告簽訂以被告凱某公司為甲方，原告魯某某為乙方的聘用合同，雙方約定：被告凱某公司自2017年6月23日至2019年6月22日聘用原告魯某某擔(dān)任泳房老師工作；被告每月給付原告基本工資4,000元，甲方可以根據(jù)乙方工作崗位的變更而隨時相應(yīng)提高或降低乙方的報(bào)酬待遇，甲方按月以現(xiàn)金或轉(zhuǎn)賬形式支付給乙方。聘用合同簽訂后，原告魯某某在被告凱某公司處擔(dān)任泳房老師工作，被告凱某公司按月通過其財(cái)務(wù)人員將原告魯某某的勞動報(bào)酬轉(zhuǎn)入原告名下的銀行賬戶內(nèi)。2019年5月和次月，被告凱某公司應(yīng)每月給付原告魯某某勞動報(bào)酬5,204元，但被告凱某公司未將原告應(yīng)得的勞動報(bào)酬支付給原告，原告經(jīng)多次催討后，被告凱某公司工作人員分別于2019年6月20日和次月4日通過支付寶和微信轉(zhuǎn)賬方式給付原告2019年5月勞動報(bào)酬3,000元和866元，尚欠原告2019年5月和次月勞動報(bào)酬1,338元和5,204元(合計(jì)6,542元)。原告經(jīng)催討后未著，現(xiàn)訴訟來院要求處理。
　　上述事實(shí)，由原告魯某某的陳述及原告魯某某與被告凱某公司簽訂的聘用合同、原告名下的銀行賬戶交易明細(xì)、被告凱某公司出具的原告工資單和原告名下支付寶賬戶、微信賬戶交易明細(xì)截屏等在案證據(jù)為佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行自己的義務(wù)。原、被告在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂聘用合同，該合同的內(nèi)容真實(shí)的反映了雙方當(dāng)事人的意思表示，且未違背法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，故原、被告簽訂的聘用合同應(yīng)屬有效，雙方當(dāng)事人由此而形成的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)。被告在原告履行合同義務(wù)后理應(yīng)根據(jù)約定向原告給付相應(yīng)的勞動報(bào)酬，然被告未按照合同約定及時支付原告相應(yīng)的勞動報(bào)酬，且經(jīng)原告多次催討后仍拒不支付，被告的該不作為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，現(xiàn)原告據(jù)此要求被告給付欠付的勞動報(bào)酬之請求，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。被告凱某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為被告凱某公司對其訴訟權(quán)利之放棄，故本案依法適用缺席審判，由此造成的對被告凱某公司不利之后果由其自行承擔(dān)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海凱某教育科技有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告魯某某欠付的勞動報(bào)酬6,542元。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告上海凱某教育科技有限公司負(fù)擔(dān)。被告上海凱某教育科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：金國良

書記員：沈敏怡