原告：魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
法定代理人：曹某（系原告曹某某父親），住鹽山縣。
法定代理人：于某（系原告曹某某之母），住鹽山縣。
二原告委托訴訟代理人：李友權(quán)，河北石云律師事務(wù)所律師。
二原告委托訴訟代理人：付立紅，河北石云律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)新華東路6號(hào)報(bào)業(yè)大廈。
負(fù)責(zé)人：劉繼青，支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李玖蔓，北京市東元（滄州）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李樹(shù)敏，北京市東元（滄州）律師事務(wù)所律師。

原告魏某某、曹某某與被告張某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏某某、曹某某之委托訴訟代理人付立紅，曹某某之法定代理人于某，被告張某，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司之委托訴訟代理人李樹(shù)敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某、曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)93436.58元，賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)489.15元，共計(jì)賠償93927.73元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月18日，二原告乘坐魏立云駕駛的電動(dòng)三輪車與被告駕駛的冀Ｊ×××××小轎車在283省道58KM+900M處發(fā)生交通事故，致二原告受傷，先后在鹽山縣人民醫(yī)院和滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療。經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)事故主要責(zé)任，魏立云負(fù)事故次要責(zé)任。被告張某駕駛的車輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。現(xiàn)原被告協(xié)商未果，故原告提起訴訟。
二原告為證實(shí)其主張，提供：交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單2張；曹某某藥費(fèi)單據(jù)3張、診斷證明2張、魏某某藥費(fèi)單據(jù)10張、診斷證明3張、住院病歷、用藥明細(xì)、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院導(dǎo)診單2張、出院告知書、DR檢查報(bào)告單三份；鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)。
被告張某辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)意見(jiàn)，對(duì)原告要求賠償?shù)臄?shù)額也沒(méi)有意見(jiàn)。被告張某駕駛的車輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)，二原告損失應(yīng)由陽(yáng)光保險(xiǎn)公司承擔(dān)。另被告張某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)2000元，原告應(yīng)予返還被告張某。
被告張某為證實(shí)其主張，提供曹硯芬出具的收條一張。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，被告張某駕駛的車輛在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)，陽(yáng)光保險(xiǎn)公司同意承擔(dān)原告合理合法損失，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分主張按70%對(duì)二原告賠償。同時(shí)本次事故致三人受傷，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額中為事故中第三位傷者預(yù)留份額。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告張某、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)，質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)曹某某、魏某某的醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，但主張扣除15%的非醫(yī)保用藥，魏某某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中的救護(hù)車費(fèi)50元，應(yīng)計(jì)算在交通費(fèi)中。對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議，營(yíng)養(yǎng)期限主張過(guò)高。原告魏某某事故發(fā)生時(shí)已達(dá)到法定退休年齡，且無(wú)誤工證明，誤工費(fèi)不認(rèn)可。對(duì)原告主張的護(hù)理期包含二次手術(shù)期間，因鑒定時(shí)已對(duì)原告的傷情及二次手術(shù)的休息予以考慮，故應(yīng)按鑒定結(jié)論酌定護(hù)理期，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)、精神撫慰金請(qǐng)法庭依法認(rèn)定。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范疇，不承擔(dān)。殘疾賠償金因涉及到傷殘等級(jí)的專業(yè)性意見(jiàn)，庭后陽(yáng)光保險(xiǎn)公司交由專業(yè)人員評(píng)估后，如有法定事由將于三個(gè)工作日內(nèi)以書面形式向法庭提交重新鑒定申請(qǐng)。
原告魏某某、曹某某對(duì)被告張某提供的收條認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月18日17時(shí)許，被告張某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小轎車沿283省道由南向北行駛至58KM+900M處，與在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由南向西左轉(zhuǎn)彎的魏立云駕駛電動(dòng)三輪車相撞，造成魏立云及電動(dòng)三輪車上乘車人魏某某、曹某某三人受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)事故主要責(zé)任，魏立云負(fù)事故次要責(zé)任，原告魏某某、曹某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告魏某某在滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療12天，支出醫(yī)療費(fèi)26876.87元，被告張某為其墊付2000元，原告曹某某支出醫(yī)療費(fèi)489.15元。原告住院期間由其子曹某護(hù)理。
被告張某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
2018年10月15日，經(jīng)本院委托，滄州市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告魏某某的傷情作出鑒定，鑒定意見(jiàn)為：魏某某外傷致盆骨多發(fā)骨折畸形愈合評(píng)定為十級(jí)傷殘；誤工期120-180日，護(hù)理期60-90日，營(yíng)養(yǎng)期60-90日；護(hù)理人數(shù)評(píng)定為住院期間護(hù)理二人，余護(hù)理期限內(nèi)一人護(hù)理。原告支出鑒定費(fèi)1600元。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司未申請(qǐng)重新鑒定。
原告曹某某法定代理人于某向本院提交書面說(shuō)明，曹某某自愿放棄在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)分割份額，同意其損失在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。魏立云向本院提交書面說(shuō)明，自愿放棄在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為其預(yù)留份額。
本院認(rèn)為，魏立云駕駛的非機(jī)動(dòng)車與被告張某駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞，造成魏立云及原告魏某某、曹某某受傷、車輛受損的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某負(fù)事故主要責(zé)任，魏立云負(fù)事故次要責(zé)任，二原告無(wú)責(zé)任，原被告雙方對(duì)以上事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。被告張某駕駛的車輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，魏立云、曹某某放棄在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留、分割份額，故原告損失應(yīng)首先由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)《河北省實(shí)施
辦法》第五十八條之規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過(guò)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十”，故被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按85%承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元原告應(yīng)予退還。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司未申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)傷殘鑒定意見(jiàn)證明力本院予以認(rèn)定。被告方主張扣除15-20%非醫(yī)保用藥，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算75天。被告方主張?jiān)嬉堰_(dá)法定退休年齡且無(wú)誤工證明不應(yīng)支持誤工費(fèi)，因原告系農(nóng)村居民，原告的年齡在農(nóng)村仍能從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，故誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年23384元計(jì)算150天。護(hù)理期根據(jù)原告二次手術(shù)及鑒定意見(jiàn)酌定80天，住院期間按全省在崗職工平均工資每年65266元計(jì)算，出院后按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)酌定500元。精神損害撫慰金本院酌定5000元。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)法第六十六條規(guī)定，“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，鑒定費(fèi)1600元被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司應(yīng)按比例承擔(dān)。
本院確認(rèn)原告曹某某損失為：醫(yī)療費(fèi)489.15元。魏某某損失為：醫(yī)療費(fèi)26876.87元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（30元×75天）；誤工費(fèi)9609元（23384元年×150天）；護(hù)理費(fèi)8648元（65266元年×12天×2人+23384元年×68天）；殘疾賠償金25762元（12881元×20年×10%）；精神撫慰金5000元；交通費(fèi)500元；鑒定費(fèi)1600元，以上共計(jì)81335.02元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十一條，《河北省實(shí)施

辦法》第五十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)59519元；
二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魏某某剩余損失的85%，計(jì)款18127.8元；
三、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)的85%，計(jì)款415.7元；
四、原告魏某某返還被告張某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元；
五、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
執(zhí)行期限：自本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1074元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)870元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)204元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 王金榮

書記員： 李晶晶