魏某某
聶艷輝(河北尅志律師事務(wù)所)
張志平(河北尅志律師事務(wù)所)
羅某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司
雷靜(河北英匯律師事務(wù)所)
劉青青(河北英匯律師事務(wù)所)
原告魏某某,女,漢族。
委托代理人聶艷輝、張志平,河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告羅某某,男,漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司。
負(fù)責(zé)人牛文剛,該公司經(jīng)理。
委托代理人雷靜、劉青青,河北英匯律師事務(wù)所律師。
原告魏某某訴被告羅某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員武建麗獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某的委托代理人聶艷輝、張志平、被告羅某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司委托代理人劉青青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某訴稱,2015年3月25日,被告羅某某駕駛的小型轎車沿縣道由南向北行駛至靈某縣縣道程阜安村路段時(shí),與沿靈某縣程阜安村內(nèi)道路由東向西橫過機(jī)動(dòng)車道原告魏某某駕駛的電動(dòng)車相撞,造成原告魏某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告到靈某縣醫(yī)院進(jìn)行住院治療,經(jīng)醫(yī)院診斷為:1、尾椎骨折;2、頭部外傷;3、頸部、左肩部及骶尾部軟組織損傷。
2015年4月7日靈某縣公安交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:被告羅某某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任;原告魏某某無責(zé)任。
被告駕駛的小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司投保有全險(xiǎn),且本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
綜上所述,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,無奈之下,特向貴院依法提起訴訟,請(qǐng)求判令:1、被告羅某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)25883.14元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為證明其主張向本院提交如下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件1份,證明原告的身份情況。
2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)印件1份,證明事故的發(fā)生情況。
3、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)單復(fù)印件2份,證明肇事車輛小型轎車的投保情況。
4、被告羅某某的機(jī)動(dòng)車行駛證和機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件1份,證明肇事車輛小型轎車的基本情況及羅某某的駕駛資格。
5、靈某縣醫(yī)院住院病案首頁、入院記錄、出院記錄、CT影像學(xué)報(bào)告、放射科診斷報(bào)告、MRI影像學(xué)報(bào)告、靈某縣醫(yī)院檢驗(yàn)報(bào)告單、長(zhǎng)期醫(yī)囑單、臨時(shí)醫(yī)囑單、靈某縣醫(yī)院診斷證明書、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件,證明原告?zhèn)?、住院治療情況及所花費(fèi)用。
6、靈某縣廣通汽車修理廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照、道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證、稅務(wù)登記證、勞動(dòng)合同書、停發(fā)工資證明、2014年12月及2015年1月-3月工資表,證明原告的工作情況及因該事故所造成的誤工損失費(fèi)用。
被告羅某某辯稱,我的車有保險(xiǎn),原告的損失由保險(xiǎn)公司賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司辯稱,1、肇事車輛小型轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份,保額30萬元,且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi);2、對(duì)于原告合理合法的損失我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償,商業(yè)三者險(xiǎn)在按照事故責(zé)任比例、按照保險(xiǎn)合同條款賠償;3、請(qǐng)求法院核實(shí)肇事車輛小型轎車的行駛本、駕駛證是否年檢,是否符合法律規(guī)定,如果不符合規(guī)定我公司不予賠償;4、訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),任何組織和個(gè)人不得侵犯,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)予賠償。羅某某駕駛機(jī)動(dòng)車,通過村鎮(zhèn)未降低行駛速度,遇情況措施不當(dāng),是此事故形成的原因,羅某某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任;魏某某無責(zé)任。此道路交通事故認(rèn)定書做出的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正,本院予以采信。原告魏某某在汽車修理廠工作,按照發(fā)生事故的前3個(gè)月工資表計(jì)算平均月工資為3300元/月,原告魏某某受傷是尾骨骨折,誤工時(shí)間按照公安部人身損害受傷誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則確定為120天,誤工費(fèi)計(jì)算為120天×3300元/月÷30天=13200元。原告魏某某請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元,數(shù)額偏高,參照醫(yī)囑及原告?zhèn)樽枚?00元。交通費(fèi)根據(jù)其就醫(yī)治療并結(jié)合相應(yīng)的票據(jù)酌定為300元。原告魏某某因該交通事故造成損失總計(jì)25183.14元。被告羅某某所有的小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份,商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保額30萬元,不計(jì)免賠,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告常煥欽醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9471.74元;傷殘賠償限額項(xiàng)下原告魏某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)15711.4元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)25183.14元。
二、原告魏某某返還被告羅某某墊付款2400元。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)447元,適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,減半收取223.5元,由被告羅某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),任何組織和個(gè)人不得侵犯,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)予賠償。羅某某駕駛機(jī)動(dòng)車,通過村鎮(zhèn)未降低行駛速度,遇情況措施不當(dāng),是此事故形成的原因,羅某某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任;魏某某無責(zé)任。此道路交通事故認(rèn)定書做出的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正,本院予以采信。原告魏某某在汽車修理廠工作,按照發(fā)生事故的前3個(gè)月工資表計(jì)算平均月工資為3300元/月,原告魏某某受傷是尾骨骨折,誤工時(shí)間按照公安部人身損害受傷誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則確定為120天,誤工費(fèi)計(jì)算為120天×3300元/月÷30天=13200元。原告魏某某請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元,數(shù)額偏高,參照醫(yī)囑及原告?zhèn)樽枚?00元。交通費(fèi)根據(jù)其就醫(yī)治療并結(jié)合相應(yīng)的票據(jù)酌定為300元。原告魏某某因該交通事故造成損失總計(jì)25183.14元。被告羅某某所有的小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份,商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保額30萬元,不計(jì)免賠,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告常煥欽醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9471.74元;傷殘賠償限額項(xiàng)下原告魏某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)15711.4元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)25183.14元。
二、原告魏某某返還被告羅某某墊付款2400元。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)447元,適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚瑴p半收取223.5元,由被告羅某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):武建麗
書記員:唐珍珠
成為第一個(gè)評(píng)論者