魏某某
魏洪德
高某某
原告魏某某(身份證號(hào):XXX),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住方正縣。
委托代理人魏洪德(系原告魏某某父親),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住方正縣。
被告高某某(身份證號(hào):XXX),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住方正縣。
原告魏某某與被告高某某民間借貸糾紛一案,原告魏某某于2016年1月4日向本院提起訴訟。
本院于2016年1月4日立案受理后,依法由代理審判員曹藝玲適用簡(jiǎn)易程序,于2016年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告魏某某委托代理人魏洪德,被告高某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某訴稱:2014年1月10日,高某某向魏某某借款人民幣8萬(wàn)元,并出具借據(jù)一枚,約定月利息1分。
后經(jīng)魏某某多次催要,高某某拖延未付,故魏某某訴請(qǐng)高某某立即償還借款人民幣8萬(wàn)元及利息19,200元,合計(jì)99,200元。
被告高某某未提交答辯狀,庭審中辯稱:高某某承認(rèn)借款的事實(shí),但借款轉(zhuǎn)借給案外人馬月山了,現(xiàn)在馬月山?jīng)]有能力償還,高某某也沒(méi)有能力償還。
在本院開(kāi)庭審理過(guò)程中,魏某某為證明其訴訟主張的事實(shí)成立,舉示了證據(jù),高某某發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。
魏某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1、借據(jù),擬證明:高某某向魏某某借款人民幣8萬(wàn)元,約定月利息1分的事實(shí)。
高某某對(duì)魏某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)A1無(wú)異議。
被告高某某未舉示證據(jù)。
本院確認(rèn):魏某某舉示的證據(jù)A1經(jīng)高某某質(zhì)證無(wú)異議,以上證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí),來(lái)源及形式合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
根據(jù)魏某某舉示的借據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,可認(rèn)定魏某某與高某某的借貸關(guān)系成立,該借貸關(guān)系合法、有效,受法律保護(hù),魏某某在雙方借貸關(guān)系成立后,已實(shí)際履行了借款交付義務(wù),高某某理應(yīng)履行相應(yīng)的還款義務(wù)。
魏某某主張高某某償還借款的訴訟請(qǐng)求成立,本院予以支持。
魏某某主張利息按月利率1%計(jì)算的訴訟請(qǐng)求,符合雙方約定,且未超過(guò)國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,魏某某的訴訟請(qǐng)求成立,本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告高某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告魏某某償還借款人民幣8萬(wàn)元;
二、被告高某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告魏某某支付利息人民幣19,200元(按1%/月計(jì)算,以人民幣8萬(wàn)元為基數(shù),自2014年1月10日起至2016年1月4日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,280元,減半收取1,140元,由被告高某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
根據(jù)魏某某舉示的借據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,可認(rèn)定魏某某與高某某的借貸關(guān)系成立,該借貸關(guān)系合法、有效,受法律保護(hù),魏某某在雙方借貸關(guān)系成立后,已實(shí)際履行了借款交付義務(wù),高某某理應(yīng)履行相應(yīng)的還款義務(wù)。
魏某某主張高某某償還借款的訴訟請(qǐng)求成立,本院予以支持。
魏某某主張利息按月利率1%計(jì)算的訴訟請(qǐng)求,符合雙方約定,且未超過(guò)國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,魏某某的訴訟請(qǐng)求成立,本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告高某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告魏某某償還借款人民幣8萬(wàn)元;
二、被告高某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告魏某某支付利息人民幣19,200元(按1%/月計(jì)算,以人民幣8萬(wàn)元為基數(shù),自2014年1月10日起至2016年1月4日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,280元,減半收取1,140元,由被告高某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):曹藝玲
書(shū)記員:花卉林
成為第一個(gè)評(píng)論者