原告魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住吳橋縣于集鎮(zhèn).
委托代理人齊沖,河北藝鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師.
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住山東省寧津縣城區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司。
住所地山東省寧津縣陽光大街南側(cè)萬達(dá)幸福里小區(qū)4號(hào)樓。
社會(huì)統(tǒng)一信用代碼xxxx。
法定代表人崔書英,該公司總經(jīng)理。
委托代理人于新亮,山東眾成清泰(德州)律師事務(wù)所律師。
委托代理人朱敏,山東眾成清泰(德州)律師事務(wù)所律師。
原告魏某某與被告趙某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司(以下簡稱人保寧津公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月13日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某的委托訴訟代理人齊沖、被告趙某某、被告人保寧津公司的委托訴訟代理人朱敏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求,一:依法請(qǐng)求責(zé)令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10000元(以鑒定為準(zhǔn));二:訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。在開庭審理時(shí),原告將訴訟請(qǐng)求變更為75955.17元。事實(shí)與理由:2016年6月3日,被告趙某某駕駛魯N×××××號(hào)轎車沿吳橋縣開發(fā)區(qū)高速引道由東向西行駛至橡塑廠路口,與原告駕駛的由東向南左轉(zhuǎn)彎的燃油助力三輪車相碰撞,造成兩車不同程度損壞,原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往吳橋縣人民醫(yī)院住院治療。吳橋縣交警隊(duì)于2016年6月16日頒發(fā)事故認(rèn)定書,認(rèn)定趙某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益,現(xiàn)提起訴訟,請(qǐng)求依法審理,保護(hù)原告訴求。
本院認(rèn)為,對(duì)于本案交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分,基本無爭議,主要的爭議焦點(diǎn)為:原告訴請(qǐng)賠償數(shù)額的事實(shí)和理由。現(xiàn)針對(duì)以上焦點(diǎn)分析如下:對(duì)于原告主張的損失中醫(yī)療費(fèi)15044.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、鑒定費(fèi)2580元、營養(yǎng)費(fèi)3900元、傷殘賠償金22102元、二次手術(shù)費(fèi)6000元的損失項(xiàng)目,原告提交的證據(jù)足以證明以上損失確系因本次交通事故造成的,主張合理合法,證據(jù)確實(shí)充分,計(jì)算方式正確,本院予以支持。對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi),本院支持按照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)平均工資33543元計(jì)算,即33543元/365日×17日×1人+96元/日×130日=1562元+12480元=14042元。原告主張的交通費(fèi)過高,本院酌定600元。原告主張精神撫慰金數(shù)額過高,本院酌定9000元。原告的各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)15044.53元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元+鑒定費(fèi)2580元+營養(yǎng)費(fèi)3900元+傷殘賠償金22102元+二次手術(shù)費(fèi)6000元+精神撫慰金9000元+交通費(fèi)600元+護(hù)理費(fèi)14042元=74968.53元。
綜上所述,對(duì)于原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,由被告人保寧津公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)10000元+48324元=58324元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的16644.53元部分,由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%,即11651元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)69975元;原告魏某某收到上述賠償款后,返還被告趙立彬15044.53元;
二、被告趙某某在本案中不再對(duì)原告魏某某承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1699元,由原告魏某某承擔(dān)199元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司承擔(dān)1500元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長 張璇璇 人民陪審員 孫志勇 人民陪審員 田慶元
書記員:于健
成為第一個(gè)評(píng)論者