魏某某
王少峰（黑龍江申平律師事務(wù)所）
劉某某
劉長(zhǎng)青
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司

上訴人（原審被告）魏某某。
委托代理人王少峰，黑龍江申平律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）劉某某，職業(yè)個(gè)體，住綏化市。
委托代理人劉長(zhǎng)青，職業(yè)個(gè)體，住綏化市。
原審被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
地址:綏化市黃河南路蘋(píng)果樂(lè)園10號(hào)商服。
法定代表人張利輝，職務(wù)總經(jīng)理。
上訴人魏某某因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服綏化市北林區(qū)人民法院（2016）黑1202民初81號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院于2016年4月25日受理后，依法組成合議庭，于2016年5月25日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，上訴人魏某某及其委托代理人王少峰，被上訴人劉某某及其委托代理人劉長(zhǎng)青到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院判決認(rèn)定，2015年8月25日20時(shí)許，被告魏某某駕駛車號(hào)為×××號(hào)小型客車，沿綏化市北林區(qū)康莊路由北向南行駛至氣象小區(qū)門前時(shí)，與由東向西推行自行車的原告劉某某發(fā)生相撞，造成車輛損壞，原告劉某某受傷的交通事故。
原告劉某某在綏化市第一醫(yī)院住院治療31天，在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療17天，在綏化市中醫(yī)院治療6天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用68512.34元。
其中被告魏某某墊付2000元醫(yī)療費(fèi)用。
經(jīng)綏化市公安局交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)第×××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:“魏某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，劉某某不承擔(dān)責(zé)任”。
后經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為:“1、自鑒定之日起可行終結(jié)醫(yī)療；2、屬十級(jí)傷殘；3、護(hù)理期限90日，其中住院期間每日護(hù)理2人，余為1人；4、營(yíng)養(yǎng)期限60日；5、右下肢深靜脈血栓形成與本次膝部外傷存在直接因果關(guān)系；6、康復(fù)費(fèi)用評(píng)估需3000元”。
庭審中，原告劉某某將醫(yī)療費(fèi)數(shù)額變更為66225.34元，誤工費(fèi)變更為10500元、精神賠償金變更為4777元。
本院認(rèn)為，關(guān)于上訴人轉(zhuǎn)院治療必要性的問(wèn)題。
因被上訴人提供的綏化市第一醫(yī)院病歷出院醫(yī)囑中明確寫(xiě)明建議轉(zhuǎn)入上級(jí)醫(yī)院治療，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院病歷出院醫(yī)囑中明確寫(xiě)明繼續(xù)藥物治療，且上訴人魏某某無(wú)相反證據(jù)證實(shí)被上訴人劉某某轉(zhuǎn)院屬擴(kuò)大損失，被上訴人轉(zhuǎn)院治療的費(fèi)用屬合理費(fèi)用，應(yīng)由上訴人承擔(dān)。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)問(wèn)題。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行賠償，符合法律規(guī)定。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1，408．00元，由上訴人魏某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，關(guān)于上訴人轉(zhuǎn)院治療必要性的問(wèn)題。
因被上訴人提供的綏化市第一醫(yī)院病歷出院醫(yī)囑中明確寫(xiě)明建議轉(zhuǎn)入上級(jí)醫(yī)院治療，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院病歷出院醫(yī)囑中明確寫(xiě)明繼續(xù)藥物治療，且上訴人魏某某無(wú)相反證據(jù)證實(shí)被上訴人劉某某轉(zhuǎn)院屬擴(kuò)大損失，被上訴人轉(zhuǎn)院治療的費(fèi)用屬合理費(fèi)用，應(yīng)由上訴人承擔(dān)。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)問(wèn)題。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行賠償，符合法律規(guī)定。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1，408．00元，由上訴人魏某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：姜再民

書(shū)記員：宋秋艷