原告：魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省淮北市。
　　委托代理人：李強(qiáng)，上海宏騰律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省項(xiàng)城市。
　　原告魏某與被告劉某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏某的委托訴訟代理人李強(qiáng)到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告魏某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告支付原告貨款人民幣158000元(以下幣種均為人民幣)；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2011年左右起，原告開(kāi)始為被告供應(yīng)防水材料。原、被告雙方交易模式為：被告電話向原告訂貨，原告自行派人或通過(guò)物流公司將被告所訂貨物送至其指定的工程所在點(diǎn)。貨物送至后，被告于原告提供的《送貨單》上簽字確認(rèn)貨款金額。2012年3月5日，原、被告雙方對(duì)賬后，被告向原告出具《欠條》一份，確認(rèn)其尚欠原告防水材料款158000元。隨后，原告將其保存的《送貨單》交給被告。此后，原次催討未果，故遂訴至本院，請(qǐng)求判令如其訴請(qǐng)。
　　被告劉某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2012年3月5日，被告向原告出具《欠條》一份，確認(rèn)其尚欠原告防水材料款158000元?，F(xiàn)因被告未按約支付貨款，故原告起訴來(lái)院，請(qǐng)求判令如其訴請(qǐng)。
　　上述事實(shí)，除原告當(dāng)庭陳述外，另有原告提供的《欠條》為證，原告并愿對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性承擔(dān)法律責(zé)任，本院依法予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。原告為被告供貨，被告理應(yīng)按照原、被告雙方約定全面履行支付貨款義務(wù)。根據(jù)原告當(dāng)庭陳述及其提供的《欠條》，確認(rèn)被告尚余158000元貨款未支付，故對(duì)原告要求被告支付其貨款158000元之主張，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭，視為其放棄舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，規(guī)定，判決如下：
　　被告劉某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告魏某貨款人民幣158000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案公告費(fèi)人民幣560元(原告預(yù)付)，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
　　本案受理費(fèi)人民幣3460元(原告預(yù)付)，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陳??楊

書記員：朱??駿