原告：魏某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住陜西省南鄭縣。
委托訴訟代理人：李丹、張艷斌，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司，住所地：定州市中山中路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130682808210000P。
負(fù)責(zé)人：石海龍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張杰，河北順治律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住定州市北城區(qū)。
被告：劉鳳，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住曲陽(yáng)縣。

原告魏某與被告劉某、劉鳳、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏某委托訴訟代理人李丹、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張杰到庭參加訴訟，被告劉某、劉鳳經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魏某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)161000元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月13日22時(shí)許，被告劉某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車(chē)，與前方停車(chē)等待路燈通行的李發(fā)祥駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，致電動(dòng)三輪車(chē)受損，三輪車(chē)乘車(chē)人原告魏某受傷并住院治療。定州市公安交警大隊(duì)出具的定公交認(rèn)字【2016】第0492號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。經(jīng)查明，冀Ｆ×××××小型轎車(chē)行駛證登記所有人系被告劉鳳，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司辯稱(chēng)，1、冀Ｆ×××××車(chē)在我司投保了保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；2、請(qǐng)法庭核實(shí)被保險(xiǎn)車(chē)輛的行駛證、駕駛?cè)藙⒛车鸟{駛證是否合法有效；3、在上述證件合法有效并且原告的起訴在訴訟時(shí)效期限內(nèi)的前提下，對(duì)原告因本次事故所遭受的符合法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定的合理?yè)p失由我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，不足部分由我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；4、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
劉某、劉鳳未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月13日，被告劉某駕駛被告劉鳳所有的冀Ｆ×××××小型轎車(chē)與電動(dòng)三輪車(chē)相撞，致三輪車(chē)乘車(chē)人原告魏某受傷并住院治療，經(jīng)認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。經(jīng)查明，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。受傷當(dāng)日原告被送往醫(yī)院住院治療21天，二人護(hù)理，保定市法醫(yī)鑒定中心于2017年8月2日作出鑒定：魏某的傷殘程度為十級(jí)，事故車(chē)輛冀Ｆ×××××在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，因事故給原告造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)：20326.88元。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)：住院21天，100元天，共計(jì)2100元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：住院21天，40元天，共計(jì)840元；4、誤工費(fèi)：到定殘前一天共354天，顯然過(guò)長(zhǎng)，本院根據(jù)傷情和醫(yī)囑酌定半年，參照陜西省2016年城鎮(zhèn)居民可支配收入28440元計(jì)算，應(yīng)為14220元；5、護(hù)理費(fèi)：參照2016年居民服務(wù)業(yè)33543元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，2人護(hù)理21天為4118元；6、傷殘賠償金：參照上述每年28440元標(biāo)準(zhǔn)，按10%計(jì)算20年為56880元；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：參照2017年陜西省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出19369元按10%計(jì)算，有兩個(gè)子女按50%計(jì)算，原告的父親xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限16年，撫養(yǎng)費(fèi)為15495.2元；其母親xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限18年，撫養(yǎng)費(fèi)為17432.1元；其女兒xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限12年，撫養(yǎng)費(fèi)為11621.4元；8、精神損害撫慰金酌定3000元；9、鑒定費(fèi)：1213元。以上合計(jì)147026.58元，因交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)均在被告保險(xiǎn)公司投保，損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，故均應(yīng)由其返還，其中被告劉某墊付醫(yī)藥費(fèi)20106.88元返還被告劉某，剩余126919.7元返還原告，原告所訴超出部分不予支持；被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于賠償范圍的請(qǐng)求違反法律規(guī)定，本院不予支持。被告劉鳳不負(fù)賠償責(zé)任。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決書(shū)生效后七日內(nèi)，被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司賠償原告魏某醫(yī)療費(fèi)等各種損失共計(jì)126919.7元，返還被告劉某201**.88元，被告張鳳不負(fù)賠償責(zé)任。
二、駁回原告魏某其他訴訟請(qǐng)求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3520元，減半收取計(jì)1760元，被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司負(fù)擔(dān)1387元，原告魏某負(fù)擔(dān)373元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。遞交上訴狀后上訴期滿(mǎn)七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用，又不提出緩交申請(qǐng)的，按未上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決生效和履行期滿(mǎn)后權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 楊建宗

書(shū)記員： 康景涵