原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住河北省邯鄲市雞澤縣。
法定代理人：魏某，男，漢族，住雞澤縣，系魏某某父親。
委托訴訟代理人：徐海濱，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告：苗某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：趙發(fā)軍，魏縣法律援助中心律師。
被告：賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：趙發(fā)軍，魏縣法律援助中心律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯斌，該公司職工。

原告魏某某與被告苗某、賈某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月5日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告魏某某的法定代理人魏某及其委托訴訟代理人徐海濱、被告苗某、被告賈某的委托訴訟代理人趙發(fā)軍、被告保險公司的委托訴訟代理人侯斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魏某某向本院提出訴訟請求：1.判令保險公司在交強險和商業(yè)險第三者范圍內(nèi)賠償魏某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、住院伙食補助費、后繼治療費、鑒定費、保全費、精神損害撫慰金等各項費用共計32萬元；2.判令苗某和賈某在保險公司之外向魏某某賠償131657.76元。3.本案受理費、保全費由保險公司、苗某、賈某承擔(dān)，保留二次手術(shù)費的訴訟權(quán)利。事實和理由：2016年5月3日14時30分許，苗某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿雞澤S214線由西向東行駛過程中，與前方同向行駛、向左拐彎橫過機動車道騎電動車的魏某某側(cè)面相撞，造成魏某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。本次事故經(jīng)雞澤公安交通警察大隊雞公交認(rèn)字【2016】第109號認(rèn)定書認(rèn)定：苗某和魏某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任。苗某駕駛的肇事車輛車主為賈某。該車輛在保險公司投保有交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告被送往邢臺市人民醫(yī)院和河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院治療。在治療過程中原告僅醫(yī)療費一項就花費數(shù)萬元。但對于本次交通事故賠償費用，三被告拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任，原告被迫于2016年7月28日采取保全措施。綜上所述，原告認(rèn)為本次事故的發(fā)生，主要由于苗某違反了道路交通安全法規(guī)所致，苗某駕駛的車輛在保險公司投保機動車交通事故強制保險和商業(yè)險。根據(jù)《道路交通安全法》和《保險法》及司法解釋相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由保險公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)先行賠付，剩余損失由其他被告依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本次事故中造成原告身體不能完全康復(fù)，身患?xì)埣玻胰孕柽M(jìn)行康復(fù)治療，為此，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，特向法院起訴，請求法院依據(jù)訴訟請求公正判決。
苗某辯稱，苗某是借用賈某的車發(fā)生的交通事故，對事故認(rèn)定書沒有意見，事故車輛在保險公司投有交強險和商業(yè)險，保險公司應(yīng)該在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。苗某在事故發(fā)生之后給魏某某墊付過1萬元的醫(yī)療費。
賈某辯稱，苗某是借用賈某的車發(fā)生的交通事故，賈某沒有過錯，應(yīng)該由苗某和保險公司對魏某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
保險公司辯稱，同意在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)魏某某合理、合法的損失。保險公司已先行賠付魏某某8萬元
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，魏某某向本院提供的證據(jù)有：1、交通事故認(rèn)定書復(fù)印件1份；2、邢臺市人民醫(yī)院診斷證明書1份、邢臺市第三醫(yī)院診斷證明書1份、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷證明書2份、邢臺市人民醫(yī)院、邢臺市第三醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院病案各1份；3、雞澤縣醫(yī)院住院收費票據(jù)2份、邢臺市人民醫(yī)院住院收費票據(jù)1份、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院收費票據(jù)1份、門診收費票據(jù)1份、邢臺市第三醫(yī)院住院收費票據(jù)1份、北京天壇醫(yī)院門診收費票據(jù)2份、雞澤縣醫(yī)院門診收費票據(jù)1份、石家莊市盛之和堂藥房有限公司發(fā)票1份、輪椅收據(jù)1份、邢臺天宇平價醫(yī)藥連鎖紅星街店收費小票1份、外購藥收據(jù)1份、石家莊樂仁堂益康藥房連鎖有限公司發(fā)票1份、邢臺天宇醫(yī)藥連鎖有限公司濟民堂店收費小票1份、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院病人費用匯總清單1份、出院病人費用清單1份；4、邯鄲物證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書1份、收費票據(jù)1份、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院門診收費票據(jù)1份；5、邢臺富華鐵路物資有限公司法定代表人身份證明、營業(yè)執(zhí)照、工資表各1份、魏某、徐俊峰勞動合同、身份證復(fù)印件各1份；6、交通費票據(jù)31份。
賈某、苗某、保險公司對魏某某提供的證據(jù)質(zhì)證意見為：魏某某的證據(jù)中未體現(xiàn)加強營養(yǎng)和兩人護理的遺囑，鑒定意見書鑒定傷情過高，魏某、徐俊峰的勞動合同系偽造，其收入情況應(yīng)當(dāng)有社保證明以及公司發(fā)放工資的銀行流水佐證。其他證據(jù)無異議。
苗某向本院提供的證據(jù)有：駕駛證復(fù)印件1份。
賈某向本院提供的證據(jù)有：行駛證復(fù)印機1份，交強險和商業(yè)險保險單復(fù)印件各1份。
各方當(dāng)事人對苗某和賈某的證據(jù)均無異議。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對于邯鄲物證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，系邯鄲市中級人民法院依法委托，并無證據(jù)推翻該鑒定結(jié)論，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實如下：
2016年5月3日14時30分許，苗某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿雞澤S214線由西向東行駛至3KM+734.5M處，與前方同向行駛、向左拐彎橫過機動車道騎電動自行車的魏某某側(cè)面相撞，造成魏某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。雞澤公安交通警察大隊作出雞公交認(rèn)字[2016]第109號事故認(rèn)定書，認(rèn)定魏某某與苗某負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，魏某某被送往雞澤縣醫(yī)院急診搶救治療，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)院至邢臺市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為多發(fā)性腦挫裂傷、小腦幕撕裂傷（左）、創(chuàng)傷性腦梗死、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、顳骨骨折（右）、外傷性癲癇、頭皮血腫、多發(fā)頭皮下積氣、多發(fā)皮擦傷，住院治療24天，于2016年5月27日轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院繼續(xù)住院治療，住院36天，再于2016年7月2日轉(zhuǎn)院至邢臺市第三醫(yī)院康復(fù)治療，住院52天，于2016年8月23日出院。出院遺囑：加強營養(yǎng)，注意休息；繼續(xù)行高壓氧治療，進(jìn)行康復(fù)鍛煉；繼續(xù)口服奧拉西坦膠囊；一個月后復(fù)查血常規(guī)、肝功、血脂、腎功、電解質(zhì)、凝血測定等。經(jīng)邯鄲市中級人民法院委托，邯鄲物證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對魏某某的傷殘等級及護理依賴程度進(jìn)行了司法鑒定，鑒定意見為魏某某的傷殘等級為肆級傷殘，符合部分護理依賴。冀Ｄ×××××小型轎車車主為賈某，該車在保險公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險金額12.2萬元，第三者責(zé)任保險，保險金額20萬元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
魏某某因本次事故受傷，造成的各項損失數(shù)額認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費結(jié)合醫(yī)療費票據(jù)及外購藥單據(jù)，合計154238.97元；2、住院伙食補助費112天×100元=11200元；3、營養(yǎng)費112天×30元=3360元；4、護理費300960元，其中包括住院期間護理費112天×80元=8960元和定殘后的護理費365天×80元×20年×50%=292000元；4、傷殘賠償金154714元，根據(jù)河北省上一年度農(nóng)村居民人均純收入11051元×20年×70%=154714元；5、精神損害撫慰金酌定為30000元；6、交通費酌定為4000元；7、鑒定費1661元，以上合計660133.97元。
另查明，魏某某于2016年7月26日向本院申請了訴前財產(chǎn)保全，本院對冀Ｄ×××××小型轎車予以了扣押，后苗某向本院提供10萬元反擔(dān)保金，本院依法解除了上述保全措施。魏某某于2016年8月30日向本院申請先予執(zhí)行，本院依法作出（2016）冀0431民初654號民事裁定書，裁定保險公司先行給付魏某某10萬元醫(yī)療費，后保險公司先行支付了醫(yī)療費8萬元。苗某在魏某某住院期間，已支付魏某某醫(yī)療費1萬元。

本院認(rèn)為，苗某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車與魏某某發(fā)生交通事故，致使魏某某受傷，應(yīng)當(dāng)按照其責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因苗某駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車在保險公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險，魏某某的損失首先應(yīng)該由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由保險公司在第三者責(zé)任保險內(nèi)按照保險合同承擔(dān)，仍有不足的，再由苗某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。苗某系借用賈某的車輛發(fā)生的交通事故，賈某對損害的發(fā)生并無過錯，故不用承擔(dān)賠償責(zé)任。交強險的賠償限額12.2萬元中，醫(yī)療費項下為1萬元，傷殘賠償金項下為11萬元，不足以賠付魏某某的損失，故應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償魏某某12萬元。魏某某的剩余損失54.013397萬元，根據(jù)苗某的事故責(zé)任比例劃分，保險公司與苗某應(yīng)承擔(dān)損失的50%，即27.0067萬元。保險公司的第三者責(zé)任保險的保險金額為20萬元，故應(yīng)由其賠償20萬元，剩余7.0067萬元由苗某承擔(dān)。因保險公司已先行賠付魏某某8萬元，苗某先行賠付魏某某1萬元，故保險公司在保險責(zé)任內(nèi)尚需賠償魏某某各項損失24萬元，苗某尚需賠償魏某某6.0067萬元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險和第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償魏某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、護理費、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計24萬元。
二、苗某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償魏某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、護理費、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計6.0067萬元。
三、賈某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7974元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司承擔(dān)4301元，苗某承擔(dān)1076元，魏某某承擔(dān)2597元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　張志勇 審　判　員　　廖靜沙 人民陪審員　　牛懷賓

書記員：趙瑞雪 附法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。