原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住河北省邯鄲市雞澤縣。
法定代理人：魏某，男，漢族，住雞澤縣，系魏某某父親。
委托訴訟代理人：徐海濱，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告：苗某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：趙發(fā)軍，魏縣法律援助中心律師。
被告：賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：趙發(fā)軍，魏縣法律援助中心律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯斌，該公司職工。

原告魏某某與被告苗某、賈某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月5日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告魏某某的法定代理人魏某及其委托訴訟代理人徐海濱、被告苗某、被告賈某的委托訴訟代理人趙發(fā)軍、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人侯斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者范圍內(nèi)賠償魏某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后繼治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)32萬元；2.判令苗某和賈某在保險(xiǎn)公司之外向魏某某賠償131657.76元。3.本案受理費(fèi)、保全費(fèi)由保險(xiǎn)公司、苗某、賈某承擔(dān)，保留二次手術(shù)費(fèi)的訴訟權(quán)利。事實(shí)和理由：2016年5月3日14時(shí)30分許，苗某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿雞澤S214線由西向東行駛過程中，與前方同向行駛、向左拐彎?rùn)M過機(jī)動(dòng)車道騎電動(dòng)車的魏某某側(cè)面相撞，造成魏某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。本次事故經(jīng)雞澤公安交通警察大隊(duì)雞公交認(rèn)字【2016】第109號(hào)認(rèn)定書認(rèn)定：苗某和魏某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任。苗某駕駛的肇事車輛車主為賈某。該車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告被送往邢臺(tái)市人民醫(yī)院和河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院治療。在治療過程中原告僅醫(yī)療費(fèi)一項(xiàng)就花費(fèi)數(shù)萬元。但對(duì)于本次交通事故賠償費(fèi)用，三被告拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任，原告被迫于2016年7月28日采取保全措施。綜上所述，原告認(rèn)為本次事故的發(fā)生，主要由于苗某違反了道路交通安全法規(guī)所致，苗某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。根據(jù)《道路交通安全法》和《保險(xiǎn)法》及司法解釋相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，剩余損失由其他被告依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本次事故中造成原告身體不能完全康復(fù)，身患?xì)埣玻胰孕柽M(jìn)行康復(fù)治療，為此，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，特向法院起訴，請(qǐng)求法院依據(jù)訴訟請(qǐng)求公正判決。
苗某辯稱，苗某是借用賈某的車發(fā)生的交通事故，對(duì)事故認(rèn)定書沒有意見，事故車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)該在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。苗某在事故發(fā)生之后給魏某某墊付過1萬元的醫(yī)療費(fèi)。
賈某辯稱，苗某是借用賈某的車發(fā)生的交通事故，賈某沒有過錯(cuò)，應(yīng)該由苗某和保險(xiǎn)公司對(duì)魏某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
保險(xiǎn)公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)魏某某合理、合法的損失。保險(xiǎn)公司已先行賠付魏某某8萬元
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，魏某某向本院提供的證據(jù)有：1、交通事故認(rèn)定書復(fù)印件1份；2、邢臺(tái)市人民醫(yī)院診斷證明書1份、邢臺(tái)市第三醫(yī)院診斷證明書1份、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷證明書2份、邢臺(tái)市人民醫(yī)院、邢臺(tái)市第三醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院病案各1份；3、雞澤縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)2份、邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1份、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)1份、門診收費(fèi)票據(jù)1份、邢臺(tái)市第三醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1份、北京天壇醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2份、雞澤縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1份、石家莊市盛之和堂藥房有限公司發(fā)票1份、輪椅收據(jù)1份、邢臺(tái)天宇平價(jià)醫(yī)藥連鎖紅星街店收費(fèi)小票1份、外購藥收據(jù)1份、石家莊樂仁堂益康藥房連鎖有限公司發(fā)票1份、邢臺(tái)天宇醫(yī)藥連鎖有限公司濟(jì)民堂店收費(fèi)小票1份、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院病人費(fèi)用匯總清單1份、出院病人費(fèi)用清單1份；4、邯鄲物證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書1份、收費(fèi)票據(jù)1份、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1份；5、邢臺(tái)富華鐵路物資有限公司法定代表人身份證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表各1份、魏某、徐俊峰勞動(dòng)合同、身份證復(fù)印件各1份；6、交通費(fèi)票據(jù)31份。
賈某、苗某、保險(xiǎn)公司對(duì)魏某某提供的證據(jù)質(zhì)證意見為：魏某某的證據(jù)中未體現(xiàn)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)和兩人護(hù)理的遺囑，鑒定意見書鑒定傷情過高，魏某、徐俊峰的勞動(dòng)合同系偽造，其收入情況應(yīng)當(dāng)有社保證明以及公司發(fā)放工資的銀行流水佐證。其他證據(jù)無異議。
苗某向本院提供的證據(jù)有：駕駛證復(fù)印件1份。
賈某向本院提供的證據(jù)有：行駛證復(fù)印機(jī)1份，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件各1份。
各方當(dāng)事人對(duì)苗某和賈某的證據(jù)均無異議。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于邯鄲物證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，系邯鄲市中級(jí)人民法院依法委托，并無證據(jù)推翻該鑒定結(jié)論，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年5月3日14時(shí)30分許，苗某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿雞澤S214線由西向東行駛至3KM+734.5M處，與前方同向行駛、向左拐彎?rùn)M過機(jī)動(dòng)車道騎電動(dòng)自行車的魏某某側(cè)面相撞，造成魏某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。雞澤公安交通警察大隊(duì)作出雞公交認(rèn)字[2016]第109號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定魏某某與苗某負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，魏某某被送往雞澤縣醫(yī)院急診搶救治療，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)院至邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為多發(fā)性腦挫裂傷、小腦幕撕裂傷（左）、創(chuàng)傷性腦梗死、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、顳骨骨折（右）、外傷性癲癇、頭皮血腫、多發(fā)頭皮下積氣、多發(fā)皮擦傷，住院治療24天，于2016年5月27日轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院繼續(xù)住院治療，住院36天，再于2016年7月2日轉(zhuǎn)院至邢臺(tái)市第三醫(yī)院康復(fù)治療，住院52天，于2016年8月23日出院。出院遺囑：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，注意休息；繼續(xù)行高壓氧治療，進(jìn)行康復(fù)鍛煉；繼續(xù)口服奧拉西坦膠囊；一個(gè)月后復(fù)查血常規(guī)、肝功、血脂、腎功、電解質(zhì)、凝血測(cè)定等。經(jīng)邯鄲市中級(jí)人民法院委托，邯鄲物證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)魏某某的傷殘等級(jí)及護(hù)理依賴程度進(jìn)行了司法鑒定，鑒定意見為魏某某的傷殘等級(jí)為肆級(jí)傷殘，符合部分護(hù)理依賴。冀Ｄ×××××小型轎車車主為賈某，該車在保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額12.2萬元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額20萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
魏某某因本次事故受傷，造成的各項(xiàng)損失數(shù)額認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)結(jié)合醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及外購藥單據(jù)，合計(jì)154238.97元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)112天×100元=11200元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)112天×30元=3360元；4、護(hù)理費(fèi)300960元，其中包括住院期間護(hù)理費(fèi)112天×80元=8960元和定殘后的護(hù)理費(fèi)365天×80元×20年×50%=292000元；4、傷殘賠償金154714元，根據(jù)河北省上一年度農(nóng)村居民人均純收入11051元×20年×70%=154714元；5、精神損害撫慰金酌定為30000元；6、交通費(fèi)酌定為4000元；7、鑒定費(fèi)1661元，以上合計(jì)660133.97元。
另查明，魏某某于2016年7月26日向本院申請(qǐng)了訴前財(cái)產(chǎn)保全，本院對(duì)冀Ｄ×××××小型轎車予以了扣押，后苗某向本院提供10萬元反擔(dān)保金，本院依法解除了上述保全措施。魏某某于2016年8月30日向本院申請(qǐng)先予執(zhí)行，本院依法作出（2016）冀0431民初654號(hào)民事裁定書，裁定保險(xiǎn)公司先行給付魏某某10萬元醫(yī)療費(fèi)，后保險(xiǎn)公司先行支付了醫(yī)療費(fèi)8萬元。苗某在魏某某住院期間，已支付魏某某醫(yī)療費(fèi)1萬元。

本院認(rèn)為，苗某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車與魏某某發(fā)生交通事故，致使魏某某受傷，應(yīng)當(dāng)按照其責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因苗某駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，魏某某的損失首先應(yīng)該由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)按照保險(xiǎn)合同承擔(dān)，仍有不足的，再由苗某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。苗某系借用賈某的車輛發(fā)生的交通事故，賈某對(duì)損害的發(fā)生并無過錯(cuò)，故不用承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額12.2萬元中，醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下為1萬元，傷殘賠償金項(xiàng)下為11萬元，不足以賠付魏某某的損失，故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償魏某某12萬元。魏某某的剩余損失54.013397萬元，根據(jù)苗某的事故責(zé)任比例劃分，保險(xiǎn)公司與苗某應(yīng)承擔(dān)損失的50%，即27.0067萬元。保險(xiǎn)公司的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為20萬元，故應(yīng)由其賠償20萬元，剩余7.0067萬元由苗某承擔(dān)。因保險(xiǎn)公司已先行賠付魏某某8萬元，苗某先行賠付魏某某1萬元，故保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)尚需賠償魏某某各項(xiàng)損失24萬元，苗某尚需賠償魏某某6.0067萬元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償魏某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)24萬元。
二、苗某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償魏某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6.0067萬元。
三、賈某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7974元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司承擔(dān)4301元，苗某承擔(dān)1076元，魏某某承擔(dān)2597元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張志勇 審　判　員　　廖靜沙 人民陪審員　　牛懷賓

書記員：趙瑞雪 附法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。