魏某某
王健康(湖北正星律師事務(wù)所)
鮑某某
艾芳(湖北豪然律師事務(wù)所)
原告魏某某,男,生于1967年10月13日,漢族,湖北省鄖西縣人,村民。
委托代理人王健康,湖北正星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為增加、變更、放棄訴訟請求等特別授權(quán)。
被告鮑某某,女,生于1976年3月11日,漢族,湖北省鄖西縣人,個(gè)體工商戶。
委托代理人艾芳,湖北豪然律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:收集、提供證據(jù),出庭參加訴訟等一般代理。
原告魏某某訴被告鮑某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2014年3月4日立案受理后,依法由助理審判員江山適用簡易程序于2014年4月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及其委托代理人王健康、被告鮑某某及其委托代理人艾芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告魏某某受被告鮑某某雇請?zhí)峁﹦趧?wù),被告鮑某某向原告魏某某支付報(bào)酬,原、被告之間形成雇傭法律關(guān)系。原告魏某某在提供勞務(wù)過程中受傷,作為接受勞務(wù)一方的被告鮑某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告魏某某自身未盡到安全注意義務(wù),應(yīng)對其自身損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告魏某某訴請中的營養(yǎng)費(fèi)與被撫養(yǎng)人魏春芳生活費(fèi)低于依法核對數(shù)額,屬自愿處分民事權(quán)利行為,本院依法按原告實(shí)際訴請予以支持。對于誤工費(fèi),原告稱其長期在縣城建材市場送貨,應(yīng)按在崗職工平均工資計(jì)算,本院認(rèn)為原告魏某某受雇于他人送貨具有隨機(jī)性,無法確定其固定收入,同時(shí)原告未提供其最近三年的平均收入狀況證明,其誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告以其妻子在縣城打工為由要求按在崗職工平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi),因未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)其妻子工作及收入狀況,本院對此不予支持,其妻護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第十七條 ?第一、二款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告鮑某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)213705.72元的80%即170964.58元,扣減被告鮑某某已支付13490.30元,被告鮑某某還應(yīng)向原告魏某某支付157474.28元;原告魏某某剩余損失由其自行負(fù)擔(dān)。
二、駁回原告魏某某的其他訴訟請求。
如逾期未履行,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4251元,由原告魏某某負(fù)擔(dān)851元,被告鮑某某負(fù)擔(dān)3400元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行;帳戶:17×××33-1。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告魏某某受被告鮑某某雇請?zhí)峁﹦趧?wù),被告鮑某某向原告魏某某支付報(bào)酬,原、被告之間形成雇傭法律關(guān)系。原告魏某某在提供勞務(wù)過程中受傷,作為接受勞務(wù)一方的被告鮑某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告魏某某自身未盡到安全注意義務(wù),應(yīng)對其自身損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告魏某某訴請中的營養(yǎng)費(fèi)與被撫養(yǎng)人魏春芳生活費(fèi)低于依法核對數(shù)額,屬自愿處分民事權(quán)利行為,本院依法按原告實(shí)際訴請予以支持。對于誤工費(fèi),原告稱其長期在縣城建材市場送貨,應(yīng)按在崗職工平均工資計(jì)算,本院認(rèn)為原告魏某某受雇于他人送貨具有隨機(jī)性,無法確定其固定收入,同時(shí)原告未提供其最近三年的平均收入狀況證明,其誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告以其妻子在縣城打工為由要求按在崗職工平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi),因未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)其妻子工作及收入狀況,本院對此不予支持,其妻護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第十七條 ?第一、二款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告鮑某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)213705.72元的80%即170964.58元,扣減被告鮑某某已支付13490.30元,被告鮑某某還應(yīng)向原告魏某某支付157474.28元;原告魏某某剩余損失由其自行負(fù)擔(dān)。
二、駁回原告魏某某的其他訴訟請求。
如逾期未履行,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4251元,由原告魏某某負(fù)擔(dān)851元,被告鮑某某負(fù)擔(dān)3400元。
審判長:江山
書記員:譚亞麗
成為第一個(gè)評論者