原告：魏某，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，退休職工，住吉林省伊通滿族自治縣。
委托代理人：黃宏艷，吉林張成彥律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊通支公司。住所：伊通鎮(zhèn)中華西路498。
代表人：鄭偉華經(jīng)理。
委托代理人：劉非非，吉林司評律師事務(wù)所律師。
被告：田興會，男，滿族，1967年8月12出生，個體戶，住吉林省伊通滿族自治縣。

原告魏某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊通支公司、田興會機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由審判員郭雨春適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告魏某及委托代理人黃宏艷、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊通支公司委托代理人劉非非、被告田興會到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魏某訴稱:2015年8月2日7時40分，田興會駕駛吉AXX001號小型越野客車沿伊公公路由東向西行駛至伊通友誼廣場處，與原告駕駛的電動兩輪車相撞，致使原告受傷、兩車損壞的交通事故。伊公交認字[2015]第209號道路交通事故認定書認定：田興會負該次事故的主要責(zé)任，原告魏某負次要責(zé)任。被告田興會駕駛的肇事車輛在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間。被告應(yīng)賠償原告各項經(jīng)濟損失，醫(yī)療費及后續(xù)治療費158293.25元、誤工費25733.04元（179天×143.76元／天）、護理費16532.4元（25天×143.76元／天×2人+65天×143.76元／天×1人）、交通費3000元、住院伙食補助費2500元、營養(yǎng)費9000元、殘疾賠償金92871.28元（23217.82元／年×20年×10%+23217.82元／年×20年×10%）、被撫養(yǎng)人生活費5718.71元（17156.14元／年×5年÷3×10%+17156.14元／年×5年÷3×10%）、精神撫慰金10000元、車輛損失2850元、輔助器具395元、鑒定費3100元。以上款項總計326993.68元，首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊通支公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊通支公司和田興會按90%比例賠償306494.31元。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊通支公司辯稱:需提供保單，有效的行車證駕駛證以確定事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，本案屬于保險責(zé)任；在交強險限額內(nèi)賠償原告合理的損失，超出部分按事故責(zé)任比例70%進行計算；原告的部分訴訟請求缺乏事故和法律依據(jù)，醫(yī)療費在醫(yī)療保險范圍內(nèi)進行賠償；營養(yǎng)費在有醫(yī)囑或鑒定的情況下按每天30元標(biāo)準(zhǔn)計算；誤工足月按月標(biāo)準(zhǔn)計算；殘疾賠償金及被撫養(yǎng)人生活費雙十級應(yīng)按11%的賠償系數(shù)計算；精神撫慰金10000元過高；其它待質(zhì)證闡述；根據(jù)保險條款保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費、及律師代理費。
田興會辯稱：對事故發(fā)生沒異議，但保險公司不承擔(dān)的我也不同意承擔(dān)，我的車投保了交強險和商業(yè)險。
經(jīng)審理查明：2015年8月2日7時40分，田興會駕駛吉AXX001號小型越野客車沿伊公公路由東向西行駛至伊通友誼廣場處，與原告駕駛的電動兩輪車相撞，致使原告受傷、兩車損壞的交通事故。伊公交認字[2015]第209號道路交通事故認定書認定：田興會負該次事故的主要責(zé)任，原告魏某負次要責(zé)任。魏某在吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院治療25天，產(chǎn)生治療費121611.75元，在伊通滿族自治縣第一人民醫(yī)院產(chǎn)生門診費2824.5元、磐石市骨傷醫(yī)院中藥費525元。主要診斷為：左脛骨平臺骨折、腦內(nèi)多發(fā)腔隙性腦梗死、左側(cè)多發(fā)顱面骨骨折、左側(cè)上頜竇積血、積液、右側(cè)上頜竇粘膜下囊腫、左側(cè)乳突炎癥或少量積液、頜面部縫合術(shù)后、左側(cè)髖臼后壁骨折等。經(jīng)鑒定，魏某傷殘等級為：兩處十級傷殘。田興會駕駛的吉AXX001號車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊通支公司投保了交強險和限額為300000元商業(yè)第三者險，并約定了不計免賠。魏某受傷期間，單位未停發(fā)工資。庭審后，魏某傷情發(fā)生變化，對于新產(chǎn)生的治療費用及可能增加的傷殘等級變化，魏某保留了再次起訴的權(quán)利。
認定上述事實的證據(jù)有：伊通滿族自治縣公安局交通警察大隊伊公交認字[2015]第209號道路交通事故認定書；吉林大學(xué)第一醫(yī)院病案、出院診斷書、醫(yī)療手冊、門診票據(jù)、醫(yī)療費票據(jù)及伊通滿族自治縣第一人民醫(yī)院門診票據(jù)、輔助器具費用票據(jù)；吉林衡德鑒定意見書及吉林東正重新鑒定意見書；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊通支公司機動車損失清單。
對于患者姓名為徐海和的一張金額為236元的門診票據(jù)，本院不予認定；對于車輛損失，被告同意由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊通支公司核定，故對原告提交購買電動車收據(jù)，不予采納。

本院認為：田興會與魏某發(fā)生機動車交通事故責(zé)任糾紛，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。吉AXX001號車司機田興會（車輛所有者）負事故的主要責(zé)任，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊通支公司應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。超出交強險賠償限額內(nèi)的損失，按照各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。對本次事故責(zé)任比例，本院按照主要責(zé)任者承擔(dān)70%、次要責(zé)任者承擔(dān)30%的比例確定。超出交強險賠償限額的被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊通支公司在商業(yè)險限額內(nèi)繼續(xù)賠償。原告受傷期間，單位未停發(fā)工資，原告主張誤工損失，本院不予支持。因魏某兩處構(gòu)成十級傷殘，傷殘賠償金比例本院按照12%確定，精神撫慰金酌情保護7000元。本院結(jié)合案件事實及參照鑒定結(jié)論認定原告損失如下：醫(yī)療費124961.25元、后續(xù)治療費30000元、營養(yǎng)費4500元（50元×90日）、住院伙食補助費2500元（100元×25日）、殘疾賠償金55722.77元（23217.82元／年×20年×12%）、精神撫慰金7000元、被撫養(yǎng)人生活費3431.23元（17156.14元／年×5÷3×12%）、護理費14269.2元（一級護理25日×124.08元×2人、二級護理65日×124.08元×1人）、交通費740元、輔助器具費395元、車輛損失500元，其中交強險限額范圍內(nèi)的損失為：92058.2元。超出交強險的損失為151961.25元，此部分被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊通支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償106372.88元（151961.25×70%），鑒定費3100元、律師服務(wù)費酌情保護8000元，以上兩項由被告田興會承擔(dān)。重新鑒定產(chǎn)生的費用由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊通支公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊通支公司在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告魏某198431.08元；
二、鑒定費3100元、律師代理費8000元，由被告田興會承擔(dān)。
以上款項于本判決生效后五日內(nèi)履行。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費775元（已減半），由被告田興會負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省四平市中級人民法院。

審判員　　郭雨春

書記員：胡艷平