原告:魏某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住東光縣。委托訴訟代理人:王彥俊,河北冀星律師事務(wù)所律師律師。被告:魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住東光縣。
原告魏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告償還借款150000元及相應(yīng)利息。2、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2016年2月25日,被告魏某某與原告聯(lián)系,向原告借款50000元,并約定借款期限為三個(gè)月,利息為每月1000元。2016年3月3日,因業(yè)務(wù)需要,被告魏某某又向原告借款100000元,并約定借款期限為三個(gè)月,利息為每月2000元。原告2筆借款均以現(xiàn)金方式交給了魏某某。被告魏某某為原告出具了借條。借款到期后,被告未按約定履行還款責(zé)任,被告于2017年1月3日為原告出具欠利息款25000的欠條一張,2017年8月3日,被告為原告出具欠18000元利息款的欠條一張,這兩張欠利息款的欠條,利息計(jì)算的數(shù)額不僅包括本案的150000元的利息,還包括另案中欠高學(xué)科的200000元的利息。至今被告未償還本金和利息。被告魏某某辯稱,原告所訴是事實(shí)。我也還過原告借款,記不清還了多少錢,也沒有證據(jù)。我叔是原告的父親,每次給錢都是現(xiàn)金,沒給打條,因?yàn)槲沂逶谖疫@管事,就給了現(xiàn)金。審理中,雙方當(dāng)事人對(duì)下列事實(shí)沒有爭(zhēng)議:1、2016年2月25日,被告魏某某向原告借款50000元,并約定借款期限為三個(gè)月,利息為每月1000元。2016年3月3日,被告魏某某又向原告借款100000元,并約定借款期限為三個(gè)月,利息為每月2000元。兩筆借款利率均為月息2%,原告2筆借款均以現(xiàn)金方式交給了魏某某。2、被告魏某某于2017年1月3日為原告出具欠利息款25000的欠條一張,2017年8月3日,被告為原告出具欠18000元利息款的欠條一張,這兩張欠利息款的欠條,利息計(jì)算的數(shù)額不僅包括本案的150000元的利息,還包括另案中欠原告的丈夫高學(xué)科的200000元的利息。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
原告魏某某與被告河北恒東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、魏某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理,審理中,原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告河北恒東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的起訴,本院予以準(zhǔn)許。本案于2017年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及其委托訴訟代理人王彥俊、被告魏某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于借款利息。根據(jù)原告提供的2份被告欠利息款的欠條,截止到2017年8月3日,被告魏某某計(jì)欠原告及原告丈夫高學(xué)科利息43000元,該利息款被告應(yīng)當(dāng)同本金款150000元一起償還。2017年8月4日以后的利息應(yīng)按月2%計(jì)算,計(jì)算至本判決生效之日。原告已經(jīng)向本院繳納保全費(fèi)1320元,應(yīng)當(dāng)有被告魏某某支付給原告。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)交納辦法》第二十九條的規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi),被告魏某某償還給原告魏某某借款本金150000元,并按月息2%的利率支付自2017年8月4日起至本判決生效之日止的利息;二、本判決生效后十日內(nèi),被告魏某某償還給原告魏某某借款利息43000元;三、本判決生效后十日內(nèi),被告魏某某付給原告保全費(fèi)1320元。如果在本判決確定的履行義務(wù)期限內(nèi)償還借款本金及利息的,利息計(jì)算至實(shí)際還清借款之日;如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4160元,減半收取計(jì)2080元由被告魏某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 倪 磊
書記員:耿瀟迪
成為第一個(gè)評(píng)論者