原告魏某某，農(nóng)民。
委托代理人焦建民，曲陽(yáng)縣恒州正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人付全國(guó)，農(nóng)民。
被告付某進(jìn)，農(nóng)民。
被告付某某，農(nóng)民。
上述二被告委托代理人胡進(jìn)校，曲陽(yáng)縣靈山恒達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告付現(xiàn)苗，農(nóng)民。

原告魏某某與被告付某進(jìn)、付某某、付現(xiàn)苗合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及其訴訟代理人焦建民、付全國(guó)，被告付某進(jìn)、付某某、及其委托代理人胡進(jìn)校、被告付現(xiàn)苗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，我丈夫付永信與三被告在2009年9月份合伙開(kāi)煤場(chǎng)做煤炭生意，共5個(gè)股，每股投資21萬(wàn)元，其中被告付永進(jìn)占兩個(gè)股，我家投資21萬(wàn)元，這樣共投資105萬(wàn)元。2009年11月7日，我丈夫付永信在從事合伙事務(wù)中不幸因事故死亡。關(guān)于善后事宜，經(jīng)村委會(huì)主持調(diào)解，三被告同意給付我因丈夫死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失25萬(wàn)元，埋葬我丈夫三天后，三被告退還我股金21萬(wàn)元，我退出股份，雙方一切為清。然而事后我向三被告討要股金，三被告卻一直推拖，至今未果。因此要求判令三被告給付我股金21萬(wàn)元及利息（按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，自起訴日至付清款之日止）。
三被告在法定期間內(nèi)未提交答辯狀。庭審中被告付某進(jìn)、付某某辯稱，合伙經(jīng)營(yíng)期間，發(fā)生虧損，合伙人退股時(shí)應(yīng)該分擔(dān)。原告主張退股，應(yīng)將合伙帳目算清。在未清算帳目的情況下，原告要求退回股金21萬(wàn)元無(wú)任何依據(jù)，故應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求；被告付現(xiàn)苗辯稱，我是事故的受傷者，我也要求退回股金。
經(jīng)審理查明，2009年9月，原告丈夫付永信與三被告合伙開(kāi)辦煤場(chǎng)做煤炭生意，經(jīng)協(xié)商，共分5個(gè)股份，每股投資21萬(wàn)元，其中被告付某進(jìn)占兩個(gè)股，投資42萬(wàn)元，付永信與被告付某某、付現(xiàn)苗各占一個(gè)股份，各投資21萬(wàn)元。2009年11月7日21時(shí)，付永信與被告付現(xiàn)苗在從事合伙事務(wù)中在博野縣境內(nèi)發(fā)生交通事故，致付永信死亡，被告付現(xiàn)苗受傷。2009年11月13日，在大赤澗村民委員會(huì)和村民調(diào)解委員會(huì)的參與下，原告與三被告就付永信死亡善后事宜達(dá)成調(diào)解協(xié)議：三被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用（包括付永信喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等）共計(jì)25萬(wàn)元；因付永信交通事故死亡所取得的對(duì)第三人的賠償款及保險(xiǎn)理賠償歸三被告所有。達(dá)成協(xié)議后，三被告將25萬(wàn)元賠償款支付給原告。后原告將曲陽(yáng)人保財(cái)險(xiǎn)公司的理賠償7.5萬(wàn)元支取。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，本院（2010）曲民初字第382號(hào)民事判決書，原告與三被告簽訂的“調(diào)解協(xié)議”、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、大赤澗村委會(huì)證明等證據(jù)證實(shí)。
付永信埋葬后，原告要求將丈夫付永信的股份退出。2009年11月25日，被告付某某（合伙會(huì)計(jì)）將有關(guān)合伙帳目的盈虧結(jié)果交給原告，其上載：“帳上余額814537元（股份），欠款47970元”。經(jīng)庭審核實(shí)，確認(rèn)為合伙帳目余額為814537元，“欠款47970元”實(shí)為合伙債權(quán)47970元。對(duì)此，原、被告雙方均無(wú)異議，予以確認(rèn)。另查明，有合伙汽車一輛，三被告以42000元轉(zhuǎn)讓給他人。

本院認(rèn)為，原告丈夫付永信在從事合伙事務(wù)中因交通事故死亡，其他合伙人對(duì)其進(jìn)行了賠償，現(xiàn)原告要求退出付永信的股份，合情合理，應(yīng)予支持。根據(jù)被告付某某（合伙會(huì)計(jì)）出具的合伙帳目盈虧情況，可以認(rèn)定盈余的合伙財(cái)產(chǎn)包括帳上余額814537元，合伙債權(quán)47970元，合伙汽車轉(zhuǎn)讓費(fèi)42000元，以上共計(jì)904507元，因合伙中共5個(gè)股份，付永信占一個(gè)股份，故付永信退出股份原告應(yīng)取得五分之一的合伙財(cái)產(chǎn)即180901.4元。因原告已支取曲陽(yáng)人保財(cái)險(xiǎn)公司的理賠款75000元，故原告實(shí)際應(yīng)取得合伙財(cái)產(chǎn)為105901.4元（180901.4元-75000元），三被告應(yīng)予償付，且負(fù)連帶責(zé)任。原告要求三被告退回股金21萬(wàn)元及利息沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，依法不予支持。被告付某進(jìn)、付某某以合伙帳目未算清為由拒絕退回原告股金理由不足，不予支持；被告付現(xiàn)苗辯稱亦要求退回股金應(yīng)另案處理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第52條、第54條的規(guī)定，判決如下：

一、被告付某進(jìn)、付某某、付現(xiàn)苗償付原告魏某某人民幣105901.4元，上述三被告負(fù)連帶責(zé)任。限判決生效后10日內(nèi)付清。
二、原、被告其它之訴，不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第229條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4450元，原告負(fù)擔(dān)2032元，三被告負(fù)擔(dān)2418元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王靖
審判員 王劍瓏
審判員 苑雷英

書記員： 劉光輝