原告：魏紅軍，男，1973年9月6日生，漢族，住淮安市淮陰區(qū)。
委托訴訟代理人：陳天平，江蘇淮寧律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漣水支公司，住所地淮安市漣水縣常青西路北側(cè)盛大開元名都10號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人：周芹，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫金山，該公司員工。

原告魏紅軍與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漣水支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏紅軍的委托訴訟代理人陳天平以及被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫金山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏紅軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)115777.21元；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年6月5日22時(shí)30分，李某某駕駛蘇Ｈ×××××小型客車在淮江線（237省道）18公里+50米處和魏紅軍駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，導(dǎo)致魏紅軍受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，李某某駕駛的車輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告與被告就交通事故賠償事宜沒有達(dá)成一致，故原告訴至本院。
經(jīng)審理查明：2016年6月5日22時(shí)30分，李某某駕駛車牌號(hào)為蘇Ｈ×××××小型客車，沿淮江線（237省道）由東向西行駛至淮江線（237省道）18公里+50米時(shí)，與魏紅軍駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，致魏紅軍受傷及車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，魏紅軍被送至淮安市淮陰醫(yī)院救治。
另查明，車牌號(hào)為蘇Ｈ×××××小型客車在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。同年6月8日，交通警察大隊(duì)作出了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，魏紅軍無責(zé)任。
又查明，2016年10月8日，本院受魏紅軍之托，委托淮安市盱眙縣中醫(yī)院司法鑒定所對(duì)魏紅軍的傷殘程度、誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，淮安市盱眙縣中醫(yī)院司法鑒定所于2016年11月10日作出了如下鑒定意見：被鑒定人魏紅軍此次交通事故致額部頭皮裂傷，遺留面部疤痕累計(jì)長(zhǎng)10.3cm(10cm以上，不足20cm)構(gòu)成十級(jí)傷殘；余傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)；誤工期限45日，營(yíng)養(yǎng)期限15日，護(hù)理期限7日為宜。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)司法鑒定意見書的真實(shí)性有異議，認(rèn)為出院小結(jié)顯示魏紅軍頭部傷口縫合長(zhǎng)度分別為2cm和7cm，與鑒定報(bào)告顯示的10.3cm不符，魏紅軍傷情不構(gòu)成傷殘。本院認(rèn)為，淮安市淮陰醫(yī)院出院記錄上載明，魏紅軍額部見頭皮挫裂傷2處，長(zhǎng)分別約2cm、7cm，該記錄是對(duì)魏紅軍傷情概述性的表述，而淮安市盱眙縣中醫(yī)院司法鑒定所作為專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)，其出具的司法鑒定意見書科學(xué)性、準(zhǔn)確性更高，故本院對(duì)淮安市盱眙縣中醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見書予以認(rèn)可。
再查明，董某某（1950年8月16日出生）、魏某某（逝世）育有魏紅軍等兩子。魏紅軍與孫某某育有魏某某（2002年4月15日生）、魏某某（2001年2月10日）等三子女。
以上事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保單門診病歷、司法鑒定意見書以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于魏紅軍的各項(xiàng)損失，本院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合當(dāng)事人的意見，審核如下：
1、醫(yī)療費(fèi)7416.81元。本院認(rèn)為，人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司未核實(shí)非醫(yī)保用藥和替代藥品，且沒有提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故要求扣除醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥的主張缺乏事實(shí)依據(jù)，結(jié)合魏紅軍提供的住院收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單等證據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為7416.81元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元。結(jié)合原告的訴訟主張，認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元（7天×40元／天）。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元（20元／天×15天）。
4、誤工費(fèi)4545元。原告主張誤工費(fèi)為4545元。人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)該按照農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算。本院認(rèn)為，證人謝某、孫某的證人證言以及淮陰區(qū)新渡鄉(xiāng)佟洼村村民委員會(huì)證明能夠證明魏紅軍靠打工維持生計(jì)，本院認(rèn)可誤工費(fèi)4545元（101元／天×45天）。
5、護(hù)理費(fèi)630元（90元／天×7天）。
6、殘疾賠償金74346元（37173元／年×20年×0.1）。
7、精神損害賠償金5000元（酌定）。
8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)22469.4元。（24966元／年×4年×0.1+24966元／年×10年×0.1÷2）
9、交通費(fèi)70元。
以上各項(xiàng)損失合計(jì)115057.21元。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。本案肇事車輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬商業(yè)險(xiǎn)（投保不計(jì)免賠），李某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，故人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魏紅軍115057.21元。本案調(diào)解未果。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漣水支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魏紅軍(戶名魏紅軍，賬號(hào)62×××73，開戶行農(nóng)行淮安城北支行)醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)115057.21元。
案件受理費(fèi)2614元，減半收取1307元，鑒定費(fèi)1562元，合計(jì)2869元，由原告魏紅軍負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本五份，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（繳納至淮安市財(cái)政局綜合處，開戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行淮安市分行城中支行，賬號(hào)：34×××54）。

審判員　　費(fèi)光明

書記員：丁玥