国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

魏某某與楊某某、??悼h巨某礦業(yè)有限責(zé)任公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體運(yùn)輸戶(hù),住江西省南昌市南昌縣。
委托訴訟代理人:張玲,湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體運(yùn)輸戶(hù),住湖北省??悼h。
被告:??悼h巨某礦業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)??稻弈车V業(yè)公司),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420626698033604Y。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所??悼h馬橋鎮(zhèn)馬橋街。
法定代表人:陳大志,該公司經(jīng)理。
被告楊某某、被告巨某礦業(yè)公司的共同委托訴訟代理人:王云新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住??悼h。系交通事故車(chē)主。代理權(quán)限:特別代理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420683615776809Y,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所棗陽(yáng)市襄陽(yáng)路111號(hào)。
法定代表人:楊冰,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胡澤源,湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。

原告魏某某訴被告楊某某、??稻弈车V業(yè)公司、人保財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年3月1日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。同月26日,被告人保財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司對(duì)原告原告魏某某在庭審中提交的襄陽(yáng)法正法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)提出異議,認(rèn)為魏某某踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失計(jì)算依據(jù)不足,申請(qǐng)對(duì)魏某某的傷殘程度進(jìn)行重新鑒定,雙方當(dāng)事人協(xié)商后,由本院委托襄陽(yáng)匯馳司法鑒定中心對(duì)魏某某的傷殘程度進(jìn)行重新鑒定。因雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議較大,本院于2019年4月5日裁定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。原告魏某某及其委托訴訟代理人張玲,被告楊某某、被告??稻弈车V業(yè)公司法定代表人陳大志的共同委托訴訟代理人王云新,被告人保財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司法定代表人楊冰的委托訴訟代理人胡澤源均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令三被告共同賠償原告魏某某各項(xiàng)損失共計(jì)260919.38元醫(yī)療費(fèi)86397.26元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12100元;后期治療費(fèi)19000元;誤工費(fèi)28600元;護(hù)理費(fèi)12895元;殘疾賠償金82692元;傷殘鑒定費(fèi)1500元;精神撫慰金8000元;交通費(fèi)1000元;施救費(fèi)6200元;維修費(fèi)58957元;病歷復(fù)印費(fèi)15元;合計(jì)320456.26元。其中交強(qiáng)險(xiǎn)賠122000元;商業(yè)三者險(xiǎn)賠198456.26×70%=138919.38元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(其中精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償),不足部分由侵權(quán)人被告楊某某、保康巨某礦業(yè)公司按責(zé)承擔(dān)。2.案件受理費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年5月12日16時(shí)35分,被告楊某某駕駛鄂F×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē),從??低R橋方向行駛,行至后高線(xiàn)38KM+200M路段,制動(dòng)時(shí)采取措施不當(dāng),占線(xiàn)行駛,未確保安全,與原告魏某某駕駛的贛L×××××(臨牌)重型自卸貨車(chē)相撞,造成車(chē)輛損壞及原告魏某某受傷。事故發(fā)生后,原告魏某某被送至襄陽(yáng)中醫(yī)醫(yī)院入院治療,住院31天。出院病情記載:全休3個(gè)月、留陪護(hù)一人,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。經(jīng)襄陽(yáng)法正法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告魏某某的傷殘程度為兩個(gè)十級(jí)傷殘,綜合賠償指數(shù)為12%,后期治療費(fèi)用19000元,原告魏某某開(kāi)支鑒定費(fèi)1500元。肇事車(chē)輛登記所有人為被告保康巨某礦業(yè)公司,該車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),應(yīng)當(dāng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司進(jìn)行賠償。
被告楊某某辯稱(chēng):原告魏某某訴稱(chēng)的交通事故情況屬實(shí),事故車(chē)輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),應(yīng)先由保險(xiǎn)公司先行賠付,不足部分我再承擔(dān)。我之前墊付70000元醫(yī)療費(fèi),我要求保險(xiǎn)公司賠付到位后,返還給我。
被告保康巨某礦業(yè)公司辯稱(chēng)意見(jiàn)同上。
被告人保財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司辯稱(chēng):1、事故車(chē)輛分別在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元第三者不計(jì)免賠責(zé)任險(xiǎn),主車(chē)、掛車(chē)均在我公司投保,掛車(chē)無(wú)交強(qiáng)險(xiǎn),我公司愿意承擔(dān)合理合法的賠償責(zé)任。2、掛車(chē)超出交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)該按照50%比例賠償。3、原告魏某某的誤工、護(hù)理、精神撫慰金等訴求過(guò)高,請(qǐng)求法院依法核減。4、傷殘等級(jí)以重新審核為準(zhǔn)。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):2018年5月12日16時(shí)35分,被告楊某某駕駛鄂F×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē),從??党顷P(guān)鎮(zhèn)往馬橋鎮(zhèn)方向行駛,行至后高線(xiàn)38KM+200M路段,與對(duì)向原告魏某某駕駛的贛L×××××(臨牌)重型自卸貨車(chē)相撞,造成車(chē)輛損壞及原告魏某某受傷。事故發(fā)生后,原告魏某某被送至襄陽(yáng)中醫(yī)醫(yī)院入院治療,入院診斷:車(chē)禍多發(fā)擠壓傷,左(L)脛腓骨、第2、3、5跖骨骨折、左(L)小腿皮膚挫裂傷、右(R)是擠壓不全離斷傷、右(R)足跟骨、楔骨、跖骨多發(fā)骨折、右(R)足趾總伸肌腱撕裂傷,住院31天。出院醫(yī)囑:傷口換藥,愈合情況進(jìn)一步診療;繼續(xù)骨針及支具石膏固定,3周后復(fù)查,據(jù)復(fù)查情況擇期去除石膏、支具并進(jìn)一步診療;定期復(fù)查X片,一月一次,據(jù)復(fù)查情況,擇期去除骨針;3月內(nèi)避免負(fù)重及劇烈活動(dòng),如有不適隨診;術(shù)后1年左右據(jù)骨折愈合情況擇期取出內(nèi)固定等。建議出院后休息叁個(gè)月,留陪護(hù)壹人,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)調(diào)理。原告魏某某在住院期間開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)86097.26元;交通費(fèi)1000元;施救費(fèi)6200元;其中被告楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)70000元。原告魏某某在住院及恢復(fù)期間,由其妻子鄧芳妹進(jìn)行護(hù)理。2018年5月27日,??悼h公安局交通警察大隊(duì)做出《第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定:1、被告楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛在濕滑路面,下坡時(shí),緊急制動(dòng),占線(xiàn)行駛,車(chē)速過(guò)快,未確保安全,致使車(chē)輛失控打橫,撞向?qū)ο蛟嫖耗衬绸{駛的重型自卸貨車(chē),是事故發(fā)生的主要原因。2、原告魏某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,在其右側(cè)有車(chē)輛的情況下,提前占線(xiàn)行駛,雖已及時(shí)駛回原車(chē)道,但在事故發(fā)生時(shí),其左側(cè)后輪仍然處于占線(xiàn)狀態(tài),是此起事故發(fā)生的次要原因。2018年9月13日,原告魏某某對(duì)其傷情做法醫(yī)鑒定,經(jīng)襄陽(yáng)法正法醫(yī)司法鑒定所作出《襄陽(yáng)法正法醫(yī)司法鑒定所〔2018〕臨鑒字第4號(hào)》司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn):被鑒定人魏某某左踝關(guān)節(jié)、右足的傷殘均屬十級(jí),上述多外傷殘的傷殘賠償指數(shù)為12%,其后期治療費(fèi)約需要人民幣壹萬(wàn)玖仟元,原告魏某某開(kāi)支鑒定費(fèi)1500元。原告魏某某索賠無(wú)果訴至本院。
另查明,原告魏某某自2017年3月份起,在武漢華為信機(jī)電工程有限公司擔(dān)任運(yùn)輸司機(jī)崗位,在保康縣馬橋轄區(qū)××神××標(biāo)段工作,月薪6500元(原告魏某某提供了《務(wù)工證明》、《員工工資單》、工作《證明》,證明其月薪6500元,)。2018年5月12日,發(fā)生交通事故受傷后未上班,期間工資停發(fā)。
被告楊某某駕駛的鄂F×××××重型半掛牽引車(chē)輛,登記在被告??稻弈车V業(yè)公司名下。該車(chē)輛于2018年4月17日在被告人保財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)輛交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),責(zé)任限額為122000元,第三者責(zé)任保險(xiǎn),責(zé)任限額為1000000元,保險(xiǎn)期限均為:2018年4月18日至2019年4月17日,本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告魏某某駕駛的贛L×××××(臨牌)重型自卸貨車(chē),登記在江西昌生物流有限公司,原告魏某某發(fā)生交通事故后開(kāi)支車(chē)輛維修費(fèi)58957元。
庭審中,襄陽(yáng)匯馳司法鑒定中心做出《鄂襄陽(yáng)匯馳鑒〔2019〕臨鑒字第613號(hào)》司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人魏某某所受損傷,傷殘等級(jí)為十級(jí)、十級(jí),被告人保財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司通過(guò)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)分公司開(kāi)支鑒定費(fèi)2500元。原告魏某某在重新做司法鑒定期間,另開(kāi)支檢查費(fèi)300元。
綜上,原告魏某某本次交通事故的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)86397.26元(含重新鑒定檢查費(fèi)300元);2、誤工費(fèi)28600元因傷殘持續(xù)誤工計(jì)算至定殘日前一天,即6500元月×132天;3、護(hù)理費(fèi)12895元魏某某住院及出院后均由其妻子鄧芳妹護(hù)理,參照《2019年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資,即(31天+90天)×38897元年÷365天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1240元(31天×40元天);5、傷殘賠償金82692元(參照《2019年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均可支配收入34455元年×20年×12%);6、施救費(fèi)6200元;7、車(chē)輛維修費(fèi)58957元;8、交通費(fèi)1000元;9、鑒定費(fèi)4000元(首次鑒定費(fèi)1500元,重新鑒定費(fèi)2500元);10、復(fù)印費(fèi)15元;11、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2420元(121天×20元天);合計(jì)為284416.26元。
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告魏某某各項(xiàng)損失合計(jì)199091.38元。
二、被告人保財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告魏某某精神撫慰金6000元。
二、原告魏某某于收到被告人保財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司上述賠償款后二日內(nèi)退還被告楊某某70000元。
三、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1378元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。定于本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件的案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,戶(hù)名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××56(中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行)。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給湖北省??悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi),上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)受法律保護(hù)。本案中因被告楊某某駕駛車(chē)輛,占線(xiàn)行駛,車(chē)速過(guò)快,未確保安全,撞向原告魏某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)輛,是事故發(fā)生的主要原因,原告魏某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí),其左側(cè)后輪仍然處于占線(xiàn)狀態(tài),是事故發(fā)生的次要原因。故被告楊某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告魏某某所有損失的70%。因被告楊某某駕駛的重型半掛牽引車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,對(duì)于原告魏某某因此項(xiàng)事故造成的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,因第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為1000000元,故由被告人保財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司直接向原告魏某某賠償199091.38元(122000元+(284416.26元—122000)×70%)。對(duì)于原告魏某某請(qǐng)求的精神撫慰金8000元,本院酌定為6000元(50000元×12%),亦由被告人保財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司賠付。對(duì)于原告魏某某后期治療費(fèi)19000元,因被告人保財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司不認(rèn)可,亦未實(shí)際開(kāi)支,本院不予支持。原告魏某某在收到被告人保財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司上述賠償款后應(yīng)退還被告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)70000元。
綜上所述,原告魏某某的訴訟請(qǐng)求,以本院評(píng)判認(rèn)定為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十一條、第三十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

審判長(zhǎng) 彭勇
審判員 董嘯
人民陪審員 余正林

書(shū)記員: 李曉麗

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top