原告：魏某某，女，1952年5月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。被告：牡丹江市東安區(qū)房屋征收辦公室，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。法定代表人：王偉，該辦公室主任。委托訴訟代???人：趙珊，黑龍江國大律師事務(wù)所律師。

原告魏某某與被告牡丹江市東安區(qū)房屋征收辦公室（以下簡稱牡東房屋征收辦）房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，本院于2018年2月22日立案后，依法進行審理。原告魏某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告按照《國有土地房屋征收搬遷驗收協(xié)議》執(zhí)行補償協(xié)議；2.要求被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2014年3月3日，牡東房屋征收辦與當事人簽署了補償協(xié)議?，F(xiàn)在房屋回遷時，牡東房屋征收辦毀約。原告的原房屋面積是26.82平方米，由于征收時野蠻拆遷，將原告丈夫砸死在房屋里，后牡東房屋征收辦商議上靠建筑面積70平方米內(nèi)不投資并不收取樓層差價費。原告原有房屋面積為26.82平方米，加上上靠的70平方米的面積，所以雙方共同簽訂了95.51平方米的房??面積和樓層認定單，但被告不按約定執(zhí)行該協(xié)議，故原告訴至法院。本院經(jīng)審查認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定：“起訴必須符合下列條件：……（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄”。本案中，原、被告簽訂“國有土地上房屋征收搬遷驗收協(xié)議”，現(xiàn)原告認為被告未按約定履行該協(xié)議，要求被告牡東房屋征收辦繼續(xù)履行，本院認為，該協(xié)議的性質(zhì)為行政協(xié)議，故本案不屬于民事訴訟的受案范圍，原告的起訴應(yīng)予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款第四項、一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民??和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告魏某某的起訴。案件受理費1658元，退還原告魏某某。如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。