魏某某
井春峰（河北涿州清涼寺辦事處晨曦法律服務所）
趙長存
李俊生（河北李俊生律師事務所）
郭某某
永安財產保險股份有限公司河北分公司
相秋楓

原告魏某某，女，河北省涿州市。
委托代理人井春峰，涿州市清涼寺辦事處晨曦法律服務所法律工作者。
被告趙長存，男，河北省保定市。
委托代理人李俊生，河北李俊生律師事務所律師。
被告郭某某，男，河北省保定市。
委托代理人李俊生，河北李俊生律師事務所律師。
被告永安財產保險股份有限公司河北分公司。
負責人高文建，總經理。
委托代理人相秋楓，男，該公司職員。
原告魏某某訴被告趙長存、郭某某、永安財產保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人井春峰、被告趙長存、郭某某的委托代理人李俊生，第二次開庭時永安財產保險股份有限公司河北分公司的委托代理人相秋楓到庭參加訴訟。永安財產保險股份有限公司河北分公司在第一次開庭時未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告發(fā)生交通事故，致原告受傷，原告要求二被告及其所在保險公司承擔賠償責任的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。因被告趙長才存負事故主要責任，應先在被告保險公司交強險醫(yī)療費限額內賠償原告醫(yī)療費用10000元（已先予執(zhí)行），即在商業(yè)險限額內賠償原告醫(yī)療費90000元（已先予執(zhí)行40000元）。依照《《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產保險股份有限公司河北分公司在冀xx車輛交強險醫(yī)療費限額內賠償原告醫(yī)療費10000元已先予執(zhí)行。
二、被告永安財產保險股份有限公司河北分公司在冀xx車輛在商業(yè)險限額內賠償原告醫(yī)療費90000元，已先予執(zhí)行40000元，再支付50000元。
以上款項均于本判決生效后十日內支付。
被告如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，由被告趙長存、郭某某負擔。
如不服本判決，可于接到判決書之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告與被告發(fā)生交通事故，致原告受傷，原告要求二被告及其所在保險公司承擔賠償責任的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。因被告趙長才存負事故主要責任，應先在被告保險公司交強險醫(yī)療費限額內賠償原告醫(yī)療費用10000元（已先予執(zhí)行），即在商業(yè)險限額內賠償原告醫(yī)療費90000元（已先予執(zhí)行40000元）。依照《《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財產保險股份有限公司河北分公司在冀xx車輛交強險醫(yī)療費限額內賠償原告醫(yī)療費10000元已先予執(zhí)行。
二、被告永安財產保險股份有限公司河北分公司在冀xx車輛在商業(yè)險限額內賠償原告醫(yī)療費90000元，已先予執(zhí)行40000元，再支付50000元。
以上款項均于本判決生效后十日內支付。
被告如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，由被告趙長存、郭某某負擔。

審判長：劉海虹
審判員：高軍
審判員：趙興

書記員：何立娜