原告：魏某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市滄縣。
委托訴訟代理人：邢亞男，河北衡泰律師事務所律師。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130900663650151C。
法定代表人：劉繼青。
地址：河北省滄州市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：馬寧，該公司職員。
被告：付某某，男，漢族，住滄縣。
被告：付佳偉，男，漢族,住滄縣，與付某某系父子。
以上二被告委托訴訟代理人：謝望龍，河北衡泰律師事務所律師。

原告魏某某訴被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、付某某、付佳偉機動車交通事故侵權責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告魏某某委托訴訟代理人邢亞男，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人馬寧，被告付某某、付佳偉委托訴訟代理人謝望龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告魏某某訴稱，2017年2月28日11時30分，原告魏某某駕駛電動三輪車沿迎賓大道非機動車道內由北向南行駛至迎賓大道大楊莊村東口時，受沿大楊莊村口出來準備駛入迎賓大道的付佳偉駕駛的冀Ｊ×××××號輕型普通貨車影響，剎車不及發(fā)生側翻，兩車未接觸，造成魏某某受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)滄州市交警支隊三大隊勘驗，認定魏某某負主要責任，付佳偉負次要責任。冀Ｊ×××××號輕型普通貨車的所有人為付某某，該車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交強險，事故發(fā)生時處于保險期間。事故發(fā)生后，因就賠償事宜不能與被告達成協(xié)議，特提起訴訟，請求被告承擔原告損失114181.3元。
被告付某某、付佳偉辯稱，一，付佳偉借用付某某的車輛進行跑車，二人系父子關系，父子均已成家，與付某某沒有關系。二，原告發(fā)生事故時離我方很遠，也未發(fā)生接觸，我方也不知情。我方無責任，也不應當承擔賠償責任。三，事故認定無事實和法律依據(jù)，其相關證據(jù)不能足以證實原告摔倒是受我方影響，受我方影響的證據(jù)也不充足。四，從事實和證據(jù)上看，結合案發(fā)現(xiàn)場，我方與原告發(fā)生事故沒有任何關系，我們不承擔責任。如果法院判決我方承擔責任，對社會將產(chǎn)生巨大的不良影響，真正的弱者反而成了機動車，對我方十分不公平。綜上請求法院駁回對我方的訴求。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，如果法院最終認定我方承擔責任，需要核實冀Ｊ×××××號車的行駛證及付佳偉的駕駛證等證件是否合格，以便確定是否屬于保險責任。我公司不承擔訴訟費、鑒定費等程序性費用。同意其他二被告的答辯意見。
原告向本院提交的證據(jù)材料有：1，道路交通事故認定書一份，證實交通事故發(fā)生的事實，原告負主要責任，被告付佳偉負次要責任。2，駕駛人付佳偉駕駛證、車輛行駛證，行駛證載明付佳偉所駕駛車輛的登記所有人為付某某，證實二人具有被告資格。3，被告陽某保險公司保險單一份，證實被告付佳偉所駕駛的車輛在被告陽某保險公司投保了交強險，保險期間自2017年1月22日至2018年1月21日，事故發(fā)生時處于保險期間，對于原告的損失，被告陽某保險公司負有賠償責任。4，滄州科技事務司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份，證實魏某某損傷程度為十級傷殘，誤工期限為90-120日，護理期限為30-60日，護理人數(shù)為1人，營養(yǎng)期限為60-90日，二次手術費用為7000-8000元。為傷殘賠償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、精神撫慰金的計算依據(jù)。5，滄州市中心醫(yī)院的住院病案、診斷證明、收費明細、發(fā)票，證實原告魏某某受傷后在滄州中心醫(yī)院接受手術治療，醫(yī)藥費共計33211元。6，魏某某的停發(fā)工資證明和事故發(fā)生前三個月的工資單，證實魏某某為滄州唐朝商務快捷酒店員工。工資單載明工資數(shù)額為月平均工資3074元。7，魏某某家庭戶口本及宗云義的停發(fā)工資證明和工資單，證實魏某某丈夫宗云義為滄州德昌保溫涂料工程有限公司員工，事故發(fā)生后因護理魏某某未能正常工作。工資單載明宗云義工資數(shù)額為月平均工資3360元。8，交通費票據(jù)1000元，證實因處理魏某某交通事故住院治療所花費的交通費。9，電動車修理費票據(jù)及滄州市寶發(fā)停車場出具的拖車費票據(jù)共計950元。10，鑒定費2200元票據(jù)一張。
被告付某某、付佳偉質證稱，原告誤工費及護理人員的護理費，工資表上沒有加蓋財務章，而且工資表上沒有原告和其他領工資人員的簽字，真實性不予認可，請法庭核實。誤工費同護理費意見。營養(yǎng)期限60-90日過高，請法院依法裁決。二次手術費7000-8000元應以實際發(fā)生為準，請法院酌定。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司質證稱，一，財產(chǎn)損失不認可。發(fā)票時間為2017年11月2日，不能證實與本案的關聯(lián)性。二，醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費同其他被告的意見。三，殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標準不予認可，根據(jù)其戶口頁，其為農(nóng)村戶口，殘疾賠償金應按農(nóng)村標準計算。四，誤工費無論是工資表和停發(fā)工資證明，都沒有開具證明和制表人、負責人簽字，對證據(jù)效力不認可，且原告計算日工資方法不認可，誤工時間過長，護理費同誤工費的質證意見。五，交通費均為定額發(fā)票，無法證實與本案的關聯(lián)性，不認可。六，精神撫慰金過高，根據(jù)司法解釋，應當考慮雙方過錯程度，我方承保車輛是次要責任，所以精神撫慰金應乘以責任比例。七，鑒定費發(fā)票真實性沒有異議，但不屬于保險賠償責任，我方不承擔。
被告付佳偉、付某某提交證據(jù)一份：發(fā)生事故時的視頻。證據(jù)來源于交警隊，證明發(fā)生事故，與我方相距甚遠，不能證明是因我方摔倒，我方對交通事故發(fā)生不承擔任何責任。
被告保險公司質證，對視頻認可，沒有意見。
原告魏某某質證稱對視頻不認可。不能證實視頻當中聲音來源，視頻中無任何人像，不知道說話的是誰。
經(jīng)審理查明，2017年2月28日11時30分，原告魏某某駕駛電動三輪車沿迎賓大道非機動車道內由北向南行駛至迎賓大道大楊莊村東口時，受沿大楊莊村口出來準備駛入迎賓大道的付佳偉駕駛的冀Ｊ×××××號輕型普通貨車影響，剎車不及發(fā)生側翻，兩車未接觸，造成魏某某受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)滄州市交警支隊三大隊勘驗，認定魏某某負主要責任，付佳偉負次要責任。冀Ｊ×××××號輕型普通貨車的所有人為付某某，該車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交強險，事故發(fā)生時處于保險期間。原告受傷后在滄州市中心醫(yī)院住院16天，花去醫(yī)療費33211元，住院期間由其丈夫宗云義護理。在本案審理過程中，原告的傷殘等級、三期及二次手術費用經(jīng)其申請和本院委托，滄州科技事務司法鑒定中心出具鑒定意見，結論為原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，誤工期限為90-120日，護理期限為30-60日，護理人數(shù)為1人，營養(yǎng)期限為60-90日，二次手術費用為7000-8000元。原告就上訴損失與被告協(xié)商未果，訴至本院，要求判令被告給付原告損失114181.3元，訴訟費由被告承擔。

本院認為，被告付某某所有的車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險，雙方之間形成保險合同法律關系，當投保車輛發(fā)生交通事故時，被告保險公司應當在保險范圍內賠付原告損失。被告付某某為車輛登記所有人，并無過錯，其不應承擔賠償責任人。被告付佳偉為實際侵權人，對超出保險范圍的損失應按事故比例承擔賠償責任。本案中，投保車輛因交通事故發(fā)生致原告損害，從視頻中可見原告確因被告所駕車輛突然出現(xiàn)剎車不及所致，二車是否接觸并非交通事故的唯一要件，故本院認為滄州市公安交警三大隊出具事故認定書認定正確，于法有據(jù)，本院對車輛交通事故的真實性及事故責任予以認定。原告住院花費醫(yī)療費33211元，被告質證無異議，本院予以認定。原告住院16天，伙食補助費每天按100元計算為1600元。原告的傷殘等級、三期及二次手術費用經(jīng)其申請和本院委托，由滄州市科技事務司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，被告雖有異議，但在本院釋明的期限內均未提出鑒定人員出庭接受質詢申請和重新鑒定申請，故本院對司法鑒定意見書予以認定。原告就其誤工費和護理費分別提交了其本人和其丈夫的單位證明、工資表等證據(jù)，二人月平均工資分別為3074元和3360元，低于在崗職工平均工資標準，本院予以認定。依鑒定結論誤工期為90天——120天，本院酌定105天，計算誤工費10759元。護理期為30天——60天，本院酌定45天，計算護理費5040元。經(jīng)鑒定營養(yǎng)期60-90天，本院酌定75天，每天按30元計算為2250元。精神撫慰金按傷殘等級十級本院認定3000元。原告現(xiàn)住址為杜林鄉(xiāng)劉名莊村,雖已成為滄州市高新區(qū),但仍為農(nóng)村戶口,其傷殘賠償金應按河北省2017年農(nóng)村居民年可支配收入11919元計算傷殘賠償金為23838元.交通費每天按30元計算,原告住院16天,本院認定480元.原告財產(chǎn)損失即電動三輪車維修費本院認定850元。鑒定結論認定二次手術費7000元-8000元,本院酌定7500元.另有鑒定費2200元亦是為查明原告?zhèn)橹С龅谋匾M用,本院依法予以認定.上述損失中醫(yī)藥費、二次手術費、營養(yǎng)費、伙食補助費共計44561元，由陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療限額中賠償原告10000元，余款34561元，被告付佳偉按主要責任比例30%賠付原告10368元。財產(chǎn)損失850元由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險財產(chǎn)險限額中賠償。其余損失45317元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險110000元限額內賠償原告。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《道路交通安全法》第五十七條、第五十八條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條《民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告魏某某各項損失共計56167元。限本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內履行完畢。
二、被告付佳偉賠償原告魏某某各項損失10368元。限本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告對被告付某某的訴訟請求。
案件受理費2583元，由原告魏某某負擔1078元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔1270元，被告付佳偉負擔235元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 張德山
人民陪審員 武興忠
人民陪審員 陳紅芳

書記員： 姚國彥