魏某某
魏某某
郭建新（河北郭建新律師事務(wù)所）
李某
張玉明
張殿貴

原告魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住赤城縣赤城鎮(zhèn)中醫(yī)院家屬樓東單元201室。
被告魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住赤城縣赤城鎮(zhèn)松林街94號。
委托代理人郭建新，河北郭建新律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住赤城縣赤城鎮(zhèn)松林街94號。
委托代理人郭建新，河北郭建新律師事務(wù)所律師。
被告張玉明，男，1975年11月17日，漢族，農(nóng)民，住赤城縣赤城鎮(zhèn)南山溝水泥廠家屬房27號。
被告張殿貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住赤城縣赤城鎮(zhèn)北河沿商業(yè)局家屬樓1單元302室。
原告魏某某與被告魏某某、李某、張玉明、張殿貴民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告魏某某、被告魏某某、李某的委托代理人郭建新、被告張玉明、張殿貴到庭參加訴訟。
被告魏某某、李某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某訴稱，2013年1月5日，李樹軍、張玉明二人向原告魏某某借款100000元整，口頭約定利息2分，并有張殿貴做為保證人。
同時并為原告魏某某寫下借條一份。
經(jīng)原告魏某某多次催要此借款，至今未還。
現(xiàn)因李樹軍因病故，現(xiàn)要求被告（李樹軍共同借款人及繼承人）及被告張玉明、張殿貴償還我100000元借款及利息，并支付利息至給付之日，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告代理人辯稱，魏某某與李樹軍于2014年4月25日離婚，且離婚協(xié)議已約定雙方各自債務(wù)歸各自。
李某作為李樹軍的兒子，李樹軍未留下遺產(chǎn)，只有債務(wù)，我沒有繼承遺產(chǎn)，因此對李樹軍的債務(wù)不承擔(dān)償還義務(wù)。
被告張玉明辯稱，借款是張殿貴借的，錢是李樹軍花的。
被告張殿貴辯稱，李樹軍找我借的，李樹軍不認(rèn)識原告，由我做中間介紹人。
原告向本院提交以下證據(jù):
1、戶籍證明信一份。
2、2013年1月5日，李樹軍借條一份。
被告方對原告的證據(jù)無異議，但借條上沒寫利息。
被告方向本院提交以下證據(jù):
1、李某、魏某某身份證復(fù)印件各一份，證明本人身份。
2、魏某某與李樹軍的離婚證復(fù)印件一份。
3、被告魏某某與李樹軍離婚協(xié)議書一份，證明李樹軍與魏某某于2014年4月25日離婚對共同財產(chǎn)的分割。
4、李樹軍于2013年10月1日租賃劉軍的房子，證明李樹軍與魏某某于2013年10月1日已經(jīng)分居。
5、李樹軍死亡醫(yī)學(xué)證明書復(fù)印件一份，證明李樹軍于2014年10月19日因惡性心律失常死亡。
6、西安市奉正塬殯儀館火化證復(fù)印件一份，證明李樹軍于2014年10月22日火化。
原告對被告方的證據(jù)無異議，但被告魏某某與李樹軍于2014年4月25日離婚的，借款時間為2013年，被告魏某某有義務(wù)償還。
根據(jù)以上證據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院查明以下事實(shí)，李樹軍系被告魏某某前夫，雙方于2014年4月25日在赤城縣民政局婚姻登記處登記離婚，婚生長子李某（現(xiàn)年18周歲），李樹軍于2014年10月19日病故。
2013年1月5日，李樹軍、張玉明向原告魏某某借款100000元，張殿貴為保證人。
庭審時，張殿貴稱，張玉明是擔(dān)保人，并不是借款人，李樹軍借魏某某100000元李樹軍用了。
張玉明系擔(dān)保人。
李樹軍、張玉明向原告借款本金100000元從2013年1月5日起計(jì)算利息，參照中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率六個月以內(nèi)（含六個月）年利率5.60的四倍計(jì)算。
本院認(rèn)為，李樹軍向原告魏某某借款是事實(shí)，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，且有借款條為憑證，原告要求被告歸還借款本金100000元和借款利息的訴求，本院予以支持。
因借條未寫利息，利息自原告要求之日起，按銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算。
李樹軍借原告本金及利息屬于李樹軍與被告魏某某夫妻共同債務(wù)，李樹軍已病故，李樹軍借原告魏某某借款的本金及利息應(yīng)由被告魏某某負(fù)責(zé)償還，被告張殿貴、張玉明承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告李某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)償還借款義務(wù)。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第二十六條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告魏某某歸還原告借款本金100000元及利息（自2014年11月6日起按年利率5.60的四倍計(jì)算至判決書確定的給付之日）。
被告張殿貴、張玉明負(fù)連帶責(zé)任。
二、被告李某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)償還借款義務(wù)。
此款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)交赤城人民法院轉(zhuǎn)交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，李樹軍向原告魏某某借款是事實(shí)，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，且有借款條為憑證，原告要求被告歸還借款本金100000元和借款利息的訴求，本院予以支持。
因借條未寫利息，利息自原告要求之日起，按銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算。
李樹軍借原告本金及利息屬于李樹軍與被告魏某某夫妻共同債務(wù)，李樹軍已病故，李樹軍借原告魏某某借款的本金及利息應(yīng)由被告魏某某負(fù)責(zé)償還，被告張殿貴、張玉明承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告李某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)償還借款義務(wù)。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第二十六條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告魏某某歸還原告借款本金100000元及利息（自2014年11月6日起按年利率5.60的四倍計(jì)算至判決書確定的給付之日）。
被告張殿貴、張玉明負(fù)連帶責(zé)任。
二、被告李某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)償還借款義務(wù)。
此款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)交赤城人民法院轉(zhuǎn)交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)。

審判長：司平

書記員：賈萌