魏某
吳永軍（河北興蔚律師事務(wù)所）
蔚縣開元汽車運輸服務(wù)有限公司
李元濤
郭某某
太原市明升汽貿(mào)有限公司清某分公司
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司
鄭福祥（河北華研律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司
劉晨

原告魏某，農(nóng)民。
委托代理人吳永軍，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
原告蔚縣開元汽車運輸服務(wù)有限公司。住所地:蔚縣蔚州鎮(zhèn)七里河村。
負責人張永利，任公司經(jīng)理。
委托代理人李元濤。
委托代理人吳永軍，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，農(nóng)民。
被告太原市明升汽貿(mào)有限公司清某分公司。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司。住所地:太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2財富大廈東20層。
負責人郭強，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭福祥，河北華研律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司。住所地:張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街2號欣盛家園南苑4號。
負責人:丁黎，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉晨。
原告魏某、原告蔚縣開元汽車運輸服務(wù)有限公司訴被告郭某某、被告太原市明升汽貿(mào)有限公司清某分公司、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后依法由審判員安志敏適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告魏某的委托代理人吳永軍、蔚縣開元汽車運輸服務(wù)有限公司的委托代理人李元濤、吳永軍，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司的委托代理人鄭福祥，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司的委托代理人劉晨到庭參加了訴訟。原告魏某庭前對被告太原市明升汽貿(mào)有限公司清某分公司撤銷訴訟，本院予以準許。被告郭某某經(jīng)過本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因此次交通事故致原告魏某受傷，責任人應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。因此次交通事故給原告魏某造成的損失應(yīng)包括，醫(yī)療費15870元，二次手術(shù)費8000元，住院伙食補助費30元／天×27天=810元，護理費100元／天×27天=2700元，誤工費47249元／年÷12月×14月=55124元（誤工損失為2014年交通運輸業(yè)，誤工期間為受傷之日到評殘前一天），殘疾賠償金22580元／年×20年×11%=49676元，被撫養(yǎng)人魏連忠生活費6134元／年×16年×11%÷3=3599元，被撫養(yǎng)人陳月連生活費6134元／年×20年×11%÷3=4498元，被撫養(yǎng)人魏孟佳生活費6134元／年×1年×11%÷2=337元，被撫養(yǎng)人魏孟軒生活費6134元／年×10年×11%÷2=3374元，鑒定檢查費2030元，精神損害撫慰金酌情支持4000元，以上各項損失共計人民幣150018元。原告蔚縣開元汽車運輸服務(wù)有限公司的損失包括，車損79350元，施救費8000元，路產(chǎn)損失2000元，以上各項損失共計人民幣89350元。本次事故另外一傷者范禮已將晉A×××××／A9931掛號解放牌重型半掛車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投有交強險兩份的道路交通事故責任強制保險的賠償限額240000元全部占用，故對于原告魏某、蔚縣開元汽車運輸服務(wù)有限公司的損失被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司應(yīng)在交強險限額財產(chǎn)損失4000元的限額內(nèi)賠償，剩余損失在商業(yè)第三者責任險的限額內(nèi)承擔30%的賠償責任。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在車損險、駕駛員5萬元責任限額內(nèi)承擔賠償責任。被告郭某某不承擔賠償責任。庭審中，原告魏某請求的誤工費，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司和被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司認可按照運輸行業(yè)標準計算4個月，殘疾賠償金應(yīng)該按照農(nóng)業(yè)標準計算。本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，故本院支持原告請求的誤工費期限14個月。原告魏某在蔚縣蔚州鎮(zhèn)居住，且其主要經(jīng)濟來源是在城鎮(zhèn)，因其經(jīng)常居住地和主要經(jīng)濟收入來源地均為城鎮(zhèn)，依照《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號復(fù)函》，原告魏某的有關(guān)損害賠償費用應(yīng)當根據(jù)2014年度道路交通事故人身損害賠償標準河北省城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標準計算。對于原告魏某的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在商業(yè)第三者責任險的限額內(nèi)賠償原告魏某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、鑒定檢查費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等各項損失共計人民幣45005元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在車上人員責任險的限額內(nèi)賠償原告魏某醫(yī)療費等各項損失共計人民幣50000元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在保險限額內(nèi)賠償原告蔚縣開元汽車運輸服務(wù)有限公司車損、施救費、路產(chǎn)損失共計人民幣29605元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
四、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在保險限額內(nèi)賠償原告蔚縣開元汽車運輸服務(wù)有限公司車損、施救費、路產(chǎn)損失共計人民幣59745元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
五、駁回原告魏某、蔚縣開元汽車運輸服務(wù)有限公司的其他訴訟請求。
如果被告被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2816元，由原告魏某、蔚縣開元汽車運輸服務(wù)有限公司負擔1023元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司負擔1072元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司負擔721元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因此次交通事故致原告魏某受傷，責任人應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。因此次交通事故給原告魏某造成的損失應(yīng)包括，醫(yī)療費15870元，二次手術(shù)費8000元，住院伙食補助費30元／天×27天=810元，護理費100元／天×27天=2700元，誤工費47249元／年÷12月×14月=55124元（誤工損失為2014年交通運輸業(yè)，誤工期間為受傷之日到評殘前一天），殘疾賠償金22580元／年×20年×11%=49676元，被撫養(yǎng)人魏連忠生活費6134元／年×16年×11%÷3=3599元，被撫養(yǎng)人陳月連生活費6134元／年×20年×11%÷3=4498元，被撫養(yǎng)人魏孟佳生活費6134元／年×1年×11%÷2=337元，被撫養(yǎng)人魏孟軒生活費6134元／年×10年×11%÷2=3374元，鑒定檢查費2030元，精神損害撫慰金酌情支持4000元，以上各項損失共計人民幣150018元。原告蔚縣開元汽車運輸服務(wù)有限公司的損失包括，車損79350元，施救費8000元，路產(chǎn)損失2000元，以上各項損失共計人民幣89350元。本次事故另外一傷者范禮已將晉A×××××／A9931掛號解放牌重型半掛車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投有交強險兩份的道路交通事故責任強制保險的賠償限額240000元全部占用，故對于原告魏某、蔚縣開元汽車運輸服務(wù)有限公司的損失被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司應(yīng)在交強險限額財產(chǎn)損失4000元的限額內(nèi)賠償，剩余損失在商業(yè)第三者責任險的限額內(nèi)承擔30%的賠償責任。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在車損險、駕駛員5萬元責任限額內(nèi)承擔賠償責任。被告郭某某不承擔賠償責任。庭審中，原告魏某請求的誤工費，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司和被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司認可按照運輸行業(yè)標準計算4個月，殘疾賠償金應(yīng)該按照農(nóng)業(yè)標準計算。本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，故本院支持原告請求的誤工費期限14個月。原告魏某在蔚縣蔚州鎮(zhèn)居住，且其主要經(jīng)濟來源是在城鎮(zhèn)，因其經(jīng)常居住地和主要經(jīng)濟收入來源地均為城鎮(zhèn)，依照《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號復(fù)函》，原告魏某的有關(guān)損害賠償費用應(yīng)當根據(jù)2014年度道路交通事故人身損害賠償標準河北省城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標準計算。對于原告魏某的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在商業(yè)第三者責任險的限額內(nèi)賠償原告魏某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、鑒定檢查費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等各項損失共計人民幣45005元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在車上人員責任險的限額內(nèi)賠償原告魏某醫(yī)療費等各項損失共計人民幣50000元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在保險限額內(nèi)賠償原告蔚縣開元汽車運輸服務(wù)有限公司車損、施救費、路產(chǎn)損失共計人民幣29605元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
四、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在保險限額內(nèi)賠償原告蔚縣開元汽車運輸服務(wù)有限公司車損、施救費、路產(chǎn)損失共計人民幣59745元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
五、駁回原告魏某、蔚縣開元汽車運輸服務(wù)有限公司的其他訴訟請求。
如果被告被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2816元，由原告魏某、蔚縣開元汽車運輸服務(wù)有限公司負擔1023元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司負擔1072元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司負擔721元。

審判長：安志敏

書記員：田秀芬