原告：魏玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省武鄉(xiāng)縣豐州。
委托訴訟代理人：史曉巍，武鄉(xiāng)縣法律援助中心律師。
被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省武鄉(xiāng)縣豐州。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司沁縣支公司，住所地山西省沁縣沁州北路132號。
負(fù)責(zé)人：常媛，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：原曉蘭，山西晉聞律師事務(wù)所律師。

原告魏玉某訴被告郭某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司沁縣支公司（以下簡稱大地保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏玉某及其委托訴訟代理人史曉巍、被告郭某、被告大地保險公司委托訴訟代理人原曉蘭到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏玉某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失55525.66元，其中醫(yī)療費32990.66元、交通費1200元、護(hù)理費1785元，住院伙食補(bǔ)助費1700元、營養(yǎng)費850元，繼續(xù)治療費15000元，摩托車損失2000元。2.判令被告大地保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3.訴訟費用由被告承擔(dān)。原告當(dāng)庭增加訴訟請求：誤工費31240元、殘疾賠償金41844元、精神撫慰金5000元、鑒定費1738.7元、鑒定交通費600元，增加后共計135948.36元。事實和理由：2018年12月11日14時53分許，被告郭某駕駛的×××號小型轎車在武鄉(xiāng)縣城太行街與原告駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷車輛損壞的交通事故，經(jīng)武鄉(xiāng)縣交警大隊認(rèn)定，被告郭某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后被送到武鄉(xiāng)縣醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)到潞安集團(tuán)總醫(yī)院醫(yī)治，經(jīng)診斷為左脛骨平臺骨折等，并產(chǎn)生各項費用。
被告郭某承認(rèn)原告主張的事實，并辯稱其為原告墊付醫(yī)療費1萬元，關(guān)于原告主張的繼續(xù)治療費用1.5萬元待實際發(fā)生后支付。
被告大地保險公司對事故責(zé)任劃分和原告?zhèn)麣埖燃墴o異議，辯稱其依照約定在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)承擔(dān)原告的損失，不足部分由被告郭某按照責(zé)任比例承擔(dān)，其不承擔(dān)鑒定費用和訴訟費用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.被告大地保險公司對原告提交的后續(xù)治療費用證明有異議，因該費用尚未實際發(fā)生，故對該證明不予采信；2.被告大地保險公司對原告提交的交通費單據(jù)、租車證明及600元租車費發(fā)票有異議，認(rèn)為租車費過高。該組證據(jù)不符合交通費用憑證的形式要件不予認(rèn)定，但考慮原告因本次事故確需產(chǎn)生一定的交通費用，本院將結(jié)合案件實際情況對該費用酌情認(rèn)定。3.對原告提交的摩托車施救費和修車費票據(jù)，不符合票據(jù)的形式要件不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2018年12月11日14時53分許，被告郭某駕駛的×××號小型轎車在武鄉(xiāng)縣城太行街與原告駕駛的×××號洪都牌HD125-2F型普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)武鄉(xiāng)縣交警大隊認(rèn)定，被告郭某在本事故中負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后，先后在武鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院、山西潞安礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總醫(yī)院治療17天，經(jīng)診斷為左脛骨平臺骨折等?！痢痢撂栃⌒娃I車的登記所有人系郭靜，實際所有人系被告郭某。該車在被告大地保險公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。在訴訟過程中，原告申請對其傷殘等級進(jìn)行鑒定，山西省太原人身傷害司法鑒定中心作出晉并人傷司鑒中心【2019】司鑒字第27號司法鑒定意見書，鑒定意見為魏玉某左腿所受損傷構(gòu)成十級傷殘。
另查明，原告魏玉某系農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告住院治療期間，被告郭某為其墊付醫(yī)療費10000元。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照各自過錯比例分擔(dān)責(zé)任。本次事故經(jīng)武鄉(xiāng)縣交警部門認(rèn)定，被告郭某承擔(dān)主要責(zé)任，原告魏玉某承擔(dān)次要責(zé)任，本院酌定郭某與魏玉某的責(zé)任比例為7:3，故原告因此次事故遭受的人身損害應(yīng)首先在×××號車輛投保的交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由原被告按照過錯比例承擔(dān)責(zé)任。原告因此次事故發(fā)生的各項費用，依據(jù)相關(guān)規(guī)定確定如下：醫(yī)療費33129.36元；住院伙食補(bǔ)助費按住院天數(shù)每天100元計算為1700元；營養(yǎng)費按住院天數(shù)每天30元計算為510元；誤工期結(jié)合原告的傷情，并參照《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》確定為120日，原告的誤工費為120天×142元=17040元；護(hù)理費為17天×105元=1785元；殘疾賠償金按照山西省2018年農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算20年為41844元；精神損害撫慰金5000元；鑒定費用1600元；交通費酌定500元；關(guān)于原告的摩托車損失，酌情認(rèn)定150元；關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費用，應(yīng)待實際發(fā)生后另行主張。原告的以上損失共計103258.36元。由被告大地保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告66169元，在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告150元，共計76319元。原告剩余損失26939.36元，由被告郭某承擔(dān)70%即18857.55元，因被告郭某已經(jīng)先行墊付10000元費用，被告郭某再承擔(dān)8857.55元即可，其余損失由原告自行承擔(dān)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司沁縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告魏玉某各項損失76319元；
二、被告郭某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告魏玉某各項損失8857.55元；
三、駁回原告魏玉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費590元，由原告魏玉某負(fù)擔(dān)140元，被告郭某負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院。

審判員 田麗芳

書記員： 郝成龍