原告：魏淑榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住定興縣。委托訴訟代理人：王紅君，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。被告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住定興縣。委托訴訟代理人：耿立，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住定興縣，系被告耿某某之父。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司，住所地定興縣定興鎮(zhèn)興華西路７號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130626808345642Y。負(fù)責(zé)人：李健，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李東生，河北章明律師事務(wù)所律師。

原告魏淑榮與被告耿某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)定興支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏淑榮委托訴訟代理人王紅君、被告耿某某委托訴訟代理人耿立、被告人保財(cái)險(xiǎn)定興支公司委托訴訟代理人李東生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告魏淑榮向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用57,652.94元，后當(dāng)庭增加變更訴訟請(qǐng)求為要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣81,167.54元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月20日14時(shí)許，耿某某駕駛車牌號(hào)冀Ｆ×××××小型轎車沿107國(guó)道由南向北行駛至109KM處時(shí)，與魏淑榮駕駛的人力三輪車發(fā)生碰撞，造成魏淑榮受傷，兩車不同程度受損的交通事故。此事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱定興縣交警大隊(duì)）認(rèn)定，耿某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，魏淑榮無(wú)責(zé)任。魏淑榮先到東方地球物理公司中心醫(yī)院診治，后轉(zhuǎn)院至定興縣醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱二五二醫(yī)院）住院治療（經(jīng)診斷為左尺骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、胸11椎體楔形變、腦外傷后反應(yīng)、左尺神經(jīng)損傷），共計(jì)住院22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39,806.44元。經(jīng)申請(qǐng)委托鑒定，定興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年7月27日出具司法鑒定意見(jiàn)書，認(rèn)定原告的傷殘等級(jí)屬十級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)用約需8,000元。原告為此支出鑒定費(fèi)1,600元。耿某某駕駛的車牌號(hào)冀Ｆ×××××小型轎車已在人保財(cái)險(xiǎn)定興支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為人民幣500,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)直接賠償?shù)呢?zé)任。綜上,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)法律規(guī)定，特向人民法院提起訴訟，望支持原告的訴訟請(qǐng)求。原告魏淑榮為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)1.定興縣交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書一份，證實(shí)交通事故發(fā)生的事實(shí)、造成的損害結(jié)果及耿某某負(fù)事故全部責(zé)任。證據(jù)2.耿某某機(jī)動(dòng)車駕駛證、車牌號(hào)冀Ｆ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件各一份，證明被告耿某某具有合法的駕駛資格、機(jī)動(dòng)車年檢正常。證據(jù)3.機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單兩份，證實(shí)車牌號(hào)冀Ｆ×××××機(jī)動(dòng)車在人保財(cái)險(xiǎn)定興支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為人民幣500,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠率）。證據(jù)4.東方地球物理公司中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張、定興縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張、中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱二五二醫(yī)院）醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張，醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)人民幣39,806.44元，定興縣醫(yī)院診斷證明、病歷各一份，二五二醫(yī)院病歷、用藥清單各一份，證實(shí)原告病情、住院時(shí)間。證據(jù)5.魏淑華之子李紅華身份證復(fù)印件一份、定興縣固城鎮(zhèn)國(guó)興村村委會(huì)書面證明一份，證實(shí)李紅華從事建筑工作，用以計(jì)算原告護(hù)理費(fèi)。證據(jù)6.交通費(fèi)票據(jù)23張，金額合計(jì)人民幣3,222.5元。證據(jù)7.鑒定費(fèi)票據(jù)一張，金額為1,600元。證據(jù)8.定興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書一份，證實(shí)原告?zhèn)麣埖燃?jí)屬十級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)用約8,000元。被告耿某某、人保財(cái)險(xiǎn)定興支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，對(duì)原告提交的證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，同意對(duì)原告合理合法的損失根據(jù)事故責(zé)任比例依法賠償。

本院認(rèn)為，被告耿某某、人保財(cái)險(xiǎn)定興支公司承認(rèn)魏淑榮在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告魏淑榮主張的事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)原告魏淑榮主張的賠償項(xiàng)目及金額，本院依據(jù)查明的事實(shí)及原被告雙方的舉證、質(zhì)證意見(jiàn)，審核確認(rèn)如下：【死亡傷殘費(fèi)用】1.殘疾賠償金，魏淑榮為農(nóng)村戶籍，至傷殘等級(jí)評(píng)定之日（2018年7月27日）已滿74周歲，結(jié)合司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)其傷殘等級(jí)的鑒定意見(jiàn)（十級(jí)傷殘），應(yīng)按河北省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)12,881元/年計(jì)算6年，合計(jì)7,728.6元（12,881元/年×6年×10%）。被告人保財(cái)險(xiǎn)定興支公司雖然對(duì)司法鑒定意見(jiàn)持有異議，但未提交足以反駁的證據(jù)，本院對(duì)保險(xiǎn)公司的主張不予支持。2.護(hù)理費(fèi)，原告主張按建筑業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但提交的國(guó)興村委會(huì)的證據(jù)無(wú)法定代表人和出證人簽名，屬于瑕疵證據(jù)，無(wú)證明效力，不能作為計(jì)算護(hù)理費(fèi)的依據(jù)，對(duì)原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)本院不予支持，本院參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，酌定1人護(hù)理、每日102元，期限原告主張住院期間22天，在合理限度內(nèi)，本院予以支持，護(hù)理費(fèi)合計(jì)2,244元（102×22天）。3.誤工費(fèi)，依據(jù)原被告當(dāng)庭陳述均認(rèn)可原告尚從事農(nóng)業(yè)勞作，原告主張以河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資23,384元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，期限自事發(fā)之日（2018年3月20日）至傷殘鑒定日前一日（2018年7月26日）共計(jì)128天，符合法律規(guī)定，本院予以支持，誤工費(fèi)合計(jì)8,200元（23,384元/年÷365天×128天）。被告人保財(cái)險(xiǎn)定興支公司雖然認(rèn)為原告已經(jīng)達(dá)到退休年齡，不應(yīng)賠償誤工費(fèi)，但未提交證據(jù)證實(shí)原告已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力及法律依據(jù)，故本院對(duì)于保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)主張不予支持。4.交通費(fèi)，參照原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)及次數(shù)等情況，酌情支持2,000元；5.精神損害撫慰金，由于耿某某的行為造成原告十級(jí)傷殘的后果，使魏淑榮在精神上遭受痛苦，綜合本案雙方的過(guò)錯(cuò)程度及侵害后果，原告主張賠償5,000元于法有據(jù)，本院予以支持。6.司法鑒定費(fèi)1,600元，系原告為查明其損害傷殘等級(jí)所支出的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)定興支公司認(rèn)為鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范疇，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。上述損失合計(jì)26,772.60元。【醫(yī)療費(fèi)用】1.醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的費(fèi)用收據(jù)，結(jié)合病歷資料等相關(guān)證據(jù)及司法鑒定意見(jiàn)，憑據(jù)支持47,806.44元（含二次手術(shù)費(fèi)8,000元）。2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張每日100元的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，酌定每日50元，期限參照《中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(GA/T1193－2014)人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》及醫(yī)囑建議，原告主張住院期間22天，在合理限度內(nèi)，本院予以支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)1,100元（50元/天×22天）。3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張100元的標(biāo)準(zhǔn)，在合理限度內(nèi)，本院予以支持，酌情支持2,200元（100元/天×22天）。上述損失合計(jì)51,106.44元?！靖黜?xiàng)損失合計(jì)】各項(xiàng)損失合計(jì)77,879.04元，未超過(guò)有責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額110,000元、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額500,000元，已超過(guò)有責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元，由人保財(cái)險(xiǎn)定興支公司在有責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償36,772.60元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償41,106.44元，合計(jì)賠償77,879.14元。鑒于本案中被告人保財(cái)險(xiǎn)定興支公司已經(jīng)賠償原告魏淑榮全部款項(xiàng)，故被告耿某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》（2010/7/1-至今）第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》（2011/5/1-至今）第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2012〕19號(hào)）第十四條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（2017/7/1-至今）第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告魏淑榮各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣77,879.14元。二、駁回原告魏淑榮的其余訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,829元（原告預(yù)交1,241元），減半收取計(jì)914.50元，由原告魏淑榮負(fù)擔(dān)37元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司負(fù)擔(dān)877.50元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉杰

書記員：田昊