原告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民。
委托代理人魏洪霞（系原告妹妹），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民。
委托代理人于婷婷，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。

原告魏某某與被告劉某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳艷獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告及委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的以豬舍抵債協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，被告已經(jīng)取得該豬舍的所有權(quán)，對(duì)其財(cái)產(chǎn)具有處分權(quán)，雖然被告將豬舍內(nèi)所鋪木板、門窗拆走，是在雙方簽訂協(xié)議之前，但原、被告雙方簽訂協(xié)議時(shí)，原告未提出異議，應(yīng)視為原告對(duì)被告該處分行為的認(rèn)可。原告認(rèn)為協(xié)議上的簽名不是本人所簽及本人捺的手印，但在法庭規(guī)定的期限內(nèi)，沒有提出對(duì)該筆跡及手印進(jìn)行司法鑒定的申請(qǐng)，故原告認(rèn)為被告侵犯其所有權(quán)要求賠償損失的訴訟請(qǐng)求，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予保護(hù)。被告辯解理由成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第四十五條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告魏某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)475.00元（減半收?。┘皩?shí)際支出費(fèi)用50.00元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審判員　陳　艷

書記員：趙慧紅