魏某某
馮雪巖（黑龍江馮雪萍律師事務(wù)所）
趙某某
李維祥
魏某某

原告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地穆棱市。
委托代理人馮雪巖，黑龍江馮雪萍律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地穆棱市。
委托代理人李維祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地穆棱市。
被告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)羈押于穆棱市看守所。
原告魏某某與被告趙某某、魏某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由審判員高雪松適用簡(jiǎn)易程序于2016年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告魏某某及其委托代理人馮雪巖、被告趙某某及其委托代理人李維祥、被告魏某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某訴稱，原告系穆棱市馬橋河鎮(zhèn)石門子村村民，1992年取得了穆棱市馬橋河鎮(zhèn)石門子村的宅基地使用權(quán)，用地面積為575.78平方米，原告建設(shè)一房，面積為54平方米。
后來在老宅基地范圍內(nèi)又建設(shè)一處房屋，面積為120平方米（未實(shí)際測(cè)量）。
2014年原告患病，到穆棱市八面通鎮(zhèn)居住、治病，被告魏某某私自將房屋轉(zhuǎn)讓給被告趙某某，原告是在魏某某被羈押入獄后才知道此事的。
原告認(rèn)為，被告魏某某無原告房屋的所有權(quán)和支配權(quán)，無權(quán)處置屬于原告的財(cái)產(chǎn)，趙某某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)審查所購(gòu)房屋的合法權(quán)屬、證件，因此，二人對(duì)買賣房屋一事存在重大過錯(cuò)，該行為應(yīng)認(rèn)定為無效行為。
故起訴，要求:1.確認(rèn)二被告之間簽署的買賣所有權(quán)人為原告的房屋買賣合同無效（該房屋位于穆棱市馬橋河鎮(zhèn)石門子村，其中舊房面積54平方米、新建房屋面積120平方米）；2.二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告趙某某辯稱，不同意解除合同，要求繼續(xù)履行合同。
被告魏某某辯稱，房子是魏某某父親的，是魏某某賣給了被告趙某某。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:被告魏某某與被告趙某某簽訂的房屋買賣合同是否有效。
原、被告對(duì)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)均無異議。
原告魏某某為支持其訴訟主張，向法庭出示如下證據(jù):
穆集建籍字第1-52號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證，證明爭(zhēng)議房屋的所有權(quán)是原告所有。
被告趙某某對(duì)該證據(jù)提出異議，這個(gè)土地使用證是后面房屋的證，被告買的房屋是前面的房屋，不是這個(gè)土地使用證上的房屋。
被告魏某某對(duì)該證據(jù)沒有異議，賣的房屋就是土地使用證上的房屋。
本院認(rèn)為，該證據(jù)系行政機(jī)關(guān)頒發(fā)的證照，被告趙某某雖然提出異議，但未提供足以反駁的相反證據(jù)，故對(duì)該證據(jù)予以采信。
被告趙某某為支持其辯駁意見，向法庭出示如下證據(jù):
買賣合同一份，證明該合同是與被告魏某某簽訂的合法合同，并有四位現(xiàn)場(chǎng)見證人徐方春、朱維東、魏代服、朱全蓮，并寫明在任何情況下以文書為準(zhǔn)。
原告魏某某對(duì)該證據(jù)的形式要件沒有異議，證明目的有異議，買售方?jīng)]有嚴(yán)格審查該房屋的所有權(quán)人，見證人再多也無法對(duì)抗國(guó)家法律規(guī)定，魏某某無權(quán)出讓其父親的財(cái)產(chǎn)。
被告魏某某對(duì)該證據(jù)無異議，房屋買賣協(xié)議確實(shí)是被告簽的字。
本院認(rèn)為，原告魏某某對(duì)該證據(jù)的形式要件沒有異議，且被告魏某某對(duì)該證據(jù)亦無異議，故對(duì)該證據(jù)予以采信。
照片一張，證明被告魏某某早就貼出賣房的告示，打算出賣該房屋。
原告魏某某對(duì)該證據(jù)提出異議:1證據(jù)來源不明確，2，賣房的字由誰書寫不明確，不能體現(xiàn)原告明知，不能對(duì)抗所有權(quán)人主張權(quán)利，索要房屋。
被告魏某某承認(rèn)是其賣的房，但是告示不是其寫的，其也不知道是誰寫的。
本院認(rèn)為，因原告魏某某對(duì)該證據(jù)提出異議，而該照片不能證明與本案有關(guān)聯(lián)，故不予采信。
穆棱市馬橋河鎮(zhèn)石門子村民委員會(huì)證明一份，證明房屋所有權(quán)是魏某某的，54平方米房屋歸老人所有，現(xiàn)在村里正在辦理趙某某購(gòu)買的魏某某120平方米房屋的土地使用證。
原告魏某某對(duì)該證據(jù)的形式要件有異議，不能體現(xiàn)馬孝軍本人書寫，沒有附帶本人身份證。
村民委員會(huì)只是群眾性自治組織，無權(quán)對(duì)村民的分家財(cái)產(chǎn)歸屬做出決定。
被告魏某某對(duì)該證據(jù)有異議，馬孝軍他不是村長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)他也不在場(chǎng)，他不好使。
本院認(rèn)為，因原告魏某某、被告魏某某對(duì)該證據(jù)提出異議，而村委會(huì)負(fù)責(zé)人并未出庭接受質(zhì)詢，也沒有其他證據(jù)進(jìn)行佐證，故對(duì)該證據(jù)不予采信。
四、證人魏代服當(dāng)庭證實(shí):原告魏某某與被告魏某某分家的時(shí)候證人去了，賣房的時(shí)候問了他父親他父親同意賣的才簽訂的買賣協(xié)議。
過禮的時(shí)候魏某某的姐夫給了魏某某2萬塊錢、三畝地。
簽買賣協(xié)議時(shí)證人在場(chǎng)，賣的這個(gè)房主要是為了還賬，現(xiàn)在還欠證人3萬5千元錢。
簽協(xié)議時(shí)未出收據(jù)，被告趙某某未搬入該房屋居住。
魏某某家共有一處房屋，98年蓋的新房之后老房就在后面當(dāng)倉(cāng)房用了。
原告魏某某對(duì)該證人證言提出異議，雖然房屋買賣協(xié)議簽署，但是未實(shí)際交付房款，也沒有實(shí)際搬進(jìn)入住，而且產(chǎn)權(quán)人為原告，所以買賣合同無效，不能繼續(xù)履行。
被告魏某某對(duì)該證人證言提出異議，當(dāng)場(chǎng)沒有給其父親打電話，證人魏代服說沒還錢之前不讓賣房，對(duì)其他沒有異議。
被告趙某某對(duì)該證人證言無異議。
本院認(rèn)為，因原告魏某某及被告魏某某對(duì)該證人證言提出異議，而該證人與魏某某存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，存在法律上的利害關(guān)系，故對(duì)其證言不予采信。
五、證人朱全蓮當(dāng)庭證實(shí):賣房子的時(shí)候證人不知道，后來寫合同的時(shí)候趙某某打電話讓證人去，證人在房屋買賣合同上簽了個(gè)字。
寫合同的時(shí)候魏某某的房子，魏某某住了20多年了。
賣房的時(shí)候趙某某叫魏某某給他父親打個(gè)電話征求他父親的意見，給誰打的不知道，但是打電話了。
簽字的時(shí)候沒看到房照，但是點(diǎn)錢了。
當(dāng)時(shí)開車出去拿了2萬，家里還有多少錢證人不清楚，點(diǎn)了之后就交給魏某某了。
原告魏某某對(duì)該證人證言提出異議，雖然房屋買賣協(xié)議簽署，但是未實(shí)際交付房款，也沒有實(shí)際搬進(jìn)入住，而且產(chǎn)權(quán)人為原告，所以買賣合同無效，不能繼續(xù)履行。
被告魏某某、趙某某對(duì)該證人證言均無異議。
本院認(rèn)為，因被告魏某某、趙某某對(duì)該證人證言均無異議，而原告魏某某雖然提出異議，但未提供足以反駁的相反證據(jù)，故對(duì)該證據(jù)予以采信。
六、證人朱維東當(dāng)庭證實(shí):當(dāng)時(shí)魏某某上證人家說要賣房，商量完之后找到村里領(lǐng)導(dǎo)一塊，房子賣了4萬多，當(dāng)時(shí)還給了魏代服2萬，當(dāng)時(shí)給他父親打電話了，他父親也同意。
當(dāng)時(shí)村書記、婦女主任、趙某某的姐姐、哥哥等家屬親戚都在場(chǎng)。
賣房的目的就是還錢，賣房的告示貼了一兩年了，和他父親住一起的時(shí)候就貼出來賣房的告示了，誰寫的不知道。
原告魏某某對(duì)該證人證言提出異議，雖然當(dāng)著幾位證人簽署協(xié)議，但不能對(duì)抗房屋所有權(quán)人，不能作為見證人，應(yīng)該向被告魏某某索要房屋所有權(quán)證明，否則無效。
被告魏某某質(zhì)證意見:2013年其和父親搬到八面通住的時(shí)候張貼的告示，但不知道是誰貼的。
被告趙某某對(duì)該證人證言無異議。
本院認(rèn)為，因原告魏某某對(duì)該證人證言提出異議，而該證人系魏某某與被告魏某某、朱維東土地經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案的一名被告，存在法律上的利害關(guān)系，故對(duì)該證人證言不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
原告魏某某系穆棱市馬橋河鎮(zhèn)石門子村村民，1992年依法取得了該村宅基地使用權(quán)（穆集建籍字第1-52號(hào)），用地面積575.78平方米，原告建設(shè)一處住房，面積為54平方米。
后在宅基地范圍內(nèi)建設(shè)一處房屋，面積約120平方米。
被告魏某某與被告趙某某于2014年11月8日簽訂“房屋買賣文書”，約定“將魏某某磚瓦房四間120平方米，自愿賣給趙某某居住所有，作價(jià)肆萬陸仟無整，現(xiàn)金支付一次付清。
并約定以后不管發(fā)生什么情況，都以房屋文書為準(zhǔn)。
”同時(shí)由見證人徐方春、朱維東、魏代服、朱全蓮簽字見證。
本院認(rèn)為，雖然被告魏某某與被告趙某某簽訂房屋買賣協(xié)議，并由見證人簽字見證，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十二條 ?“出賣的標(biāo)的物，應(yīng)當(dāng)屬于出賣人所有或者出賣人有權(quán)處分。
法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物，依照其規(guī)定。
”的規(guī)定，二被告并未提供證據(jù)證明魏某某對(duì)本案爭(zhēng)議房屋享有所有權(quán)或處分權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十一條 ?“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。
”的規(guī)定，該買賣協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條 ?“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。
有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
”的規(guī)定，雙方當(dāng)事人應(yīng)相互返還所取得的財(cái)產(chǎn)，因原告魏某某與魏某某系同一經(jīng)濟(jì)體系，故對(duì)趙某某交付的房款也有返還義務(wù)。
因本案中當(dāng)事人未提出要求返還的訴訟請(qǐng)求，本案不予調(diào)整，可另行訴訟。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十一條 ?、第五十八條 ?、第一百三十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告魏某某與被告趙某某簽訂的“房屋買賣文書”無效。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告魏某某、趙某某各負(fù)擔(dān)12.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:被告魏某某與被告趙某某簽訂的房屋買賣合同是否有效。
原、被告對(duì)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)均無異議。
原告魏某某為支持其訴訟主張，向法庭出示如下證據(jù):
穆集建籍字第1-52號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證，證明爭(zhēng)議房屋的所有權(quán)是原告所有。
被告趙某某對(duì)該證據(jù)提出異議，這個(gè)土地使用證是后面房屋的證，被告買的房屋是前面的房屋，不是這個(gè)土地使用證上的房屋。
被告魏某某對(duì)該證據(jù)沒有異議，賣的房屋就是土地使用證上的房屋。
本院認(rèn)為，該證據(jù)系行政機(jī)關(guān)頒發(fā)的證照，被告趙某某雖然提出異議，但未提供足以反駁的相反證據(jù)，故對(duì)該證據(jù)予以采信。
被告趙某某為支持其辯駁意見，向法庭出示如下證據(jù):
買賣合同一份，證明該合同是與被告魏某某簽訂的合法合同，并有四位現(xiàn)場(chǎng)見證人徐方春、朱維東、魏代服、朱全蓮，并寫明在任何情況下以文書為準(zhǔn)。
原告魏某某對(duì)該證據(jù)的形式要件沒有異議，證明目的有異議，買售方?jīng)]有嚴(yán)格審查該房屋的所有權(quán)人，見證人再多也無法對(duì)抗國(guó)家法律規(guī)定，魏某某無權(quán)出讓其父親的財(cái)產(chǎn)。
被告魏某某對(duì)該證據(jù)無異議，房屋買賣協(xié)議確實(shí)是被告簽的字。
本院認(rèn)為，原告魏某某對(duì)該證據(jù)的形式要件沒有異議，且被告魏某某對(duì)該證據(jù)亦無異議，故對(duì)該證據(jù)予以采信。
照片一張，證明被告魏某某早就貼出賣房的告示，打算出賣該房屋。
原告魏某某對(duì)該證據(jù)提出異議:1證據(jù)來源不明確，2，賣房的字由誰書寫不明確，不能體現(xiàn)原告明知，不能對(duì)抗所有權(quán)人主張權(quán)利，索要房屋。
被告魏某某承認(rèn)是其賣的房，但是告示不是其寫的，其也不知道是誰寫的。
本院認(rèn)為，因原告魏某某對(duì)該證據(jù)提出異議，而該照片不能證明與本案有關(guān)聯(lián)，故不予采信。
穆棱市馬橋河鎮(zhèn)石門子村民委員會(huì)證明一份，證明房屋所有權(quán)是魏某某的，54平方米房屋歸老人所有，現(xiàn)在村里正在辦理趙某某購(gòu)買的魏某某120平方米房屋的土地使用證。
原告魏某某對(duì)該證據(jù)的形式要件有異議，不能體現(xiàn)馬孝軍本人書寫，沒有附帶本人身份證。
村民委員會(huì)只是群眾性自治組織，無權(quán)對(duì)村民的分家財(cái)產(chǎn)歸屬做出決定。
被告魏某某對(duì)該證據(jù)有異議，馬孝軍他不是村長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)他也不在場(chǎng)，他不好使。
本院認(rèn)為，因原告魏某某、被告魏某某對(duì)該證據(jù)提出異議，而村委會(huì)負(fù)責(zé)人并未出庭接受質(zhì)詢，也沒有其他證據(jù)進(jìn)行佐證，故對(duì)該證據(jù)不予采信。
四、證人魏代服當(dāng)庭證實(shí):原告魏某某與被告魏某某分家的時(shí)候證人去了，賣房的時(shí)候問了他父親他父親同意賣的才簽訂的買賣協(xié)議。
過禮的時(shí)候魏某某的姐夫給了魏某某2萬塊錢、三畝地。
簽買賣協(xié)議時(shí)證人在場(chǎng)，賣的這個(gè)房主要是為了還賬，現(xiàn)在還欠證人3萬5千元錢。
簽協(xié)議時(shí)未出收據(jù)，被告趙某某未搬入該房屋居住。
魏某某家共有一處房屋，98年蓋的新房之后老房就在后面當(dāng)倉(cāng)房用了。
原告魏某某對(duì)該證人證言提出異議，雖然房屋買賣協(xié)議簽署，但是未實(shí)際交付房款，也沒有實(shí)際搬進(jìn)入住，而且產(chǎn)權(quán)人為原告，所以買賣合同無效，不能繼續(xù)履行。
被告魏某某對(duì)該證人證言提出異議，當(dāng)場(chǎng)沒有給其父親打電話，證人魏代服說沒還錢之前不讓賣房，對(duì)其他沒有異議。
被告趙某某對(duì)該證人證言無異議。
本院認(rèn)為，因原告魏某某及被告魏某某對(duì)該證人證言提出異議，而該證人與魏某某存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，存在法律上的利害關(guān)系，故對(duì)其證言不予采信。
五、證人朱全蓮當(dāng)庭證實(shí):賣房子的時(shí)候證人不知道，后來寫合同的時(shí)候趙某某打電話讓證人去，證人在房屋買賣合同上簽了個(gè)字。
寫合同的時(shí)候魏某某的房子，魏某某住了20多年了。
賣房的時(shí)候趙某某叫魏某某給他父親打個(gè)電話征求他父親的意見，給誰打的不知道，但是打電話了。
簽字的時(shí)候沒看到房照，但是點(diǎn)錢了。
當(dāng)時(shí)開車出去拿了2萬，家里還有多少錢證人不清楚，點(diǎn)了之后就交給魏某某了。
原告魏某某對(duì)該證人證言提出異議，雖然房屋買賣協(xié)議簽署，但是未實(shí)際交付房款，也沒有實(shí)際搬進(jìn)入住，而且產(chǎn)權(quán)人為原告，所以買賣合同無效，不能繼續(xù)履行。
被告魏某某、趙某某對(duì)該證人證言均無異議。
本院認(rèn)為，因被告魏某某、趙某某對(duì)該證人證言均無異議，而原告魏某某雖然提出異議，但未提供足以反駁的相反證據(jù)，故對(duì)該證據(jù)予以采信。
六、證人朱維東當(dāng)庭證實(shí):當(dāng)時(shí)魏某某上證人家說要賣房，商量完之后找到村里領(lǐng)導(dǎo)一塊，房子賣了4萬多，當(dāng)時(shí)還給了魏代服2萬，當(dāng)時(shí)給他父親打電話了，他父親也同意。
當(dāng)時(shí)村書記、婦女主任、趙某某的姐姐、哥哥等家屬親戚都在場(chǎng)。
賣房的目的就是還錢，賣房的告示貼了一兩年了，和他父親住一起的時(shí)候就貼出來賣房的告示了，誰寫的不知道。
原告魏某某對(duì)該證人證言提出異議，雖然當(dāng)著幾位證人簽署協(xié)議，但不能對(duì)抗房屋所有權(quán)人，不能作為見證人，應(yīng)該向被告魏某某索要房屋所有權(quán)證明，否則無效。
被告魏某某質(zhì)證意見:2013年其和父親搬到八面通住的時(shí)候張貼的告示，但不知道是誰貼的。
被告趙某某對(duì)該證人證言無異議。
本院認(rèn)為，因原告魏某某對(duì)該證人證言提出異議，而該證人系魏某某與被告魏某某、朱維東土地經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案的一名被告，存在法律上的利害關(guān)系，故對(duì)該證人證言不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
原告魏某某系穆棱市馬橋河鎮(zhèn)石門子村村民，1992年依法取得了該村宅基地使用權(quán)（穆集建籍字第1-52號(hào)），用地面積575.78平方米，原告建設(shè)一處住房，面積為54平方米。
后在宅基地范圍內(nèi)建設(shè)一處房屋，面積約120平方米。
被告魏某某與被告趙某某于2014年11月8日簽訂“房屋買賣文書”，約定“將魏某某磚瓦房四間120平方米，自愿賣給趙某某居住所有，作價(jià)肆萬陸仟無整，現(xiàn)金支付一次付清。
并約定以后不管發(fā)生什么情況，都以房屋文書為準(zhǔn)。
”同時(shí)由見證人徐方春、朱維東、魏代服、朱全蓮簽字見證。
本院認(rèn)為，雖然被告魏某某與被告趙某某簽訂房屋買賣協(xié)議，并由見證人簽字見證，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十二條 ?“出賣的標(biāo)的物，應(yīng)當(dāng)屬于出賣人所有或者出賣人有權(quán)處分。
法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物，依照其規(guī)定。
”的規(guī)定，二被告并未提供證據(jù)證明魏某某對(duì)本案爭(zhēng)議房屋享有所有權(quán)或處分權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十一條 ?“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。
”的規(guī)定，該買賣協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條 ?“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。
有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
”的規(guī)定，雙方當(dāng)事人應(yīng)相互返還所取得的財(cái)產(chǎn)，因原告魏某某與魏某某系同一經(jīng)濟(jì)體系，故對(duì)趙某某交付的房款也有返還義務(wù)。
因本案中當(dāng)事人未提出要求返還的訴訟請(qǐng)求，本案不予調(diào)整，可另行訴訟。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十一條 ?、第五十八條 ?、第一百三十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告魏某某與被告趙某某簽訂的“房屋買賣文書”無效。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告魏某某、趙某某各負(fù)擔(dān)12.5元。

審判長(zhǎng)：高雪松

書記員：曹棟良