魏某清
馬志敏（嘉魚縣高鐵嶺鎮(zhèn)法律服務所）
田某某
宋小珍
龍某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤壁支公司
江山（湖北開成律師事務所）

原告魏某清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
委托代理人馬志敏，嘉魚縣高鐵嶺鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。一般代理。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省赤壁市人。
委托代理人宋小珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省赤壁市人。
被告龍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤壁支公司（以下簡稱人保財險赤壁支公司），住所地:赤壁市沿河大道213號。
負責人張華山，該支公司經(jīng)理。
委托代理人江山，湖北開成律師事務所律師。特別授權。
原告魏某清與被告田某某、龍某某、人保財險赤壁支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月29日立案受理，依法由審判員周緒春適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告魏某清及其委托代理人馬志敏、被告田某某的委托代理人宋小珍、被告龍某某及被告人保財險赤壁支公司委托代理人江山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，該起交通事故發(fā)生后，交警部門認定被告田某某、龍某某負同等責任，雖然被告龍某某對交警部門的責任劃分有異議，但未在規(guī)定時間內(nèi)提出書面復核申請，視為對交警部門的事故責任認定認可。對原告在交通事故中受到的損失，原告請求先由被告人保財險赤壁支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，本院予以支持，余下部分由田某某、龍某某按同等過錯責任分擔，田某某的賠償額由被告人保財險赤壁支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)對原告賠償。原告受傷前主要從事水果攤販生意，可參照居民服務業(yè)年收入標準計算原告的誤工損失；由于原告未能提供護理人員收入證明，故可參照當?shù)刈o工從事同等級護理的勞務報酬標準計算；原告的后期治療費、誤工時間、護理時間可參考鑒定部門的意見確定；原告主張的交通費可酌定為500元。原告主張營養(yǎng)費賠償，由于原告沒有構成傷殘且沒有醫(yī)療機構的意見，故該項訴訟請求，本院不予支持。被告辯稱該公司不承擔鑒定費，由于鑒定費的發(fā)生與原告?zhèn)殍b定和損失計算有必然因果關系，故該辯解意見，本院不予采納。原告的各項損失包括醫(yī)療費14428.36元、后期治療費2000元、誤工費7084元（28729元∕年÷365天×90天）、護理費2361元（28729元∕年÷365天×30天）、住院伙食補助費1000元（50元∕天×20天）、法醫(yī)鑒定費1000元、交通費500元、摩托修理費2500元，合計30873.36元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?第二款 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告魏某清的各項損失30873.36元，由被告人保財險赤壁支公司在交強險項下賠償原告18945元（醫(yī)療費7000元、誤工費7084元、護理費2361元、交通費500元、摩托車修理費2000元）。
二、由被告人保財險赤壁支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告魏某清5964.18元，由被告龍某某賠償原告魏某清5964.18元。
三、被告田某某已預付原告10076.36元（醫(yī)療費8660.36元、18天護理費1416元），在執(zhí)行時由原告返還給被告田某某。
上述給付內(nèi)容，限當事人于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告魏某清的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費200元，由被告田某某負擔100元，被告龍某某負擔100元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。戶名:湖北省咸寧市中級人民法院；名稱:上訴費；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號:17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，該起交通事故發(fā)生后，交警部門認定被告田某某、龍某某負同等責任，雖然被告龍某某對交警部門的責任劃分有異議，但未在規(guī)定時間內(nèi)提出書面復核申請，視為對交警部門的事故責任認定認可。對原告在交通事故中受到的損失，原告請求先由被告人保財險赤壁支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，本院予以支持，余下部分由田某某、龍某某按同等過錯責任分擔，田某某的賠償額由被告人保財險赤壁支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)對原告賠償。原告受傷前主要從事水果攤販生意，可參照居民服務業(yè)年收入標準計算原告的誤工損失；由于原告未能提供護理人員收入證明，故可參照當?shù)刈o工從事同等級護理的勞務報酬標準計算；原告的后期治療費、誤工時間、護理時間可參考鑒定部門的意見確定；原告主張的交通費可酌定為500元。原告主張營養(yǎng)費賠償，由于原告沒有構成傷殘且沒有醫(yī)療機構的意見，故該項訴訟請求，本院不予支持。被告辯稱該公司不承擔鑒定費，由于鑒定費的發(fā)生與原告?zhèn)殍b定和損失計算有必然因果關系，故該辯解意見，本院不予采納。原告的各項損失包括醫(yī)療費14428.36元、后期治療費2000元、誤工費7084元（28729元∕年÷365天×90天）、護理費2361元（28729元∕年÷365天×30天）、住院伙食補助費1000元（50元∕天×20天）、法醫(yī)鑒定費1000元、交通費500元、摩托修理費2500元，合計30873.36元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?第二款 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告魏某清的各項損失30873.36元，由被告人保財險赤壁支公司在交強險項下賠償原告18945元（醫(yī)療費7000元、誤工費7084元、護理費2361元、交通費500元、摩托車修理費2000元）。
二、由被告人保財險赤壁支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告魏某清5964.18元，由被告龍某某賠償原告魏某清5964.18元。
三、被告田某某已預付原告10076.36元（醫(yī)療費8660.36元、18天護理費1416元），在執(zhí)行時由原告返還給被告田某某。
上述給付內(nèi)容，限當事人于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告魏某清的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費200元，由被告田某某負擔100元，被告龍某某負擔100元。

審判長：周緒春

書記員：耿亮