魏某某
龔世釗（湖北漢江源律師事務所）
柯建恒

原告魏某某，農村居民。
委托代理人龔世釗，湖北漢江源律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴，代為簽收法律文書等。
被告柯建恒，城鎮(zhèn)居民。
原告魏某某與被告柯建恒民間借貸糾紛一案，本案于2014年1月3日立案受理后，依法組成由審判員高強擔任審判長，與審判員龔敬貴、人民陪審員李玉佩參加的合議庭，于2014年6月20日公開開庭進行審理。原告魏某某及其委托代理人龔世釗到庭參加了訴訟，被告柯建恒經公告?zhèn)鲉?，公告期間屆滿仍未到庭應訴，本院依法缺席審理。經合議庭評議，本案現已審理終結。

本院認為:民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。被告柯建恒向原告魏某某借款16000元由其出具的借條為憑，足以認定，柯建恒未按約定償還魏某某的借款，違反誠實信用的原則，應當承擔本案民事責任。魏某某主張支付柯建恒應自借款之日起至償還清之日的利息，因雙方對借款利息并未約定，本院不予支持。但根據《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?關于“借款人未按照約定的期限償還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息?！敝?guī)定，可按國家銀行同期貸款利率記付逾期還款利息。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、第二百第二百一十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告柯建恒于本判決生效后五日內償還原告魏某某借款本金16000元，并按中國人民銀行同期同類貸款利率支付逾期還款利息（其中10000元借款本金自2012年3月1日起計息至本判決確定的履行期限之日止，6000元借款本金自2012年6月30日起計息至本判決確定的履行期限之日止，均應利隨本清）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費200元，由被告柯建恒負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決部分的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市財政局非稅收入匯繳結算戶；開啟銀行:中國農業(yè)銀行十堰市五堰支行；賬戶:17245601040000333-1，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

本院認為:民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。被告柯建恒向原告魏某某借款16000元由其出具的借條為憑，足以認定，柯建恒未按約定償還魏某某的借款，違反誠實信用的原則，應當承擔本案民事責任。魏某某主張支付柯建恒應自借款之日起至償還清之日的利息，因雙方對借款利息并未約定，本院不予支持。但根據《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?關于“借款人未按照約定的期限償還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。”之規(guī)定，可按國家銀行同期貸款利率記付逾期還款利息。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、第二百第二百一十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告柯建恒于本判決生效后五日內償還原告魏某某借款本金16000元，并按中國人民銀行同期同類貸款利率支付逾期還款利息（其中10000元借款本金自2012年3月1日起計息至本判決確定的履行期限之日止，6000元借款本金自2012年6月30日起計息至本判決確定的履行期限之日止，均應利隨本清）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費200元，由被告柯建恒負擔。

審判長：高強
審判員：龔敬貴
審判員：李玉佩

書記員：何朝云